Социальное взаимодействие белых медведей (Ursus maritimus)в естественных и искусственных условиях среды обитания

Введение. Серьезной проблемой при содержании диких животных в искусственно созданной среде является его существенное отличие от естественной природы. В результате ограничения площади, отсутствия возможности активной охоты на добычу, особенностей визуального восприятия местности, слишком отличающейся от привычной среды обитания, монотонности и предсказуемости размеренности времени у животных способны развиваться де-прессионные состояния, апатия, стереотипное поведение [1]. На помощь в устранении неполноценности жизни в условиях зоопарка приходит «обогащение среды». Отмечено, что применение различных способов обогащения среды позволяет существенно снизить уровень патологических форм поведения животных и расширить их поведенческий репертуар [2]. Известно, что в большинстве случаев возникновение патологических форм поведения у физически здоровых животных, содержащихся в искусственных условиях, связано с высокой степенью их стрессированности и является естественной реакцией организма на неблагоприятные факторы [3]. С появлением новых предметов у животных меняется эмоциональное состояние и появляется интерес, вызванный неизвестным предметом, увеличивается социальная активность. На сохранение естественного видоспецифического поведения, положительного психического состояния большое влияние оказывает социальное обогащение, дающее возможность животным, как и в естественной среде, проявлять интерес, осторожность, репродуктивное желание, стремление охранять свою территорию от соседей по вольерам. В условиях нашего парка была объединена пара белых медведей, содержащаяся в общем вольере и соседствующая с другими белыми медведями, на период репродуктивной активности, а затем для дальнейшего социального обогащения.

Цель исследования. Сравнить описанную в научной литературе активность и структуру социальных групп белых медведей в природе с данными, полученными для белых медведей, содержащихся в условиях зоопарка; определить влияние социального обогащения белых медведей в неволе на изменение суточной активности и доли стереотипного поведения животных.

Задачи : определить отличия элементарных типов социальных единиц белых медведей в природе, описанных в научной литературе, и искусственных условиях; оценить влияние социального взаимодействия на благополучие белых медведей, содержащихся в искусственной среде; провести анализ активности медведей в природной (по данным, опубликованным в научной литературе) и искусственной среде по занятости разными видами деятельности.

Материалы и методы. Работа проводилась на базе МАУ «Красноярский парк флоры и фауны «Роев ручей» в городе Красноярске с июня 2016 по май 2020 г. Объектом исследования была взрослая пара белых медведей (Ursus maritmus) по кличке Феликс и Аврора, рожденных в естественных условиях и поступивших в парк в возрасте до 7 месяцев. Вольер белых медведей состоит из двух соседних вольеров, совмещенных перегонным устройством в виде задвижной части стены. В вольерах имеются две берлоги, представляющие собой бетонную камеру общей площадью около 6 м², искусственно созданный бассейн площадью 12 м², горки высотой до 2 м, объекты среды обогащения в виде разборных мячей, цилиндров, подвесных шин и древесных элементов.

За медведями велись фоновые наблюдения для оценки состояния животных и круглосуточные видеонаблюдения для анализа поведения при совместном содержания (2016–2020 гг.). Для оценки влияния социального взаимодействия на благополучие белых медведей в поведении Феликса и Авроры фиксировались суточная активность (в часах) и стереотипное поведение (в часах) в течение суток при совместном содержании (с января по март 2020 г.) и отдельно

Феликса, оставшегося в зоопарке «Роев ручей» после их разделения (с марта по май 2020 г.). Самка белого медведя Аврора была перенаправлена в другой зоопарк.

Для оценки занятости медведей разными видами активности с 7:00 до 21:00 (в период наибольшей активности белых медведей в зоопарке) срезами фиксировали следующие виды поведения: ходит, плавает, играет, стоит, сидит, лежит/спит, ест (количество). Количество наблюдений n=639. Проведен сравнительный анализ полученных данных с поведением белых медведей в естественной среде, описанным в литературе.

Результаты и их обсуждение. В природе существуют следующие типы социальных элементарных единиц в популяции белых медведей. Семейные группы – лактирующие самки с медвежатами разного возраста – сеголетками, годовалыми и двухгодовалыми (в норме самка водит медвежат до возраста около 3 лет) и одиночные особи – неполовозрелые медведи, которые уже перешли к самостоятельному образу жизни [4].

В зоопарках медведи содержатся также одиночно и семейной группой (самки с медвежатами, самец и самка) (рис.1, 2).

При сравнении долговременного совместного пребывания белых медведей в общем вольере и в природных условиях четко видно различие. Для естественных условий совместное проживание на одной территории не характерно, кроме периода половой активности и кормления у туши павшего животного (рис. 3).

Для сравнения структуры социальных групп в природе и в условиях зоопарка мы рассматривали данные, опубликованные на сайте «Программа «Белый медведь» [5], содержание белых медведей в зоопарке г. Красноярска «Роев ручей» и Пермском зоопарке.

С борта судна «Профессор Шокальский» в сентябре 2017 г. было обнаружено крупное скопление белых медведей на западном берегу острова Врангеля у основания горы Томас. У белых медведей хорошо развито социальное поведение и специальная демонстрация – просьба разрешить доступ к уже поедаемой другими медведями туше, которую можно определить как «вежливый подход» [5].

Рис. 1. Элементарные социальные группы белых медведей в зоопарках: А, Б – одиночные самцы; В, Г – самка с медвежатами.

Рис. 2. Элементарные социальные группы белых медведей в зоопарках: А, Б – одиночные самки; В, Г – семейные группы (♂ и ♀)

Рис. 3. Скопление белых медведей на западном берегу острова Врангеля (фотографии взяты на сайте «Программа «Белый медведь» [5])

А – в скоплении белых медведей вокруг туши кита отчетливо прослеживаются четыре пространственные зоны. Первая – медведи, кормящиеся на туше, находятся вплотную друг к другу, некоторые в физическом контакте. Вторая – зона ожидания очереди, полукруг на берегу, средняя дистанция примерно 7–10 метров. Третья – зона отдыха и переваривания пищи до следующего сеанса кормежки, медведи распределены более-менее равномерно, на средних дистанциях друг от друга примерно 30–40 метров. Четвертая – зона подхода, прилегающая тундра и береговая полоса. Медведи в этой зоне удалены друг от друга на расстояние 400 метров и более. Эта пространственная структура отражает особенности социального и кормового поведения белых медведей.

Б – этот снимок хорошо иллюстрирует социальную терпимость белых медведей друг к другу. В левой части кадра на туше взрослая оди- ночная самка спокойно стоит между двумя взрослыми самцами, вплотную к ним.

В – небольшая стычка между двумя семейными группами около кормящихся медведей ограничивается демонстрациями, которые не наносят зверям ранений и заканчиваются установлением приоритета подхода.

Г – регулирование порядка кормления от одной туши у белых медведей носит ритуальный характер, в том смысле, что кратковременные стычки возникают из-за конкретного места около туши или определенного куска пищи, но не исключают доступа других к корму [5].

Коллективное использование добычи – важная особенность поведения белых медведей, полезная для популяции (а раз так, то и для всех без исключения особей в популяции естественный отбор работает на индивидуальном уровне, но поддерживает качества, полезные для всего вида в его условиях обитания). Дан- ная особенность поведения медведей сохраняется и в искусственной среде зоопарков в социальных семейных группах (медведица с медвежатами, семейная группа (♂ и ♀)).

В некоторых зоопарках специально формируются семейные группы для социального обогащения среды животных. В 2013 г. в Пермский зоопарк поступила пара разнополых медвежат 2012 г.р.: самец Сэрику был вывезен с о. Белый и самка Милка (родилась в Казанском зооботсаде). Медвежат разместили в смежные вольеры (где ранее самкой выращивался молодняк). В этих вольерах имелась возможность познакомить животных, проводить индивидуальные кормления и лечение. В дальнейшем (в плане эксперимента) медвежат соединили с живущей в основном вольере старой самкой Амдермой, с которой они и живут по настоящее время. Старая медведица приняла под свою опеку подсаженных к ней медвежат, в дальнейшем между животными установилась связь: мать – дети. Для медвежат такая связь дала возможность социально адаптироваться в группе. К трем годам молодые медведи стали вступать в соперничество за корма и участвовать в тренинге со старой самкой и друг с другом, особенно в период активного поедания корма. Однако до четырехлетнего возраста и далее наблюдалось сосание ушей Амдермы обоими молодыми медведями и совместный отдых в одном укрытии. При отделении старой самки для лечения наблюдалось сильное беспокойство у молодых медведей (уже четырехлетних), особенно выраженное у самца, вплоть до отказа от корма и особенно длительных серий стереотипных движений [6].

На протяжении 8 лет в парке «Роев ручей» содержались две разнополые молодые особи в соседних вольерах и были соединены как пара для размножения. Кормление на первых этапах проводилось в разных вольерах, при отсутствии агрессии постепенно начинали кормить в общем вольере, но раскладывая еду в разные углы, при проявлении агрессии проводили разделение кормления в разные вольеры. В течение 2 лет совместного содержания не наблюдалось проявления агрессии, деления территории и еды.

После разделения пары у самца белого медведя наблюдалось повышение доли стереотипного поведения и нестаблильная суточная активность (рис. 4). Таким образом, можно говорить о том, что социальное взаимодействие белых медведей способствовало выработке положительной динамики в благополучии животных.

По данным наблюдения Н.Г. Овсяникова, в природных условиях наиболее встречаемые виды активности белых медведей вне ледовых полей: сон (54,6 % по встречаемости, n=995) и перемещение в поисках корма (19,5 %). В искусственной среде активность белых медведей: ходит – 33 % по встречаемости (n=639) [4].

В условиях неволи в течение дня преобладает хождение по вольеру, в том числе стереотипное расхаживание (33 %), стояние на одном месте в клетке (21 %), взаимодействие с предметами обогащения среды (15 %) и плавание (12 %) (рис. 5).

Такое большое отличие активности медведей можно объяснить несколькими факторами: 1) расположение парка в другой климатической зоне; 2) ограничение искусственной среды; 3) наблюдения проводились в светлое время суток с 7:00 до 21:00. В дальнейшем планируется продолжить работы и оценить всю суточную активность белых медведей в искусственно созданных условиях, приближенных к естественным.

Суточная активность при совместном проживании Феликса и Авроры

Стереотипное поведение при совместном проживании Феликса и Авроры

Рис. 4. Социальное взаимодействие и одиночное содержание белых медведей: А, Б – суточная активность и стереотипное поведение при совместном проживании белых медведей Феликса и Авроры; В, Г – суточная активность и стереотипное поведение у самца белого медведя Феликса

■ Ходит

■ Плавает

■ Взиамодействие с обогащением

■ Стоит

■ Сидит

Рис. 5. Встречаемость разных видов активности белых медведей в парке «Роев ручей»

Заключение. Для естественных условий совместное проживание на одной территории семейной группы (♂ и ♀) не характерно, кроме периода половой активности. Формирование семейной группы (♂ и ♀) на продолжительный срок (более года) в искусственной среде в общем вольере возможно при условии их нахож- дения на протяжении нескольких лет в соседних вольерах. При таком методе объединения разнополой пары конфликтных ситуаций между белыми медведями в парке не наблюдалось. Также стоит учитывать размер вольера и достаточное количество укрытий (места, где они могут отдыхать без стресса).

Постепенное приучение животных к социальному обогащению – совместное содержание самца и самки белых медведей – приводит к положительным результатам в снижении стресса у животных, уменьшению, а в дальнейшем – к отсутствию проявления стереотипного поведения, повышению суточной активности.

Наибольшие отличия встречаемости видов активности в естественных и искусственных условиях выявлены в процессе отдыха/сна медведей. В природе сон – 54,6 % по встречаемости, в парке «Роев ручей» вид активности ле-жит/спит – 6 %. Большую часть активности белых медведей в течение дня в неволе составляет расхаживание по вольеру, в том числе стереотипное.