Социальные ожидания в обществе как механизм ресоциализации участников боевых действий

Введение. Цель — выявить характер влияния социальных ожиданий на ресоциализационные процессы у ветеранов боевых действий и на этой основе исследовать концептуальную модель трансформации социальной функции государства, предполагающую переход к созданию инфраструктуры социальных ожиданий через формирование института «архитекторов социального пространства» и проектирование коммуникативных интерфейсов между социальными системами. Материалы и методы. Анализ научной литературы и интернет-публикаций, невключенное наблюдение и беседы с ветеранами боевых действий. Проведены качественные полуструктурированные интервью с ветеранами. Выполнен пилотный количественный опрос курсантов — психологов военного вуза (n=48), включавший четыре дихотомические позиции; участие было анонимным и добровольным. Результаты и обсуждение. Среди общей массы ветеранов боевых действий выделяются различные группы (категории ветеранов): по психологическим последствиям участия в боевых действиях — устойчивые, демонстрирующие посттравматический рост, «оставшиеся на войне», переживающие кризис реадаптации и ресоциализации, страдающие посттравматическим стрессовым расстройством; по социализационному потенциалу — военнослужащие и сотрудники силовых ведомств, добровольцы, мобилизованные, заключившие контракты из мест лишения свободы, ветераны-женщины, раненые и инвалиды и т. д. Полноценная ресоциализация ветеранов предполагает учет психологических особенностей ветеранов, построение разных маршрутов их ресоциализации, повышение ресоциализационных возможностей общества и активности просоциальных групп, реализацию адекватных схем ресоциализации ветеранов. Вместо патологизирующего нарратива (акцент на посттравматическое стрессовое расстройство) обществу и средствам массовой информации необходимо формировать позитивные, созидательные ожидания, подчеркивая посттравматический рост, устойчивость и статус ветеранов как «подлинной элиты» страны. Выводы. Для успешной ресоциализации требуются научно обоснованные программы, учитывающие многообразие ветеранов и их идентичностей, а также две ключевые модели работы: группы взаимопомощи «изнутри вовне» для постепенной адаптации и работа «извне вовнутрь» для помощи тем, кто уже оказался на социальном дне. Для каждой категории требуются свой уникальный подход и маршрут интеграции в мирную жизнь. Государственная система управления должна создавать условия для того, чтобы деятельностная энергия общества сама определяла, «как должно быть», и реализовывала это на практике. Это превращает поддержку ветеранов из набора государственных мер в органическую часть общественной жизни, легитимированную снизу. В результате государство не «дает указания», а институционализирует и масштабирует те практики и ожидания, которые уже выработаны и отстаиваются обществом как целостной системой.