Социальные сети - инструмент политической манипуляции?
Автор: Маркосян А.А.
Журнал: Власть @vlast
Рубрика: Политические процессы и практики
Статья в выпуске: 4, 2023 года.
Бесплатный доступ
В статье анализируется роль социальных сетей в политических процессах как во внешней, так и во внутренней политике. Рассматривая современный мир как некую модель сетевого общества, автор изучает место соцсетей в современной политической сфере, более подробно рассматривая его в контексте активизации инструментов дезинформации в рамках информационных войн. Используя метод OSINT, автор проводит фактчекинг ряда публикационных материалов. В статье изучается использование социальных сетей для создания определенных общественных настроений и побуждения к действиям для повышения политической активности. Кроме того, автор рассматривает роль социальных сетей в качестве одного из инструментов реализации цифровой дипломатии во внешнеполитической стратегии.
Социальные сети, дезинформация, международные отношения, политические процессы, цифровая дипломатия
Короткий адрес: https://sciup.org/170200526
IDR: 170200526 | DOI: 10.31171/vlast.v31i4.9688
Список литературы Социальные сети - инструмент политической манипуляции?
- Аймалова Ю.А. 2022. YouTube как канал влияния на общественное мнение. -Вестник науки. Т. 1. № 3(48). С. 10-22.
- Киняшева Ю.Б. 2018. Социальные сети как инструмент политической мобилизации граждан в современной России. - Известия ТулГУ. Гуманитарные науки. № 3. С. 3-10.
- Кокоулина М.А. 2015. Роль социальных медиа в развитии гражданских инициатив. - Вестник РГГУ. Сер. Философия. Социология. Искусствоведение. № 7(150). С. 65-72.
- Кочешев П.А. 2016. Информационные «вбросы». Методы минимизации последствий. - Проблемы науки. № 6(7). С. 24-25.
- Курочкин А.В., Антонов Г.К. 2016. Концепция сетевого общества в системе социального знания. - Общество: социология, психология, педагогика. № 2. С. 14-17.
- Лемэр Л.Г., Курицын А.Н., Семеновых К.О., Меликов Э.Э. 2020. Информационная война против России. Часть 1. Конструирование образа врага. М.: Первое экономическое издательство. 28 с.
- Маркосян А. А. 2020a. Социальные сети как инструмент участия в политическом процессе. - Молодежь в условиях цифровизации общества: международный, национальный и региональный аспекты: сборник статей всероссийской научно-практической конференции. Кемерово: Изд-во КемГУ. С. 99-103.
- Маркосян А.А. 2020б. Концепт демократии во внешней политике США на примере Венесуэлы. - Информационные войны. № 4(56). С. 75-78. EDN ICLKQZ.
- Павлютенкова М.Ю. 2015. Роль и место социальных сетей в публичной политике. - Вестник РУДН. Сер. Политология. № 3. С. 71-81.
- Почепцов Г. 2019. Когнитивные войны в соцмедиа, массовой культуре и массовых коммуникациях. CF FOLIO. LitRes. 390 с.
- Серкина Н. Е. 2019. Понятие сетевого общества М. Кастельса. - Вестник Майкопского государственного технологического университета. № 2(41). С. 161169. DOI 10.24411/2078-1024-2019-12017. EDN XMZCQZ.
- Суровов С.Б., Коновалов И.Н. 2017. Сетевая коммуникация как политический мобилизационный ресурс (опыт анализа социальных сетей на региональном уровне). - Вестник СГЮА. № 1(114). С. 209-213.
- Торреальба А.А. 2015. Твитпломатия: влияние социальной сети Твиттер на дипломатию. - Вестник РУДН. Серия: Международные отношения. № 3. С.152-166.
- Цветкова Н.А. 2011. Программы Web 2.0 в публичной дипломатии США. -США и Канада: экономика, политика, культура. № 3(495). С. 109-122.
- Pacepa I.M., Rychlak R.J. 2013. Disinformation: Former Spy Chief Reveals Secret Strategies for Undermining Freedom, Attacking Religion, and Promoting Terrorism. WND Books. 428 p.
