Социальный капитал российского региона: состояние и динамика

Бесплатный доступ

Базовой характеристикой системы социальных отношений, возникающих в территориальном сообществе, выступает социальный капитал. В условиях происходящих глобальных трансформаций, проявляющихся как в масштабах страны, так и на региональном уровне, возникает необходимость анализа изменяющейся социальной реальности. В качестве перспективной объяснительной модели при анализе происходящих социальных изменений нами рассматривается концепция социального капитала. Исходя из данного теоретического подхода была поставлена цель проанализировать состояние и динамику социального капитала территориального сообщества Вологодской области. Новизна работы состоит в получении аналитических данных за счет проведения уникального многолетнего мониторингового наблюдения. Использовалась авторская методика определения уровня накопленного социального капитала на основе его интегрального индекса, рассчитываемого для каждого респондента. С помощью этого индекса выделяются группы носителей социального капитала, характеризующиеся различным объемом социальных ресурсов, которые могут служить фактором неэкономического развития. Эмпирической базой исследования являются результаты опросов общественного мнения, проведенных в 2016, 2019, 2020 и 2021 гг. среди населения Вологодской области по многоступенчатой, квотированной по поселенческим и демографическим характеристикам, случайной на этапе отбора респондентов выборке. В ходе исследования выделены достаточно стабильные группы, сохраняющие свои границы в течение всего времени наблюдения. Зафиксированные за период наблюдений изменения индекса социального капитала служат показателем его динамичности. Выявлено влияние факторов внешней среды, например пандемии, которая сказалась на потере социального капитала. Результаты анализа свидетельствуют, что разные локальные сообщества различались как объемом потерь социальных связей, так и способностью к их восстановлению. Наименьшие потери и более быстрое восстановление наблюдались в сельской местности. Результаты работы могут быть использованы в деятельности федеральных, региональных органов государственной власти, органов местного самоуправления, научных и образовательных организаций при анализе социальных процессов в региональных территориальных сообществах, а также служить основой для дальнейших исследований по рассматриваемой тематике.

Еще

Социальный капитал, индикаторная модель, интегральный индекс, территориальное сообщество, динамика социального капитала, территориальность

Короткий адрес: https://sciup.org/147241687

IDR: 147241687   |   DOI: 10.15838/esc.2023.4.88.14

Список литературы Социальный капитал российского региона: состояние и динамика

  • Афанасьев Д.В., Гужавина Т.А., Мехова А.А. (2016). Социальный капитал в регионе: к вопросу измерения и построения индикаторной модели // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. № 6. С. 110–125. DOI: 10.15838/esc/2016.6.48.6
  • Бузгалин А.В. (2011). Социальный капитал: клей, обеспечивающий устойчивость позднего капитализма, или гексоген в его основании? // Общественные науки и современность. № 3. С. 147–161.
  • Гужавина Т.А. (2016). Социальный капитал региона как фактор модернизации // Проблемы развития территории. № 1 (81). С. 130–144.
  • Гужавина Т.А. (2018). Габитус доверия и идентичность // Вестник Ереванского университета. Социология, экономика. № 1 (25). С. 39–46.
  • Гужавина Т.А., Афанасьев Д.В., Косыгина К.Е. [и др.]. (2022). Коллективные действия и социальный капитал в российском обществе: монография. Вологда: Вологодский научный центр РАН. 228 с.
  • Полищук Л., Меняшев Р. (2011). Экономическое значение социального капитала // Вопросы экономики. № 12. С. 46–65.
  • Гужавина Т.А., Афанасьев Д.В., Воробьева И.Н. [и др.]. (2018). Региональный социальный капитал в условиях кризиса: монография. Череповец. гос. ун-т. Череповец: ЧГУ. 220 с.
  • Рожков Г.В. (2009). Генезис инновационной экономики в России / под ред. С.Г. Ерошенкова. М.: МАКС Пресс. 888 с.
  • Токвиль А. де (1992). Демократия в Америке: пер. с франц. М.: Прогресс. 554 с.
  • Черныш М.Ф. (2019). Проблематизация социального: исследования социальной структуры и российская социология // Россия реформирующаяся. № 17. С. 48–60.
  • Becker G.S. (1964). Human Capital. New York: Columbia University Press.
  • Bourdieu P. (1985). The forms of capital. In: Richardson J.G. (Ed.). Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education. New York: Greenwood.
  • Callois J.-M., Schmitt B. (2009). The role of social capital components on local eco-nomic growth: Local cohesion and openness in French rural areas. Review of Agricultural and Environmental Studies, 90(3), 257–286.
  • Coleman J. (1993). The Foundations of Social Theory. Cambridge, MA: Belknap of Harvard UP.
  • Ostrom E. (2000). Social capital: Fad or a fundamental concept? In: Dasgupta P., Serageldin I. (Eds.). Social Capital, a Multifaceted Perspective. Washington, DC: The World Bank.
  • Panebianco S. (2013). The impact of social capital on regional economic development. In: ACSP Congress – Lovanio. Germany: Universität Kassel Publ.
  • Pichler F., Wallace C. (2007). Patterns of formal and informal social capital in Europe. European Sociological Review, 23(4), 423–435.
  • Putnam R., Helliwell J. (1995). Economic growth and social capital in Italy. Eastern Economic Journal, 21(3), 295–307.
  • Putnam R.D., Leonardi R., Nanetti R.Y. (1993). Making Democracy Work: Civic Tradition in Modern Italy. Princeton: Princeton University Press.
  • Sztompka P. (1991). Society and Action: The Theory of Social Becoming. Cambridge: Polity Press.
Еще
Статья научная