Социокультурная типология конструкта «советский человек»

Автор: Бритвина И.Б., Шабалина О.А.

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Рубрика: Социология

Статья в выпуске: 12, 2023 года.

Бесплатный доступ

В статье представлена социокультурная типология конструкта «советский человек» на основе анализа системы ценностей советского периода. Конструкт «советский человек» анализируется в рамках трех подходов: политического, культурно-антропологического и поколенческого. Авторы выделяют содержательные элементы конструкта «советский человек»: мировоззренческий, эмоциональный и поведенческий, в соответствии с которыми осуществляется типология. Эмпирическое исследование системы ценностей «советского человека» основано на обзоре уникального личного архива «советского человека», обобщении интервью россиян возраста 60 лет и старше, проживающих в 1960-1990 гг. на территории Курганской области ( N = 72), на анализе результатов массового опроса ( N = 715) респондентов пожилого возраста (Курганская, Челябинская, Свердловская, Тюменская области). Полученные данные позволяют увидеть, что «советский человек» - это сложный и дифференцированный конструкт 1960-1980-х гг., его устойчивость во многом обусловлена ценностями, благодаря которым он продолжает существовать и влиять на выбор индивидов в различных жизненных ситуациях.

Еще

Ценности, советский человек, социокультурная типология, подходы, социологическое исследование, опрос, анализ документов

Короткий адрес: https://sciup.org/149144621

IDR: 149144621   |   DOI: 10.24158/tipor.2023.12.1

Список литературы Социокультурная типология конструкта «советский человек»

  • Алымов С.С. О личностях и элементалах: позднесоветская социальная философия от марксистского гуманизма к идее Homo sovieticus // Антропологический форум. 2020. № 47. С. 11-52. https://doi.org/10.31250/1815-8870-2020-16-47-11-52.
  • Балабанова Е.С. Стратегии совладания с жизненными трудностями: самостоятельность или зависимость? // Экономическая социология. 2002. Т. 3, № 3. С. 59-78.
  • Вайль П., Генис А. 60-е. Мир советского человека. М., 2013. 429 с.
  • Гуревич П.С. Пропаганда в идеологической борьбе. М., 1987. 263 с.
  • Дубин Б.В. Прошлое в сегодняшних оценках россиян // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 1996. № 5. С. 28-34.
  • Зборовский Г.Е. Поколенческие общности сквозь призму темпоральных характеристик // Вестник Сургутского гос. пед. ун-та. 2015. № 4 (37). С. 87-94.
  • Зиновьев А. Гомо советикус. Мой дом - моя чужбина. М., 1991. 320 с.
  • Злотникова Т.С., Куимова В.М. Ностальгия по советскому в современном медиапространстве // Ярославский педагогический вестник. 2021. № 2 (119). С. 133-143. https://doi.org/10.20323/1813-145X-2021-2-119-133-143.
  • Зуева Т.М., Шкилёва Е.М. Методологические постулаты социального конструктивизма в анализе властных отношений // Историческая и социально-образовательная мысль. 2014. № 3 (25). С. 267-270.
  • Килясханов М.Х., Ростова А.Т. Деструкция межпоколенческих связей в современном российском обществе // Вестник Омского гос. пед. ун-та. Гуманитарные исследования. 2018. № 3 (20). С. 29-30.
  • Козлов С.В. Эго-документы в структуре исторической памяти // Библиосфера. 2022. № 4. С. 5-11. https://doi.org/10.20913/1815-3186-2022-4-5-11.
  • Козлова Н.Н. Горизонты повседневной советской эпохи: голоса из хора. М., 1996. 215 c.
  • Козлова Н.Н. Сцены из жизни «освобожденного работника» // Социологические исследования. 1998. № 2. С. 108-119.
  • Косова Л.Б. «Человек советский» — возможность типологии // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 1997. № 2 (28). С. 17-21.
  • Круглова Т.А. Культурно-антропологический подход к анализу советского искусства // Известия Урал. гос. ун -та. 2004. № 29. С. 75-86.
  • Кузнецов В.В. Достоинство человека советской эпохи // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. 2014. Т. 15, № 3. С. 294-302.
  • Левада Ю.А. «Человек советский»: проблема реконструкции исходных форм // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2001. № 2 (52). С. 7-16.
  • Люди и вещи в советской и постсоветской культуре: сб. статей / под ред. О.Г. Ечевской. Новосибирск, 2005. 130 с.
  • Мазур Л.Н. Ностальгия по СССР: память - мифы - политика? // Документ. Архив. История. Современность. 2019. № 19. С. 180-206.
  • Маслов Д.В. Советский человек в условиях реформ 1980-1990-х гг.: теоретические вопросы изучения // Вестник Московского гос. обл. ун-та. Серия: История и политические науки. 2020. № 4. С. 141-150. https://doi.org/10.18384/2310-676X-2020-4-141 -151.
  • Парсонс Т. О структуре социального действия / под общей ред. В.Ф. Чесноковой и С.А. Белановского. М., 2002. 880 с.
  • Парсонс Т. Социальные системы // Вопросы социальной теории. 2008. Т. 2, № 1 (2). С. 38-71.
  • Рабочая книга социолога / под общ. ред. Г.В. Осипова. М., 2009. 480 с.
  • Радаев В.В. Раскол поколения миллениалов: историческое и эмпирическое обоснование. (Первая часть) // Социологический журнал. 2020. Т. 26, № 3. С. 30-63. https://doi.org/10.19181/socjour.2020.26.37395.
  • Скоробогацкая Н.А. Советский человек: структура и генезис // Личность и общество: нравственная идея в ценностном мире современного человека: мат. всерос. науч.-практ конф. «Мокроносовские чтения-2017». Екатеринбург, 2017. С. 161-167.
  • Смолина Н.С. Тема «советского» в социально-философском дискурсе 2000-х: проблематизация коллективной идентичности постсоветского человека // Известия Рос. гос. пед. ун-та им. А. И. Герцена. 2009. № 97. С. 154-161.
  • Советский простой человек: Опыт социального пространства на рубеже 90-х: сб. / отв. ред. Ю.А. Левада. М., 1993. 299 с.
  • Соколова А.С. Основные подходы к типологизации личности в обществе // Вестник Вятского гос. гуманитар. ун-та. 2016. № 3. С. 21-25.
  • Сомов В.А. Советский человек как социокультурный тип в современном научном дискурсе // Вестник Нижегородского ун-та им. Н.И. Лобачевского. 2012. № 6 (3). С. 117-122.
  • Человек советский: за и против: монография / под ред. Ю.В. Матвеева, Ю.А. Русина. Екатеринбург, 2021. 412 с.
  • Яновский Р.Г. Идеология беды и надежды // Общество и право. 2004. № 3 (5). С. 27-30.
Еще
Статья научная