Социокультурные детерминанты брачного и репродуктивного поведения населения в контексте вызовов демографического развития (опыт китайско-российских исследований)

Автор: Чэн Сюминь, Тань Жоюй, Калачикова Ольга Николаевна

Журнал: Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз @volnc-esc

Рубрика: Социальное и экономическое развитие

Статья в выпуске: 4 т.17, 2024 года.

Бесплатный доступ

Рост качества человеческого потенциала - важная составляющая «великого омоложения китайской нации» (китайская мечта) и ключевая цель социально-экономического развития России, а проблема рождаемости является фундаментальным фактором, влияющим на долгосрочные демографические тренды обеих стран. В докладе на ХХ Всекитайском съезде Коммунистической партии Китая было предложено «оптимизировать стратегию развития населения, создать систему политики поддержки планирования семьи и сократить расходы семьи на деторождение, воспитание и образование детей; эти направления выделены в качестве основных постулатов в концепции строительства «Здорового Китая». В России также на самом высоком уровне осознается значимость народосбережения, заботы о семье, укрепления традиционных ценностей. Поддержка семьи, материнства и детства, повышение рождаемости определены в Стратегии национальной безопасности Российской Федерации. Указ Президента РФ от 09.11.2022 № 809 утвердил ключевые скрепы российской культуры, в числе которых семья с детьми, основанная на любви и браке. Цель работы - обосновать необходимость усиления информационно-просветительской компоненты демографической политики, регулирующей брачно-семейные отношения. Авторами проведено исследование с применением методов обзора литературы, анализа статистических данных о демографическом развитии провинций Центрального Китая и федеральных округов Российской Федерации, результатов анкетных опросов населения провинции Цзянси и Вологодской области. Выявлено, что уровень рождаемости населения низкий практически во всех макрорегионах Китая и России; уменьшается количество женщин репродуктивного возраста; репродуктивное поведение характеризуется ориентацией на малодетность, брачное - откладыванием заключения брака, размыванием социальных норм (традиций) брачности. Снижение рождаемости происходит на фоне старения населения, обеспечивая дальнейший рост доли пожилых людей. Формирование новой «культуры брака и деторождения» - долгосрочный проект, который будет содействовать изменению брачного поведения и потребует продвижения политики планирования семьи и усиления государственной поддержки в данной сфере, формирования гармоничной и дружественной социальной среды, усиления пропаганды крепкого брака и деторождения.

Еще

Рождаемость населения, новая культура брака и деторождения, китай, провинция цзянси, Россия, демографическая политика

Короткий адрес: https://sciup.org/147244553

IDR: 147244553   |   DOI: 10.15838/esc.2024.4.94.12

Список литературы Социокультурные детерминанты брачного и репродуктивного поведения населения в контексте вызовов демографического развития (опыт китайско-российских исследований)

  • Локосов В.В. (2023). Человеческий потенциал: концептуальные подходы и методики измерения // Народонаселение. Т. 26. № 4. С. 4–14. DOI: 10.19181/population.2023.26.4.1
  • Ростовская Т.К., Васильева Е.Н. (2022). Освещение семейно-демографической политики в СМИ: результаты всероссийского исследования // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4: История. Регионоведение. Международные отношения. Т. 27. № 1. С. 236–248. DOI: 10.15688/jvolsu4.2022.1.20
  • Ростовская Т.К. (2022). Благополучие глазами молодых супругов: анализ экспертных интервью // Человеческий капитал. Т. 1. № 5 (161). С. 143–148. DOI: 10.25629/HC.2022.05.16
  • Ростовская Т.К., Егорычев А.М. (2023). Русская традиционная семья: социально-философский анализ и осмысление перспектив сохранения и развития // Alma Mater (Вестник высшей школы). № 1. С. 97–106. DOI: 10.20339/AM.01-23.097
  • Ростовская Т.К., Калачикова О.Н. (2022). Ценность первого зарегистрированного брака как детерминанта благополучной молодой семьи: социологический анализ // Logos et Praxis. Т. 21. № 1. С. 54–65. DOI: https://doi.org/10.15688/lp.jvolsu.2022.1.6
  • Ростовская Т.К., Шабунова А.А., Багирова А.П. (2021). Концепция корпоративной демографической политики российских организаций в контексте социальной ответственности бизнеса // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 14. № 5. С. 151–164. DOI: 10.15838/esc.2021.5.77.9
  • Шабунова А.А., Леонидова Г.В. (2023). Баланс работы и семьи: оценки успешных работающих родителей // Народонаселение. Т. 26. № 1. С. 123–134. DOI: 10.19181/population.2023.26.1.10
  • Багирова А.П., Бледнова Н.Д., Нешатаев А.В. (2024). Родительские отпуска в России: состояние, исследования дизайна и оценка перспективности трансформации / Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина. Екатеринбург.
  • Багирова А.П., Шубат О.М. (2023). Оценка перспектив рождаемости в России при условии государственного стимулирования прародительского труда // Вестник Российского фонда фундаментальных исследований. Гуманитарные и общественные науки. № 2 (113). С. 61–70.
  • Багирова А.П., Янь Д. (2023). Прародительский труд: оценка рисков невостребованности/перегруженности уральских бабушек и дедушек // Социальная политика и социология. Т. 22. № 1 (146). С. 14–22.
  • Brewster K.L., Rindfuss R.R. (2000). Fertility and women’s employment in industrialized nations. Annual Review of Sociology, 26.
  • Du Xiaojing, Wang Zhenjie et al. (2023). Influence of economic development and education resource on childbearing intention of career women from the perspective of modernization. Population and Development, 3.
  • Feng Xiaotian (2021). Two-child policy: Another family planning reform in Chinese society. Journal of Nanjing University, 2, 46–57.
  • Li Baofang (2017). Overseas experience in balancing careering and childbearing of women. Chinese Social Science, 2.
  • Li Hongling, Feng Juzhang (2023). Influence of child number on gender wage gap in Chinese labor market – an analysis of multi-phase CGSS data. Journal of South China Normal University (Social Science Edition), 4.
  • Li Ting, Yuan Jie et al. (2019). Changes of public childbearing attitude and tendency on China internet-discussion on application of public opinion big data in demography. Population Research, 4, 36–49.
  • Liu Na, Liu Xiaoyang, Yan Lu (2021). The child costs in Chinese family: A welfare estimate using equivalence scale. Population & Economics, 1, 50–67.
  • Stier H., Lewin-Epstein N. (2007). Policy effects on the division of housework. Journal of Comparative Policy Analysis, 9(3).
  • Tian Hongjie, Sun Hongyan et al. (2022). A low intention to childbearing under three-child policy: Constraints of reality and restrictions of cultural concepts. Youth Exploration, 4.
  • Waldfogel J. (1997). The effect of children on women’s wages. American Sociological Review, 62(2), 209.
  • Xing Chaoguo (2020). An intention or no intention to childbearing – an explorative study on childbearing ambivalence of non-parenting youths. China Youth Study, 7, 54–61.
  • Yang Juhua (2019). Family planning support and family planning support policies: Basic connotation and future orientation. Shandong Social Sciences, 10.
  • Yang Juhua (2021). Inclusiveness of family planning policy: Theoretical basis, basic connotation and action strategies. Journal of Huazhong University of Science and Technology, 3, 75–85.
  • Yu Shuhong, Ge Jiaxin (2023). Discussion on social responsibilities of employers from the perspective of “three-child” policy – with childbearing-friendly as a center. Social Sciences in Hunan, 5.
  • Zhao Hongrui, Kong Xiangfeng (2016). China’s population security and fertility legislation. Human Resource Development of China, 4.
Еще
Статья научная