Социокультурные практики молодежи в туризме

перты утверждают, что они оказывают определенное влияние на выбор направлений путешествий, маршрутов и мест отдыха (Шапинская, 2011). Личный опыт, влияние других людей и средства массовой информации также играют важную роль в принятии решений о поездках.

Сегодня возникает новая проблема в туризме – его виртуализация, когда человек, не будучи в новой социальной реальности, в новом туристическом пространстве, может оказаться в них с помощью новых информационных технологий. Виртуальный туризм сегодня осуществляется бесконтактно, без перемещений. Как отмечает В.А. Шамликашвили, современный путешественник может прервать поездку, вернуться в нее снова и т. д. (Шамликашвили, 2014). Таким образом, туризм сегодня принимает новые виды и формы, которые требуют социологического анализа.

Одним из субъектов туристских практик является молодежь. Сегодня ее представители активно вовлекаются в такого рода деятельность. Е.П. Степановский и А.В. Скляров отмечают: «Туристское пространство – это зона общения, сфера раскрытия способностей и реализации потребности в самовыражении и признании… Социализация в туристcком пространстве представляет собой усвоение социальных ролей и культурных норм… В туризме этот процесс, как ни в какой другой сфере человеческой жизни, имеет широкий диапазон» (Степановский, Скляров, 2015: 48), что так важно для современной молодежи.

А.А. Баканова говорит о новых видах популярного туризма: dark-туризме, ритуальном, урбанизме, руфинге, кибер-гот-туризме (Баканова, 2012).

В 2022 г. в России была принята программа молодежного и студенческого туризма, которая «ориентирована на стимулирование внутреннего туризма, обмен научным и практическим опытом между обучающимися за счет участия в мероприятиях научной, образовательной и профориентационной направленности других образовательных организаций высшего образования…»1. Однако до сих пор в науке недостаточно исследований, посвященных социокультурным практикам молодежи в сфере современного туризма. Исследование актуальных тенденций позволяет лучше понять, какие критерии влияют на поведение молодежи в туризме и как формируются их социокультурные практики в процессе путешествий.

Целью настоящего исследования стала попытка изучить социокультурные молодежные туристические практики. Для реализации ее нами были решены следующие задачи: 1. Выявлены наиболее предпочитаемые молодежью виды туризма. 2. Определены современные тренды молодежного туризма. 3. Зафиксированы критерии выбора молодежью туристических поездок и направлений.

Методы исследования . Исследование проведено в мае 2024 г. в Свердловской области с помощью количественной стратегии. В анкетном опросе приняло участие 450 человек – молодежь в возрасте от 18 до 35 лет, из них – 48,0 % мужчин и 52,0 % женщин; 50,9 % респондентов – работающая молодежь, 49,1 % – студенты вузов и колледжей.

• Анкета включала 36 вопросов, соответствующих теме исследования. Обработка данных осуществлялась с помощью программы Vortex.

Результаты исследования . Прежде чем рассматривать молодежные практики в туризме, обратимся к вопросу о том, чем для респондентов являются путешествия. Исследование зафиксировало, что для 36,7 % молодых людей туризм помимо досуговой функции выполняет и образовательную – получение новых знаний во время путешествий. Молодые люди стремятся погрузиться в новые культуры, познакомиться с историей и традициями разных народов, расширить свой кругозор. Для каждого четвертого респондента путешествия способствуют развитию навыков коммуникации: они дают возможность познакомиться с новыми людьми, завести друзей, расширить свою сеть контактов. Кроме того, 46,3 % опрошенных полагают, что путешествия дают человеку возможность отдохнуть от повседневности, 42,9 % отмечают, что турпоездки способствуют эмоциональной разгрузке; 20,8 % молодых людей уверены, что путешествия способствуют самопознанию: помогают разобраться в своих желаниях.

Частота путешествий и выбираемые направления являются важными показателями социокультурной практики человека в туризме. Поэтому нас интересовал вопрос о том, как часто путешествует молодежь. Исследование зафиксировало, что каждый пятый молодой человек отдыхает один раз в 2–3 года; 22 % опрошенных – ежегодно; 58,0 % участников исследования – несколько раз в год, что практически коррелирует с данными о работающей молодежи.

В ходе исследования были выявлены направления, выбираемые для путешествий: 35,5 % опрашиваемых назвали в качестве такового Европу; практически каждый третий респондент указал на азиатское направление поездок (32,5 %) (Таиланд, Вьетнам, Китай), 34,4 % участников проявили себя как приверженцы России. Таким образом, если сравнивать три выбираемых молодежью туристических направления – Европу, Азию и Россию, то явного предпочтения среди опрошенных не обнаружено. Интересно, что 6,2 % молодых людей считает привлекательными экзотические направления путешествий, такие как Австралия, Океания, Африка. Однако, как показало исследование, желаемое туристическое направление не всегда совпадает с реальным. Так, большинство российской молодежи (70,3 %) считает наиболее доступными поездки по России, причинами этому является свободное перемещение по стране (без виз и заграничных паспортов), относительная дешевизна, транспортная доступность. Наше исследование подтвердило результаты исследования, проведенного в России Центром социологических исследований «14– 35» при поддержке Минобрнауки России1. Таким образом, наметился новый тренд в молодежном туризме – переориентация с внешнего туризма на внутренний.

Важным аспектом при планировании путешествия является его организация. Исследование показало, что 58,3 % респондентов предпочитают полагаться на себя в этом вопросе, 41,7 % – обращаются за помощью специалистов в туристические агентства. Такое количество самостоятельных туристов можно объяснить следующими причинами: возможностью лично составить маршрут (25,8 %); экономией средств (42,6 %); желанием использовать свои знания при выборе тура (39,3 %); недоверием туристическим бюро и агентствам (48,2 %). Последнее также является достаточно новым явлением в туризме. Исследование показало, что 79,0 % путешественников бронируют отдых заранее, 21,0 % предпочитают ориентироваться на горящие туры.

Результаты нашего исследования подтверждены данными, полученными социологами МГИМО в 2024 г., согласно которым 80,7 % респондентов при бронировании отдыха (путешествия) не обращаются в турагентства. Только 19,3 % прибегают к услугам посредников при организации путешествия2. Таким образом, сегодня можно говорить о таком тренде молодежного туризма как самостоятельный выбор путешествий.

В ходе исследования молодые люди вне зависимости от того, являются они самостоятельными туристами или организованными, обозначили ряд критериев, на которые обращают внимание при планировании отдыха (табл. 1).

Таблица 1 – Мнение молодежи о наиболее важных критериях при выборе туристического маршрута (в % к числу опрошенных)

Table 1 – Respondents’ Opinions on the Most Important Criteria When Choosing a Tourist Route

(% of Respondents)

Показатель	% от числа опрошенных
Стоимость	88
Удобное расположение туробъекта	60
Безопасность	40
Развитая инфраструктура	34,6
Благоприятная экология	18,5
Эстетическая привлекательность	27,5
Престижность направления	15

Сумма превышает 100 %, так как у респондентов была возможность сделать несколько выборов: 88 % опрошенных отметили стоимость путешествия, более 60 % путешественников обращают внимание на удобное расположение туристического объекта, примерно 40 % – отмечают важность безопасного отдыха; 34,6 % – развитой инфраструктуры, 18,5 % выбирают экологически чистые места для поездок, 27,5 % отмечают при планировании путешествия важность эстетической привлекательности места отдыха; лишь 15 % обращают на престижность направления. Исследование зафиксировало: безопасность волнует менее половины респондентов, однако, на наш взгляд, это должен быть один из ключевых критериев при выборе отдыха, в связи с ростом преступности во всем мире. Не может не радовать тот факт, что для каждого пятого студента экологический критерий становится важным при выборе тура. Интересно также то, что для 15 % респондентов престижность поездки является значимым показателем, это говорит о том, что туризм для них становится объектом статусного потребления. Таким образом, наше исследование подтвердило мнение З. Баумана о том, что в современном мире меняется как сам туризм, так и турист, о чем мы писали выше.

Исследование зафиксировало источники, из которых получает информацию молодежь при выборе туристического направления. Так, 67,6 % респондентов считают важным опыт друзей; более половины (55,6 %) опрошенных смотрят туристические обзоры на сайтах перед путешествиями; 49,1 % молодых людей считают важным мнение родственников при выборе турпоездки; 34 % читают отзывы в Интернете, которые впоследствии формируют их представление о путешествиях; 30,9 % прислушиваются к экспертному мнению турагентов и туроператоров; по рекомендациям блогеров путешествуют 22,8 % отдыхающих. Таким образом, исследование выявило, что более 60,0 % респондентов ориентируются на опыт друзей. Вместе с тем каждый третий опрошенный молодой человек получает квалифицированную информацию от специалистов перед поездкой.

Практики туризма подразделяются на связанные с планированием путешествия и его реализацией. В первом случае 79 % молодых людей бронируют отдых заранее, 21 % предпочитают ориентироваться на горящие туры. Вне зависимости от того, какие практики туризма молодежь использует, у нее есть возможность выбора различных видов туризма. Исследователи выделяют следующие виды туристических поездок: лечебно-оздоровительные; культурно-познавательные; занятие шоппингом; знакомство с новыми людьми, обычаями, традициями, кухней места временного пребывания; религиозные цели, паломничество; образовательные и др.1

Для более детального рассмотрения социокультурных практик туризма молодежи нами были проанализированы предпочитаемые ими виды отдыха (табл. 2).

Таблица 2 – Мнение респондентов о предпочитаемых ими видах туризма (в % к числу опрошенных)

Table 2 – Respondents’ Opinions on Their Preferred Type of Tourism

(% of Respondents)

Виды туризма	% от числа опрошенных
Культурно-познавательный	73,1
Пляжный	67,9
Событийный	19,1
Оздоровительный	7,5
Этнографический	17,6
Гастрономический	15,4
Спортивный	11,1
Экстремальный	9,9

Сумма ответов превышает 100 %, так как у респондентов была возможность сделать несколько выборов. Культурно-познавательный туризм оказался на первом месте среди всех отмеченных молодежью видов туризма (73,1 %). Причиной этого является достаточно высокий образовательный уровень молодежи, а также стремление к познанию чего-то нового, что свидетельствует о том, что для этой части общества туризм выполняет свою образовательную функцию. Пляжный вид отдыха у респондентов оказался на втором месте по своей популярности (67,9 %). Возможно, во-первых, это связано с тем, что большинство молодежи работает или совмещает трудовую деятельность с учебой. Поэтому во время отдыха им хочется свести к минимуму любую активность. Во-вторых, они выделяют следующие функции пляжного туризма: релаксационную (72,1 %), психотерапевтическую (69,5 %); эстетическую (42,8 %), что также связано с отдыхом.

Как показало исследование, сегодня в молодежной среде также становятся популярными этнографический и гастрономический виды туризма. На это указало 17,6 и 15,4 % респондентов соответственно. Основными причинами выбора первого являются следующие: знакомство с национальными и этнографическими особенностями туристического пространства (37,3 %); интерес к традициям народа, населяющего его (24,8 %); чувство сопричастности к данной культуре (17,5 %); экзотика (8,4 %).

Каждый десятый респондент предпочитает экстремальный туризм.

Результаты исследования показали, что, выбирая туристические поездки, молодежь чаще всего стремится путешествовать со своей семьей (34,0 %), с друзьями (18,8 %) или вдвоем с партнером (14,8 %). Однако сегодня в молодежном туризме наметился новый тренд – отдыхать в одиночестве (19,8 %). Как отмечают сами респонденты, мотивами для этого выступают: возможность познакомиться в поездке, найти свою «половинку» (38,5 %); усталость на работе, желание побыть наедине с собой (33,2 %); привычка жить одному (24,6 %).

Перед выбором тура путешественник определяет цель поездки, а также ее продолжительность, что является одним из показателей социокультурной практики человека в туризме. Поэтому в исследовании нас интересовал вопрос о продолжительности отдыха молодых людей. Так, 37,7 % опрошенных отдыхают в среднем неделю – 7–8 дней, 21,3 % – лишь 5–6 дней, 17,9 % – 9–10 дней, 12,7 % – более 10 дней. Примерно 10 % опрошенных отводят себе для отдыха менее четырех дней. Исследование зафиксировало сокращение времени на релакс в молодежной среде. Очевидно, это связано, во-первых, с изменением графика отдыха работающей молодежи. В современных условиях, как правило, отдых (отпуск) делится на два-три периода, что сокращает время, отводимое на отдых единовременно. Во-вторых, большинство студентов (65,7 %) в каникулы подрабатывает, что существенно сокращает время на путешествия.

Из полученных данных следует вывод, что за последние пять лет частота туристических поездок заметно сократилась для тех молодых людей, кто путешествует редко; у тех, у кого потребность в путешествиях высокая, изменились стратегии организации поездок.

Важным показателем социокультурных практик молодежи в туризме являются затраты на путешествие. В ходе исследования нами выяснено, какую сумму респонденты тратят в сутки во время отдыха (проживание, питание, транспорт): 70,7 % опрошенных – до 5 тыс. руб.; 19,8 % – до 10 и лишь 5,0 % информантов – свыше 15 тыс. руб. Таким образом, более половины опрошенных готовы путешествовать бюджетно (расходуя ежедневно менее 5 тыс. руб. на проживание, питание и транспорт).

В исследовании нас интересовал вопрос о том, как изменились социокультурные практики молодежи за последние пять лет. Полученные данные показали, что за последние пять лет частота поездок заметно сократилась у тех респондентов, которые путешествуют редко. На это указали 57,8 % опрошенных. К тому же, они стали выбирать более бюджетные виды путешествий (49,8 %), чаще сами планировать поездки и разрабатывать маршруты (57,3 %). Что касается респондентов, часто путешествующих, то у них изменилась стратегия: превалирует выбор внутреннего туризма (61,3 %), отмечается замена путешествий в европейские страны на азиатский регион (34,3 %).

Заключение . Исследование показало, что молодежный туризм не акцентирован на каком-либо определенном виде путешествий. При этом следует говорить о видовом разнообразии туристских практик (культурно-познавательный, спортивный, пляжный туризм и т. д.). Исследование выявило также ряд новых трендов в молодежном туризме: переориентация на путешествия по России; стремление к самостоятельному выбору направлений, маршрутов и т. д., не прибегая к помощи турагентств и турбюро; путешествия в одиночку; сокращение времени на отдых. Кроме того, заметными тенденциями среди молодежи в контексте организации отдыха можно назвать уменьшение частоты поездок, ориентацию на экономичный тур и изменение приоритетных направлений путешествий.

В целом, можно признать, что туризм превратился в важную часть жизненного пути для большинства современной молодежи. Ее представители используют путешествия как инструмент для обучения, саморазвития, поиска новых контактов, взаимодействия с другими культурами и для самопознания.

Мы понимаем, что наше исследование ограничено только Екатеринбургом и Свердловской областью. Таким образом, результаты его фиксируют социокультурные практики молодежи в туризме одного региона.