Социологическая дискуссия о темпоральности финансов

Статья представляет собой аналитический обзор теоретических положений дискуссии европейских экономсоциологов о темпоральности финансов за период 2010-2024 гг., интерес к которой усилился после мирового финансового кризиса 2008 г. и сохраняет свою актуальность на сегодняшний день. Ядро дискуссии составляют три подхода. Согласно первому, темпоральность финансов определяется их ориентаций на будущее. При этом будущее маркируется категориями неопределенности и рисков, предстает как инвестиционный прогноз, итеративное формирование и пересмотр субъективных ожиданий участников финансового рынка относительно уровня цен и уровня принятия ими риска. Второй подход описывает темпоральность финансов как сосредоточенность на настоящем и исключает риски будущего. Она раскрывается через понятие синхронности финансовых трансакций процедуры арбитража, когда спекулятивная стоимость создается в режиме реального времени на основе разницы цен на один и тот же продукт на рынках разных стран или на одном рынке, но в разное время. Третий подход рассматривает темпоральность финансов как многонаправленный, нелинейный, рекурсивный процесс, который может быть концептуализирован в форме различных сценариев будущего. Для этого используется такой механизм, как дисконтирование будущего, трактуемый экономсоциологами как политическая технология. Дисконтирование, понимаемое в этом, а не в традиционном смысле (как использование расчетных формул финансовой математики для вычисления объема финансовых средств, необходимого для получения прогнозируемого объема денежного потока в будущем при заданной норме прибыли), отражает баланс интересов обладателей большого капитала в обществе, связывая настоящее и будущее, и определяет стоимость капитала в настоящем на базе его прогнозируемого будущего дохода. Автор приходит к выводу, что академические исследования европейских экономсоциологов о темпоральности финансов были призваны не только объяснить специфику создания прибавочной стоимости в финансовой экономике, но и легитимизировать краткосрочные финансовые спекуляции в качестве нормативной основы порядка глобальной системы финансового капитализма. Это позволило сосредоточиться на темпоральности будущего в поисках ликвидных объектов приложения капитала и использовать инвестиции, чтобы формировать «будущее» обществ.