Социологическая модель управления семейной политикой: теория и практика (на материалах КНР)

Вопросы формирования адекватной семейной политики, наиболее полно отвечающей потребностям региона как социокультурной целостности, сегодня очень актуальны. Это связано с тем, что институт семьи в последние десятилетия подвержен ряду кризисных тенденций, в частности кризисам репродуктивной и воспитательной функций. Направления совершенствования семейной политики должны разрабатываться с учетом национальной специфики, культурных традиций и новых веяний социально-экономической жизни. Глобализация действительно выступает основным вектором развития современных обществ, однако каждое общество-государство требует учета специфических факторов. Социологический срез проблем семейной политики, осуществленный на основе анализа фактов социальной жизни и их субъективных интерпретаций, позволяет оптимизировать процесс управления ею.

Методология исследования

В контексте настоящего исследования семейная политика рассматривается в рамках теории структурации Э. Гидденса. С этой точки зрения семья как социальный институт представляет собой системное понятие, конструируемое на пересечении множества траекторий субъектов социального поля. Такими субъектами служат семьи, организации и институты, регулирующие отношения между членами семьи. Повседневные практики данных субъектов регулируют, воспроизводят и в конечном итоге институционализируют семейную политику. Методология исследования помимо теоретической перспективы предполагает выбор методов. Нами применялись качественно-количественные методы: вторичный анализ данных исследований, анкетный опрос, глубинное интервью, анализ документов. Данные методы выбирались согласно принципам доступности и целевого отбора (соответствие целям и задачам исследования).

Материалы исследования выстроены на следующей эмпирической основе: данные официальной статистики, нормативно-правовые источники; результаты массового опроса студенческой молодежи, обучающейся в российских вузах и приехавшей на обучение из КНР (N = 248); группо- вые глубинные интервью с представителями китайского студенчества, обучающимися в Российской Федерации, родившимися и проживавшими до недавнего времени в КНР (N = 36; 7 интервью). Для группового опроса использован метод доступной выборки, для массового - кластерной целевой выборки. Выбор количественных методов объясняется возможностью наибольшего охвата целевой группы (в границах возможного и с учетом имеющихся ограничений по отбору респондентов в пределах РФ). Выбор качественных методов обоснован тем, что они позволяют сфокусировать внимание на конкретной проблеме и ее различных аспектах, получить более полную и глубокую информацию по означенной теме.

Основные результаты исследования

Построение социологической модели управления семейной политикой предполагает выделение цели, направлений и функций семейной политики. Рассматривая семейную политику с точки зрения интегративного подхода и теории структурации Э. Гидденса [1], полагаем, что функционирование устойчивых институциональных структур выступает следствием выполнения потребностей основных субъектов. Таким образом, семья функционирует с целью удовлетворения потребностей семьи в обеспечении условий: для воспроизводства последующих поколений (деторождение); выполнения хозяйственно-экономической функции (включенность в трудовые отношения, обеспечение жизнеспособности семьи и поддержание жизнеспособности ее членов); выполнения социализирующей функции (воспитание и социализация подрастающих поколений); выполнения эмоциональной функции (потребности членов семьи в эмоциональной привязанности); выполнения сексуальной функции (удовлетворение базовых (сексуальных) потребностей индивидов). Очевидно, что семейная политика тем более функциональна, чем в большей степени отвечает потребностям субъектов.

По нашему мнению, социологическая модель семейной политики представляет собой систему социальных практик, в которой можно выделить следующие направления (по сферам приоритетного влияния): социально-демографическое, жизнеобеспечивающее, духовно-нравственное (воспитательное), нормативно-правовое (рис. 1).

Рисунок 1 – Социологическая (теоретическая) модель управления семейной политикой

Выделенные направления семейной политики представляют собой ее функциональную структуру, которая формируется посредством социальных практик в управлении семейной политикой. Каждый из компонентов модели предполагает операционализацию с целью дальнейшей фиксации эмпирических признаков. Комплексный анализ по выделенным направлениям семейной политики позволит сделать вывод о степени ее функциональности и наметить пути оптимизации.

Проведенное исследование позволило выявить ряд особенностей в современном управлении семейной политикой в КНР. Вторичный анализ исследовательских данных выстроен на массиве работ китайских и англоязычных социологов, занимающихся различными аспектами семейной политики в КНР.

Китайские исследователи особенно подчеркивают демографическую и воспитательную функции семьи как ячейки общества. Чаще всего в данных исследованиях реализуется институциональный анализ. Ряд таких работ свидетельствует о наличии нереализуемых потребностей китайских семей. В частности, отмечаются сложности в состоянии межнациональных браков и проблемность семейного законодательства (Xiao, Huo, 2009) [2]; противоречивые тенденции, связанные с трансформацией семейных гендерных ролей (Shek, 2006; Hu, Scott, 2016) [3]; негативное влияние западной культуры и политики ограничения рождаемости на развитие семейных ценностей, тенденция нежелания семей иметь детей (Ma, Shi, Li, Wang, Tang, 2011; Wong, Bo, 2010) [4]; изменение структуры китайской семьи (Zhang, 2008) [5].

Ряд исследований посвящен трансформации феномена «сыновней почтительности» (англ. filial piety; кит. 孝 xiào) (Jayakody, Thornton, Axinn, 2008; Li, Chen, 2014; Schein, 1997; Yeh, 2013) [6]. Социокультурные и демографические факторы оказали наибольшее влияние на трансформацию семейных ролей: традиционное распределение функций мужа и жены под воздействием процессов вестернизации культуры и длительного периода функционирования политики ограничения рождаемости утратило актуальность, особенно в урбанизированной среде (Yeh, Yi, Tsao, Wan, 2013) [7]. Вместе с тем исследователями отмечается улучшение благосостояния семей, поскольку заметно увеличились возможности занятости как мужчин, так и женщин, происходит преодоление бедности, особенно в городских поселениях, возросли возможности доступа семей к распределению благ и получению услуг (Angang, 2005) [8].

Проведенный выше анализ вторичных данных исследований зарубежных (англоязычных и китайских) ученых позволил определить, что управление семейной политикой в КНР осуществляется на основе учета факторов, оказывающих наибольшее влияние на развитие социального института семьи в современных условиях. К таковым относятся демографические, социальноэкономические, социокультурные условия.

Согласно результатам проведенного исследования, термин «семейная политика» связывается респондентами целевой группы прежде всего с повышением качества и уровня жизни китайских семей. Большинство опрошенных (89 %) полагают, что в последние годы происходят серьезные изменения в социально-экономическом положении китайских семей. Респонденты считают (85 %), что заметно улучшается социальная поддержка семей и ее членов – одиноких матерей, пожилых членов семей (табл. 1).

Таблица 1 - Распределение ответов респондентов на вопрос:

«Как Вы считаете, можно ли утверждать, что за последние 10-15 лет средняя китайская семья стала более социально защищенной

(социальные выплаты, субсидии, дотации семьям, и членам семей)?» _________________

Варианты ответов	Количество ответивших
	чел.	% от общего числа опрошенных
определенно семья стала более социально защищенной	212	85
скорее семья стала более социально защищенной	9	4
все осталось без изменений	23	9
что-то другое	2	1
затруднились ответить / вопрос не понят / нет ответа	2	1
Всего	248	100

Сдерживающими факторами выступают невысокий уровень зарплат и безработица. Половина респондентов критически относится к проводимой в КНР на протяжении 1979–2015 гг. политике ограничения рождаемости (49 %) (табл. 2). Среди возможных негативных последствий данной политики опрошенные целевой группы видят возможность изменения культурного облика страны, снижение обороноспособности государства из-за сокращения численности населения призывного возраста, экономические проблемы из-за сокращения трудоспособной части населения.

Таблица 2 - Распределение ответов респондентов на вопрос:

«Как Вы считаете, политика ограничения (контроля) рождаемости в 1979-2015 гг. в КНР в ближайшем будущем будет иметь больше положительных или отрицательных последствий для развития китайского общества?»_________________

Варианты ответов	Количество ответивших
	чел.	% от общего числа опрошенных
больше положительных последствий	119	48
имеются как положительные, так и отрицательные последствия	98	39
больше отрицательных последствий	25	10
что-то другое	2	1
затруднились ответить / вопрос не понят / нет ответа	4	2
Всего	248	100

Результаты исследования показали, что респонденты отмечают изменения не только в социально-экономическом статусе средней китайской семьи, но и в системе семейных ценностей (91 %). По совокупным оценкам опрошенных, в современных китайских семьях наиболее значимы ценности хорошего образования, патриотизма, прав и свобод граждан. В то же время традиционным китайским ценностям: семье, религии, уважению к старшим – стали уделять меньше внимания (46 %).

Заключение

Таким образом, исследование продемонстрировало наличие как положительных тенденций, так и проблемных аспектов в управлении семейной политикой в КНР. На основе сконструированной социологической модели управления семейной политикой можно сделать следующие основные выводы. Развитие семейной политики в КНР обусловлено влиянием комплекса факторов, среди которых наиболее сильное влияние оказывают демографические и социокультурные. Недоучет влияния данных групп факторов привел к тому, что развитие семейной политики в КНР обусловило изменение модели семьи. Это повлекло за собой как позитивные, так и негативные последствия для китайского общества. Анализ результатов исследований позволяет говорить о постепенном ужесточении норм семейного права, уверенном движении к социальным гарантиям для семей. Вместе с тем наметились и негативные тенденции. Изменения претерпевают репродуктивная, социализирующая (воспитательная), хозяйственная, эмоциональная функции семьи. Трансформация этих функций влечет за собой риск возникновения кризиса в развитии китайского общества, поскольку семья традиционно являлась основой его крепкой структуры.

Ссылки:

December. Р. 56–71.