Социологический подход к изучению правовых феноменов

Социологический подход к изучению правовых феноменов формируется в рамках социологии права, поскольку юриспруденция изучает нормы права, а именно правовую форму соответствующего общественного договора, содержание прав и обязанности его субъектов. При этом социология рассматривая право как социальное явление, в качестве исходного принципа всех современных социологических теорий рассматривает социальную обусловленность права, его связь с другими социальными феноменами.

Хотя социология права имеет за плечами более чем вековой исследовательский опыт, споры о том является ли она юридической или социологической дисциплиной не утихают и сегодня. При этом зарубежные исследователи, классифицируя социологию права, выделяют три позиции по поводу соотношения последней с юриспруденцией: социология права понимается как вспомогательная дисциплина в рамках правоведения (А. Нуссбаум, К. Ллевеллин и др.); социология права рассматривается в качестве разновидности теории права (А.Хегерстем, В. Лундштодт, Н.Луман и др.); социология права представляет как отрасль общей социологии или самостоятельную научную дисциплину (М.Вебер, Е.Эрлих, Ж.Гурвич, Р.Кениг и др.). [1,4]

Анализ публикаций отечественных социологов и юристов по данной проблеме позволяет сделать вывод, что в современной научной литературе также сложились три подхода в понимании места социологии права в системе обществоведения: первый из них характерен для работ в области юриспруденции (С. В. Боботов, Ю. И. Гревцов, В. П. В. В. Лапаева, В. М. Сырых, В. А. Туманов и др.), согласно которому социология права выступает составной частью этой науки; второй подход развивается в рамках социологии ( В. А. Глазырин, В. В. Касьянов, В. Н. Нечипуренко, Э.В.Тадевосян и т.д.) и отстаивает позицию, что социология права - отрасль социологии; третий подход определяет социологию права как самостоятельную научную дисциплину,где подчеркивается ее междисциплинарный характер (В.Н. Кудрявцев, В.П. Казимирчуки др.).

Ученые, отстаивая точку зрения, согласно которой социология права -юридическая дисциплина, не используют термин «социологическая юриспруденция». Современная правовая теория требует от исследователя учета специфики современного гуманитарного знания, обращения к философии, социологии, психологии, лингвистике, семиотике, теории систем, и целому ряду других комплексных специализированных научных дисциплин, многие из которых возникли лишь в XX в.

Примером этого может служить коммуникативная концепция права А.В. Полякова, согласно которой право обосновывается как особая форма коммуникации, имеющая свою специфику по сравнению с другими вариантами коммуникативного действия. При этом специфика выражается в средствах и формах коммуникации, т.е. в правовых текстах и опосредующих их нормативных правах и обязанностях участников социального взаимодействия, т.е. правовой коммуникации. Вследствие чего основной проблематикой коммуникативной теории права рассматривают человека и его права. Отличительной особенностью концепции А.В. Полякова является то, что она опирается на феноменологическую теорию. [2,3]

Анализ социологической, юридической и другой литературы указывает на схожесть в Германии, где институциональное развитие социологии права происходило под знаком социологической юриспруденции в силу того, что в 60-ые годы     XX века господствовала социологическая модель профессионализации. При этом модель была направлена на интеграцию социологии в различные области исследования («социологизация» школы, медицины, юстиции и т.д.), а социология рассматривалась как вспомогательная дисциплина. Следует отметить, что на сегодняшний день конфликт между социологией права в социологическом смысле и социологической юриспруденцией угас. [1]

В целом, дискуссия о предмете и месте социологии права переросла в спор, где отстаиваются корпоративные амбиции юристов, или социологов, в то время как следует признать междисциплинарный характер обеих наук. При этом у социологии права и социологической юриспруденции сохраняется специфика присутствуют пути сотрудничества чему подтверждением высказывания зарубежных авторов.