Социологическое исследование: отношение жителей г. Култук к изменению статуса Прибайкальского национального парка

Култук – рабочий посёлок на юге Иркутской области в Слюдянском районе. Административный центр Култукского муниципального образования. Самый западный населённый пункт на побережье Байкала. Расположен на юго-западной оконечности озера, на берегу залива Култук, при впадении речек Култучная и Медлянка. Слово «култук» имеет тюркское происхождение, обозначающее «угол, тупик, залив, губа», и, вероятно, как географический термин, привнесено русскими землепроходцами XVII века при освоении Сибири [1].

В исследовании приняли участие жители ПГТ Култук в количестве 186 человек, из которых 62 (33,35%) человек в возрасте от 18 до 34 лет, из них 35 молодых человека и 27 девушки; 64 (34,4%) человека в возрасте от 35 до 54 лет, из них 28 мужчины и 36 девушки, и 60 (32,25%) человек, чья возрастная категория более 55 лет: 21 мужчин и 39 женщины.

Респондентам был задан вопрос, целью которого необходимо было выяснить, что представляет для них Национальный парк. Наиболее популярным ответом среди респондентов (39%) стал вариант, что национальный парк – это место отдыха для туристов и местного населения. Практически одинаковое количество респондентов считают, что национальный парк – это ограниченная природная территория, посещаемая туристами, а также территория, на которой ограничены отдельные виды жизнедеятельности человека (23% и 22% соответственно). 8% жителей воспринимают национальный парк как источник дохода для местного населения, обслуживающего туристов, 7% респондентов как запретная территория, которая затрудняет жизнь местных жителям. Всего 1% жителей Култука не ответили на этот вопрос, либо затруднились ответить. Таким образом, в понимании жителей поселка Култук, Национальный парк – это место отдыха для туристов и местного населения, на которой, в свою очередь, ограничены отдельные виды жизнедеятельности человека.

Также респондентам был задан вопрос о цели создания Национальных парков в России и во всём мире. 49 % опрошенных поселка Култук считают, что национальные парки в России и во всем мире создаются затем, чтобы ограничить разрушительное воздействие человека на природу. Чуть меньше респондентов (44 %) придерживаются мнения о том, что национальные парки необходимы для запрета охоты и хозяйственной деятельности людей с целью сохранения природы. 3% респондентов, считают, что государству больше некуда потратить деньги, столько же респондентов (3%) целью указали снижение и регуляция потока туристов. 1 % респондентов затруднились ответить на данный вопрос или не дали ответа вовсе. Таким образом, полученные данные наглядно показывают, что с точки зрения местных жителей, основная цель создания Национальных парков в России и во всём мире заключается в том, что необходимо ограничивать воздействие людей на флору и фауну для улучшения экологического состояния природы.

Жители поселка Култук (76,7%) проживают на территории, граничащей с Национальным парком. 48 респондентов (25,8 %) считают, что проживают рядом с территорией Прибайкальского национального парка. Также жителями были выдвинуты такие варианты ответа, как «Байкальский парк» (11 респондентов - 5,9 %), «Тункинский Национальный парк» (5 респондентов - 2,7%), «Усть-Баргузинский», «Прибрежный», «Заповедник», «Кругобайкальская железная дорога» (1 респондент - 0,5%). 1 респондент (0,5%) затруднился с выбором ответа.

Оценивая перспективы, которые открываются местным жителям, когда территории, граничащей с местом их проживания, присваивают статус национального парка, 9,9% респондентов ответили, что не видят в этом никаких перспектив.

49,8% жителей оценивают перспективы положительно, из них 14,7% указали, что муниципальные и федеральные власти начинают обращать внимание на поселения и вкладывают деньги в развитие местной инфраструктуры: строительство дорог, троп, проведение света, газификация; а 35,1% жителей отметили развитие местного бизнеса в форме: открытия домашних гостиниц и пансионов для туристов, изготовления и продажи сувенирной продукции, услуг экскурсоводов, появления прочие рабочих мест, связанных с развитием туризма.

27,7% респондентов оценивают перспективы отрицательно. Из них 18,3% отмечают, что приток туристов начинает мешать местным жителям, происходит активное загрязнение территории, увеличивается вероятность возникновения пожаров; а 9,4% говорят о том, что жители поселений не имеют возможность собирать дикоросы, заниматься охотой и рыбалкой, что негативно сказывается на их традициях и качестве жизни.

Также респондентам был задан вопрос на знание волонтёрских проектов, действующих в Национальном парке. 19 респондентов (10,2%) среди опрошенных жителей отметили уборку мусора. Работу со школами, экологические кружки, работа молодежи, уборка мусора школьниками назвали 8 респондентов (4,3%). «360 минут ради Байкала» указали 2 респондента (1,1%). Таким образом, исходя из полученных данных, можно сказать о достаточно невысоком уровне информированности населения о волонтёрских акциях и проектах, так как больше половины респондентов – 157 человек (84,4%) либо не знают об их существовании (52,2%), либо отмечают, что их нет (11,8%) или же затрудняются ответить на данный вопрос (20,4%).

Кроме того, респондентам был задан вопрос на знание мероприятий, проводимых сотрудниками Национального парка для детей с целью их экологического просвещения. 103 респондента (55,4%) не знают об их существовании. 35 респондентов (18,8%) слышали о проводимых мероприятиях, но участия не принимали. 18 (9,6%) респондентов принимали участие в таких мероприятиях как «Местные экологи» (0,5%), уборка территории Национального парка, в том числе берегов Байкала (3,2%), конкурс рисунков о Байкале (1,1%). Таким образом, можно сделать вывод, что степень информированности населения об мероприятиях для детей с целью их экологического просвещения также недостаточно высока. Это опять-таки говорит о том, что данная информация не предоставляется жителям населённого пункта в полном объёме.

Далее необходимо было узнать о том, что, с точки зрения опрошенных, привлекает туристов при посещении Прибайкальского Национального парка. По мнению большинства опрошенных жителей поселка Култук, привлекает красота природы (160 респондентов - 75,8%). Также туристов привлекает доступность посещения (6,6%), местные достопримечательности (11%) такие как озеро Байкал (1,9%), природа и развлечение (0,5%), омуль (0,5%), церковь, часовня (0,5%), Шаманка (0,5%) и кругобайкальская железная дорога (2,4%). Также 4 респондента (1,9%) отметили интересные проекты и мероприятия, реализуемые сотрудниками парка, а 3 респондента (1,4%) вкусную местную кухню и удобные гостиницы. По мнению 2 респондентов (1%) посещение Прибайкальского национального парка совершенно непривлекательны для туристов и никаким образом привлечь не может. 5 респондентов (2,4%) затрудняются ответить на этот вопрос.

Далее необходимо было выяснить отношение респондентов к увеличению туристического потока. В целом, жители поселка Култук проявляют положительную реакцию по отношению к туристам и считают, что, во-первых, увеличение туристического потока способствуют развитию поселения, так как власти начнут вкладывать деньги (24,7%), во-вторых, туристы, по их мнению, это в первую очередь источник дохода (22%), в-третьих, они помогают благоустраивать и очищать от мусора территорию Национального парка (7%). Нейтрально к туристам относятся 44 респондента (23,7%). Отрицательно высказались 34 респондента (18,3%). Таким образом, туристы играют немаловажную роль в развитии самого поселка Култук, улучшении Национального парка и обеспечении местных жителей. Их присутствие не осложняет жизнь местному населению, противоположный ответ выбрали лишь 2,2% респондентов.

У респондентов необходимо было узнать о виде деятельности, связанной с приезжающими в их поселение туристами. Большее количество опрошенных - 129 респондентов (69%) говорят, что они никак не работают с туристами, им это не нужно. 14 респондентов (7,5%) предоставляют услуги проживания, бани. 7 респондентов (3,7%) организуют пешие, конные экскурсии, рыбалку. По 4 респондента (2,1%) изготавливают и реализуют сувенирную продукцию и владеют кафе. 8 респондентов (4%) торгуют рыбой, уточняют маршруты. По мнению 7 опрошенных респондентов (3,7%), туристов на их территории быть не должно, а еще 14 жителей (7,5%) затруднились с выбором ответа. Таким образом, полученные данные наглядно показывают, что местных жителей не привлекает работа с туристами, они предпочитают заниматься другим видом деятельности.

По мнению опрошенных жителей ПГТ Култук, активное участие в формировании имиджа Национального парка должны обеспечивать органы региональной и муниципальной власти (17,5%), а также региональные средства массовой информации (15,6 %) и местные жители (14,6%). 84 респондента считают, что на формирование имиджа Национального парка влияют общественные организации и их объединения (11,4%) и спортивные, культурные, научные и образовательные учреждения (10,9%). Федеральные органы власти и федеральные средства массовой информации выбрали равное количество респондентов (7,7 %). Наименьшее число набрал ответ бизнес-структуры (8%), а 5 респондентов (1,3%) отметили, что особое влияние на формирование имиджа Национального парка оказывают сами сотрудники парка. 20 опрошенных респондентов (5,3%) не ответили на данный вопрос.

В качестве пожеланий в отношении дальнейшего развития Прибайкальского национального парка и формирования его позитивного имиджа в глазах туристов и местного населения опрошенные респонденты предложили развиваться (8,8%), также развивать инфрастуктуру, облагораживать места отдыха (6,2%), соблюдать чистоту и порядок (5,2%), сохранять природу (3,1%), работать лучше (2,6%). По 4 респондента (2,1%) советуют беречь и ценить природу, защищать леса, охранять их, хорошо работать на благо Национального парка, лучше осведомлять местное население. По мнению 3 респондентов (1,5%), следует обеспечивать достойной зарплатой сотрудников Национального парка. По 2 респондента (1%) хотели бы, чтобы процветала природа, уменьшился поток туристов из Китая, также, чтобы нашли спонсоров и создавали проекты для студентов. По 1 респонденту (0,5%) высказались за свободу передвижения местным жителям без каких-либо преград, за процветание парка, привлечение местного населения, заниматься полезным делом, организацию по уборке мусора, территории, создание проекты для студентов. Закрыть Национальный парк пожелал 1 респондент (0,5%), а 76 (39,7%) респондентов либо затруднились ответить (37,1%), либо ничего не хотели высказывать (2,6%).

Таким образом, можно сделать вывод о том, что в ходе проведённого социологического исследования было выявлено, что в целом, для большинства жителей поселка Култук Национальный парк представляется в качестве места отдыха для туристов и местного населения. Помимо этого, местное население считает, что основная цель создания Национальных парков в России и во всём мире заключается в ограничении разрушительного воздействия людей на природу.

Наибольшая часть опрошенных жителей поселка Култук знают о существовании национального парка и его предназначении. Больше половины опрошенных респондентов считают существование национального парка рядом с их территорией оправданным, так как благодаря деятельности национального парка под охраной находятся уникальные животные и растения озера Байкал, а также территория в целом. Несмотря на это, часть респондентов отмечает негативные перспективы существования Национального парка на территории их проживания, и связывают это загрязнением территории туристами, увеличением пожаров, запретом на охоту и рыбалку, что негативно сложится на традициях и качестве жизни местного населения.

В целом, жители поселка Култук проявляют положительную реакцию по отношению к туристам и считают, что, увеличение туристического потока способствуют развитию поселения, так как власти начнут вкладывать деньги, туристы, по их мнению, это в первую очередь источник дохода, в-третьих, они помогают благоустраивать и очищать от мусора территорию Национального парка. Таким образом, туристы играют немаловажную роль в развитии самого поселка Култук, улучшении Национального парка и обеспечении местных жителей. Их присутствие не осложняет жизнь местному населению.

В целом, жители поселка Култук говорят о том, что национальный парк должен защищать и охранять природу, поддерживать ее экологическое состояние, развиваться, а не ограничивать в возможностях местное население.