Содержание и сущность права граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну
Автор: Хубутдинова Э.И., Иванцова Г.А.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 12-2 (79), 2020 года.
Бесплатный доступ
В статье исследуется правовая основа закрепления права на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Раскрываются современные научные взгляды на сущность и содержание права на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.
Права человека, частная жизнь, личная тайна, семейная тайна, неприкосновенность частной жизни
Короткий адрес: https://sciup.org/140258179
IDR: 140258179 | УДК: 343.16
Текст научной статьи Содержание и сущность права граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну
Выше предела расхода p Электропроводность композита, состоящего из смеси гетерогенного материала изолятора и проводника. σ концентрация проводящей фазы p уровень связан:
(3.1)
Здесь критический индекс t зависит от размера системы:
t = 1,2 ± 0,1 в двух измерениях t = 1,7 ± 0,1 к трем измерениям
Существует некоторое обобщение этой проблемы, которое позволяет ввести в систему анизотропию, что приводит к оценке проницаемости через тензорную величину.
-
1) Проводящая фаза может состоять из направленных частиц (волокон, цилиндров), и проводимость такого материала всегда
изотропна.
-
2) Проводящая фаза состоит из частиц, ориентированных с анизотропной удельной анизотропной удельной проводимостью.
Этот вопрос был детально изучен Шкловским и показал, что такой материал всегда анизотропен. Только в области, близкой к очень малой границе потока, это не выполняется, и в ней анизотропия уменьшается вблизи границы по закону Шкловского.
— = 1 + (Р - Pc ) ' , °1
(3,2)
Здесь l - новый критический индекс.
Проблема анизотропии может быть рассмотрена с помощью сеточной модели в контексте проблемы садов.
-
3) Связи в разных направлениях будут производить новую ионизацию с разной вероятностью, но будут иметь одинаковое сопротивление. В этом случае проницаемость анизотропна в поле вблизи предела тока.
-
4) Все связи образуются с одинаковой вероятностью, но
сопротивление меняется в разных направлениях.
В этом случае проводимость также вся, кроме изотропной сферы, близкой к пределу потока. p анизотропный. Модель сопротивления решетки также рассматривается с точки зрения ренормационной группы, результаты близки к результатам, полученным при численном моделировании с использованием эффективной среды.
Электрические свойства композиционных материалов с анизотропными сферами или изотропными вытянутыми частицами подробно исследованы Шкловским. Оба случая были эквивалентны в изменении координат, в результате чего сфера была переведена в эллипсоид, оставаясь того же размера.
Агар с и s макроскопическая проницаемость системы эллипсоидов по осям z и x ориентирована также по оси z ст' и с[ Z- Если осевая и поперечная анизотропные сферы имеют макроскопическую проницаемость, они будут связаны следующим соотношением.
с 11 =
(l у3 I d)
с '| , с 1
d с 1
а 1 > (3.3)
Вот l Отношение больших и малых концов эллипсоида. d
Систему анизотропных сфер можно смоделировать как анизотропные сады.
Изменение критического значения коэффициента анизотропии для ориентированных в нем изотропных эллипсоидов:
с с 1

1 + A ( Р - P c ) A
(3,4)
Это будет на вид. Тот факт, что критический индекс l составляет около ~ 0,4, был определен численными расчетами с использованием метода ренормагу-группы и моделирования с использованием дерева Кейли (решетчатые сады и
(l у2
метод квадруполей). Анизотропный размер ~ равно
Объемная концентрация макроскопической проницаемости и коэффициента анизотропии p Общий случай конечной проницаемости матрицы в функции n описан на следующем рисунке (см для анизотропной матрицы: 7П1 и 7^)

Рис 1. Электропроводность (a, b) композитного материала, а также анизотропная и электропроводность ( a , b ) Насыпная концентрация наполнителя дана на общем виде связки. ( a 5 a ) - анизотропные сферы в анизотропной матрице, ( b 5 b ) - изотропные частицы, растянутые в матрице с изотропной конечной проницаемостью.
При численном моделировании и анализе экспериментальных результатов необходимо учитывать конечные размеры системы, так как они имеют большие статические колебания проницаемости, которые возрастают при приближении к пределу потока и затрудняют интерпретацию результатов.
По словам Стрейли
{ 5(7 '? %
77 L
(3.5)
Вот % - длина когерентности, %~ (p-pc) v , n = 1,35, размер системы L, т.е. чем меньше размер системы и чем ближе к пределу расхода, флуктуация фактически увеличивается.
Список литературы Содержание и сущность права граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну
- Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, вносимых Законами РФ о поправках в Конституцию РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) // Российская газета. 2014. 28 июля.
- Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июня 2015 г. № 15-П; определения Конституционного Суда РФ от 9 июня 2005 г. № 248-О, от 16 февраля 2006 г. № 63-О, от 26 января 2010 года № 158-О-О и от 27 мая 2010 г. № 644-О-О.
- Аберхаев Э.Р. Право на неприкосновенность частной жизни: юридическая характеристика и проблемы реализации // Актуальные проблемы экономики и права. 2008. № 1 (5). С. 90-94.
- Галустова А.В., Сидорова А.В. Сущность понятия "неприкосновенность частной жизни" // Актуальные проблемы юридической науки: теория и практика: Материалы XVIII Международной научно-практической конференции (г. Махачкала, 19 июня 2016 г.). С. 9-11.
- Голендяев Д.В. Сущность и нормативное содержание права на неприкосновенность частной жизни // Правоприменение в публичном и частном праве: Материалы Международной научно-практической конференции (г. Омск, 30 марта 2018 г.). Омск, 2018. С. 58-66.
- Меркулов С.Н., Ушакова К.С. Понятие и содержание права на неприкосновенность частной жизни // Достижения вузовской науки: Материалы III Международной научно-исследовательского конкурса (г. Пенза, 10 июня 2018 г.). пенза, 2018. С. 160-163.
- Ромашов П.А. К вопросу о праве на неприкосновенность частной жизни в цифровой век // Пермский юридический альманах. 2019. № 2. С. 103-118.
- Шадрин С.А. Содержание права на неприкосновенность частной жизни по российскому и европейскому законодательству // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 9 (94). С. 208-217.