Содержание элементов питания в семенах, надземной вегетативной массе, корнях и клубеньках у сортов сои
Автор: Шкарупа М.В., Тишков Н.М.
Рубрика: Агрохимия, агропочвоведение, защита и карантин растений
Статья в выпуске: 2 (206), 2026 года.
Бесплатный доступ
Исследования проводили в 2020–2022 гг. в ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК (г. Краснодар) на черноземе выщелоченном центральной природно-климатической зоны Краснодарского края. Цель исследований – изучить влияние припосевного внесения минеральных удобрений в дозах N30P30 и N30P30S21 на содержание азота, фосфора и калия в семенах, сухой надземной вегетативной массе (стебли, листья, створки бобов), в корнях и в клубеньках (выделенных из монолитов, взятых из слоя почвы 0–20 см в фазе налива семян) у четырех сортов сои трех групп спелости (Вита, Славия, Ирбис, Вилана бета). Выявлено, что применение при посеве удобрений на фоне средней обеспеченности пахотного слоя почвы подвижными формами азота, повышенной обеспеченности подвижными формами фосфора и калия, низкой обеспеченности подвижными формами серы, марганца, цинка, кобальта не оказывало значительного влияния на содержание общего азота, фосфора и калия как в семенах, так и в вегетативной массе, корнях и клубеньках. Количество элементов определялось биологическими особенностями изучаемых сортов и условиями произрастания в годы исследований. В семенах сортов сои в среднем содержалось азота 5,92 %, фосфора 1,11 %, калия 2,05 %; в вегетативной массе – азота 1,31 %, фосфора 0,25 %, калия 0,80 %; в корнях – азота 1,36 %, фосфора 0,24 %, калия 0,74 %; в клубеньках – азота 5,04 %, фосфора 0,85 %, калия 4,31 % в зависимости от сорта. Рассчитаны зависимости и коэффициенты корреляции содержания элементов питания в семенах, вегетативной массе, корнях и клубеньках от их урожайности и массы на единице площади, соотношения содержания азота : фосфора : калия в семенах, в вегетативной массе, в корнях и в клубеньках.
Сорта сои, семена, вегетативная масса, корни, клубеньки, содержание азота, фосфора, калия
Короткий адрес: https://sciup.org/142248089
IDR: 142248089 | УДК: 633.853.494:632.937 | DOI: 10.25230/2412-608X-2026-2-206-100-115
Nutrient content in the seeds, green matter, roots, and nodules of soybean varieties
The studies were conducted from 2020 to 2022 at V.S. Pustovoit AllRussian Research Institute of Oil Crops (Krasnodar) on leached chernozem soils in the central naturalclimatic zone of the Krasnodar Region. The objective of the research was to study the effect of seedbed application of mineral fertilizers at rates of N30P30 and N30P30S21 on the nitrogen, phosphorus, and potassium content of seeds, dry green matter (stems, leaves, and pods), roots and nodules (isolated from soil cores taken from the 0–20 cm soil layer during the seed filling stage) in four soybean varieties belonging to three maturity groups (Vita, Slavia, Irbis, Vilana Beta). It was found that, against a background of moderate availability of mobile forms of nitrogen in the tillable soil layer, elevated availability of mobile forms of phosphorus and potassium, and low availability of mobile forms of sulphur, manganese and zinc, the application of fertilizers at sowing did not significantly affect the content of total nitrogen, phosphorus and potassium in seeds, green matter, roots and nodules. The amount of these elements was determined by the biological characteristics of the varieties under study and the growing conditions during the study period. On average, soybean seeds contained 5.92% nitrogen, 1.11% phosphorus and 2.05% potassium; green matter contained 1.31% nitrogen, 0.25% phosphorus and 0.80% potassium; roots contained 1.36% nitrogen, 0.24% phosphorus and 0.74% potassium; and nodules contained 5.04% nitrogen, 0.85% phosphorus and 4.31% potassium, depending on the variety. Dependencies and correlation coefficients of nutrient contents in seeds, green matter, roots and nodules relative to their yield and mass per unit area have been calculated, as have nitrogen:phosphorus:potassium ratios in seeds, green matter, roots and nodules.
Текст научной статьи Содержание элементов питания в семенах, надземной вегетативной массе, корнях и клубеньках у сортов сои
Введение. Вопросы минерального питания сои в Краснодарском крае требуют уточнения и оценки в современных условиях произрастания вследствие проявления дефицита влаги и высоких температур воздуха в июле – августе, когда происходит формирование генеративных органов. В таких погодных условиях трудно достичь реализация биологического потенциала продуктивности выращиваемых сортов сои. Л.М. Онищенко на черноземе выщелоченном в центральной природноклиматической зоне Краснодарского края выявлено, что по предшественнику озимая пшеница соя слабо отзывается на внесение доз полного минерального удобрения N40-60P80-120K40-60 [1]. На черноземе обыкновенном при внесении при посеве очень раннего сорта сои Лира на фоне инокуляции семян двухкомпонентным инокулянтом ХайКоут СуперСоя + ХайКоут Супер Экстендер (контроль) доз N6P26, N6P26K18, N12P52, N12P52K18 в виде аммофоса и смеси аммофоса с хлористым калием урожайность в сравнении с контролем возрастала от 0,09 т/га (N6P26) до 0,13–0,15 т/га (N12P52, N12P52K18) [2; 3]. Накопление сухой надземной вегетативной массы (листья, стебли, створки бобов) от внесения удобрений увеличивалось, в сравнении с контролем, от 0,18–0,24 т/га (N6-12P26-52) до 0,32–0,37 т/га (N6-12P26-52K18). Полученные авторами данные свидетельствовали, что на фоне повышенного содержания в черноземе обыкновенном нитратного азота и обменного калия и средней обеспеченности подвижными формами фосфора внесенные при посеве удобрения не влияли существенно на содержание общего азота, фосфора и калия как в семенах сои, так и в вегетативной биомассе растений.
Л.У. Ивебор, Ю.П. Федулов отмечали, что в критический период потребления влаги соей (июль – август) необходимо сформировать мощный стеблестой растений, который вследствие затенения междурядий способствует понижению температуры почвы [4]. В то же время, как свидетельствуют А.Х. Шеуджен, В.Т. Кур-каев, Л.М. Онищенко, при чрезмерном загущении в начале вегетации сои создается затенение растений, способствующее опадению цветков и завязи и резкому снижению урожайности [5].
Потребление элементов питания растениями сои в течение вегетационного периода составляет от всходов до цветения около 16 % азота, 8–12 % фосфора и калия; в период цветение – налив семян поглощается около 60 % азота, 70 % фосфора и 75 % калия [1]. Соя как бобовая культура способна усваивать азот как из почвы, так и за счет симбиотической азотфиксации [6; 7], и пополнять почву органическим веществом за счет растительных остатков. Авторы отмечают, что корневая система растений сои растет медленно, но накопление сухой надземной массы происходит быстрее, чем корней. По данным А.Х. Шеуджена, Т.Н. Бондаревой, Л.М. Онищенко, хорошая обеспеченность растений сои азотом способствует развитию мощной корневой системы и более полному усвоению элементов питания [8].
Потребность в фосфоре удовлетворяется растениями сои только за счет почвенных запасов и внесения удобрений. Фосфор особенно необходим в ранние фазы развития сои. По мнению В.В. Бурлака, В.М. Пенчукова, Я.Я. Скродерса, высокое содержание фосфора в почве требуется на протяжении всего вегетационного периода сои, но особенно в фазе цветения [9]. Замедлению наступления фаз бутонизации и цветения, образованию мелких неполноценных соцветий, опадению цветков, неполному формированию репродуктивных органов у растений сои при усилении роста вегетативных органов способствует снижение обеспеченности ее доступными соединениями фосфора в начале цветения.
В отношении фосфора у сои критическим периодом является начало вегетации, и в холодную погоду фосфорное голодание у растений проявляется более четко.
Потребление калия растениями сои происходит на протяжении всего вегетационного периода, но динамика его поступления различна. Так, в фазы всходы и цветение – начало бобообразования содержание в растениях сои калия в значительной мере определяется его количеством в почве [1].
Целью наших исследований являлось изучение отзывчивости четырех сортов сои трех групп спелости на применение при посеве N 30 P 30 (аммофос + аммиачная селитра) и N 30 P 30 S 21 (сульфоаммофос) по показателям содержания азота, фосфора и калия в семенах, надземной вегетативной массе растений, корнях и клубеньках.
Материалы и методы. Исследования проводили в 2020–2022 гг. Объектами служили очень ранний сорт Вита, раннеспелые сорта Славия и Ирбис (высокобелковый), среднеранний сорт Вилана бета селекции ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК.
Опыт полевой, двухфакторный, размер делянки 56,0 м2, повторность 4-кратная. В опыте использовали удобрения в дозах N 30 P 30 (тукосмесь аммофоса марка 12 : 52 и аммиачной селитры) и N 30 P 30 S 21 (сульфоаммофос марка NP(S) 20 : 20(14). Семена сортов сои перед посевом инокулировали двухкомпонентным препаратом ХайКоут Супер Соя (1,42 л/т) с адъювантом ХайКоут Супер Экстендер (1,42 л/т). Посев проводили широкорядным способом с междурядьями 70 см в первой декаде мая с припосевным локальным внесением удобрений сеялкой «Gaspardo MT8» и нормой высева семян 430 тыс. шт/га. Глубина заделки семян 6–8 см, удобрений –
12–14 см со смещением лент на 3 см в сторону от ряда семян.
Агротехника в опытах рекомендованная для центральной природно-климатической зоны Краснодарского края [10]. Предшественник – озимая пшеница, под которую вносили N 90-100 S 24 . Основная обработка почвы – улучшенная зябь. Весной в допосевной период проводили две культивации: в апреле на глубину 6–8 см. В период вегетации сортов сои применяли две междурядные культивации. Уборку урожая выполняли по мере созревания изучаемых сортов в третьей декаде августа – второй декаде сентября селекционным малогабаритным комбайном «Wintersteiger». Отбор образцов для последующего определения в сухой вегетативной массе растений сои (листья, стебли, створки бобов), корнях и клубеньках общего содержания азота, фосфора и калия проводили в трехкратной повторности согласно «Методике агротехнических исследований в опытах с основными полевыми культурами» [11]. В вегетативной массе содержание элементов питания определяли в объединенной пробе, составленной пропорционально массовой доле органов (листья, стебли, створки бобов) в надземной биомассе. Семена сои, корни и клубеньки анализировали отдельно. После озоления растительного материала по методу Кьельдаля определяли содержание общего азота фотоколориметрически с реактивом Несслера, общего фосфора фотоколориметрически по методу Дениже в модификации Труога-Мейера, общего калия на пламенном фотометре [12]. Полученные экспериментальные данные в опыте оценивали методами дисперсионного и корреляционнорегрессионного анализа [13].
Почва опытных участков – чернозем выщелоченный слабогумусный сверхмощный на лессовидной глине. Агрохимическая характеристика пахотного слоя почвы (0–20 см) в годы исследований приведена в таблице 1.
Таблица 1
Агрохимическая характеристика пахотного слоя (0–20 см) чернозема выщелоченного
ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК, г. Краснодар, 2020–2022 гг.
Table 1
Agrochemical characteristics of the arable layer (0–20 cm) of leached chernozem
V.S. Pustovoit All-Russian Research Institute of Oil Crops, Krasnodar, 2020–2022
|
Показатель |
Единица измерения |
Среднее значение показателя (x̅± S x̅ ) |
Коэффициент вариации по годам (CV), % |
Обеспеченность |
|
Органическое вещество (ГОСТ 266213-91) |
% |
3,66 ± 0,06 |
6,9 |
средняя |
|
Кислотность почвы (ГОСТ 26483-85) |
pH KCl |
5,30 ± 0,04 |
2,9 |
слабокислая |
|
Содержание подвижного фосфора (ГОСТ 26205-91) |
мг/кг |
31,5 ± 1,9 |
25,0 |
повышенная |
|
Содержание подвижного калия (ГОСТ 26205-91) |
мг/кг |
394,5 ± 17,4 |
18,7 |
повышенная |
|
Нитрификационная способность почвы (ГОСТ 26951-86) |
мг/кг |
11,20 ± 0,40 |
13,2 |
средняя |
|
Содержание подвижных соединений серы (ГОСТ 26490-85) |
мг/кг |
3,89 ± 0,20 |
21,3 |
низкая |
|
Содержание подвижных соединений марганца (ГОСТ Р 50685-94) |
мг/кг |
4,50 ± 0,24 |
22,2 |
низкая |
|
Содержание подвижных соединений цинка (ГОСТ Р 50686-94) |
мг/кг |
0,34 ± 0,03 |
35,3 |
низкая |
|
Содержание подвижных соединений меди (ГОСТ Р 50683-94) |
мг/кг |
0,23 ± 0,01 |
22,3 |
средняя |
|
Содержание подвижных соединений кобальта (ГОСТ Р 50683-94) |
мг/кг |
0,10 ± 0,03 |
122,2 |
низкая |
Результаты и обсуждение. Погодные условия вегетационного периода изучаемых сортов сои (май – сентябрь) в 2020– 2022 гг. различались и оказывали влияние на их продуктивность. Так, среднесуточная температура воздуха указанного периода в годы исследований составляла 22,5– 22,7 °C при среднем показателе за 1991– 2020 гг. 21,8 °C. При этом в период цветение – налив семян температура воздуха превышала норму на 1,3 °C. При норме осадков за вегетационный период 301,5 мм, в 2021 г. их выпало больше на 46,9 мм, в 2022 г. – меньше нормы на 6,3 мм и в 2020 г. – на 12,0 мм, но характер их распределения был для сои в 2020 и 2022 гг. более благоприятным, чем в 2021 г. [14]. Известно, что потери урожая сои вследствие дефицита влаги могут достигать 69 % [15].
Внесение локально при посеве сортов сои минерального удобрения в дозах
N 30 P 30 и N 30 P 30 S 21 на фоне инокуляции семян (контроль) не оказывало значительного влияния на содержание в семенах общего азота (табл. 2), фосфора (табл. 3) и калия (табл. 4).
В семенах сои содержалось азота в 2020 г. 5,74 % (5,39–5,96 %), в 2021 г. – 6,14 % (5,92–6,55 %), в 2022 г. – 5,88 % (5,70–6,14 %), в среднем за 2020–2022 гг. – 5,92 % (5,68–6,20 %). Максимальным содержанием азота в семенах выделялся раннеспелый высокобелковый сорт Ирбис (6,18 %), а минимальным – раннеспелый сорт Славия (5,69 %). Содержание азота в семенах у сорта Ирбис превышало показатель у среднераннего сорта Вилана бета на 0,17 %, у очень раннего сорта Вита на 0,37 % и у сорта Славия на 0,49 %. По годам исследований самое высокое содержание азота выявлено в засушливом 2021 г. – в среднем по опыту 6,14 %, в том числе у сорта Ирбис 6,44–6,55 %.
Таблица 2
Содержание общего азота (%) в семенах сортов сои
ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК, г. Краснодар, 2020–2022 гг.
Table 2
Total nitrogen content (%) in soybean seeds
V.S. Pustovoit All-Russian Research Institute of Oil Crops, Krasnodar, 2020–2022
|
Сорт (фактор А) |
Удобрение (фактор В) |
Содержание азота по годам |
Среднее содержание азота по |
||||
|
2020 |
2021 |
2022 |
варианту |
сорту |
удобрению |
||
|
Вита |
Контроль |
5,80 |
5,94 |
5,70 |
5,81 |
5,81 |
5,92 |
|
N 30 P 30 |
5,81 |
5,92 |
5,72 |
5,82 |
5,94 |
||
|
N 30 P 30 S 21 |
5,67 |
5,96 |
5,78 |
5,80 |
5,90 |
||
|
Славия |
Контроль |
5,39 |
5,92 |
5,72 |
5,68 |
5,69 |
|
|
N 30 P 30 |
5,44 |
5,99 |
5,71 |
5,71 |
|||
|
N 30 P 30 S 21 |
5,39 |
5,93 |
5,73 |
5,68 |
|||
|
Ирбис |
Контроль |
5,96 |
6,45 |
6,14 |
6,18 |
6,18 |
|
|
N 30 P 30 |
5,93 |
6,55 |
6,12 |
6,20 |
|||
|
N 30 P 30 S 21 |
5,94 |
6,44 |
6,15 |
6,15 |
|||
|
Вилана бета |
Контроль |
5,85 |
6,24 |
6,02 |
6,02 |
6,01 |
|
|
N 30 P 30 |
5,83 |
6,24 |
6,02 |
6,02 |
|||
|
N 30 P 30 S 21 |
5,85 |
6,14 |
5,98 |
5,98 |
|||
Таблица 3
Содержание общего фосфора (%) в семенах сортов сои
ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК, г. Краснодар, 2020–2022 гг.
Table 3
Total phosphorus content (%) in soybean seeds
V.S. Pustovoit All-Russian Research Institute of Oil Crops, Krasnodar, 2020–2022
|
Сорт (фактор А) |
Удобрение (фактор В) |
Содержание фосфора по годам |
Среднее содержание фосфора по |
||||
|
2020 |
2021 |
2022 |
варианту |
сорту |
удобрению |
||
|
Вита |
Контроль |
1,13 |
1,10 |
1,15 |
1,13 |
1,13 |
1,11 |
|
N 30 P 30 |
1,13 |
1,11 |
1,15 |
1,13 |
1,11 |
||
|
N 30 P 30 S 21 |
1,16 |
1,10 |
1,13 |
1,13 |
1,11 |
||
|
Славия |
Контроль |
1,21 |
1,11 |
1,15 |
1,16 |
1,15 |
|
|
N 30 P 30 |
1,20 |
1,09 |
1,15 |
1,15 |
|||
|
N 30 P 30 S 21 |
1,21 |
1,10 |
1,14 |
1,15 |
|||
|
Ирбис |
Контроль |
1,10 |
1,00 |
1,06 |
1,05 |
1,05 |
|
|
N 30 P 30 |
1,10 |
0,98 |
1,07 |
1,05 |
|||
|
N 30 P 30 S 21 |
1,10 |
1,00 |
1,08 |
1,06 |
|||
|
Вилана бета |
Контроль |
1,12 |
1,04 |
1,10 |
1,09 |
1,09 |
|
|
N 30 P 30 |
1,12 |
1,04 |
1,10 |
1,09 |
|||
|
N 30 P 30 S 21 |
1,12 |
1,06 |
1,10 |
1,09 |
|||
Таблица 4
Содержание общего калия (%) в семенах сортов сои
ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК, г. Краснодар, 2020–2022 гг.
Table 4
Total potassium content (%) in soybean seeds
V.S. Pustovoit All-Russian Research Institute of Oil Crops, Krasnodar, 2020–2022
|
Сорт (фактор А) |
Удобрение (фактор В) |
Содержание калия по годам |
Среднее содержание калия по |
||||
|
2020 |
2021 |
2022 |
варианту |
сорту |
удобрению |
||
|
Вита |
Контроль |
2,02 |
2,05 |
2,00 |
2,02 |
2,02 |
2,05 |
|
N 30 P 30 |
2,02 |
2,05 |
2,00 |
2,02 |
2,05 |
||
|
N 30 P 30 S 21 |
1,99 |
2,06 |
2,01 |
2,02 |
2,04 |
||
|
Славия |
Контроль |
1,93 |
2,05 |
2,00 |
1,99 |
1,99 |
|
|
N 30 P 30 |
1,94 |
2,06 |
2,00 |
2,00 |
|||
|
N 30 P 30 S 21 |
1,93 |
2,05 |
2,00 |
1,99 |
|||
|
Ирбис |
Контроль |
2,06 |
2,17 |
2,10 |
2,11 |
2,11 |
|
|
N 30 P 30 |
2,05 |
2,19 |
2,09 |
2,11 |
|||
|
N 30 P 30 S 21 |
2,05 |
2,17 |
2,08 |
2,10 |
|||
|
Вилана бета |
Контроль |
2,03 |
2,12 |
2,06 |
2,07 |
2,07 |
|
|
N 30 P 30 |
2,03 |
2,11 |
2,06 |
2,07 |
|||
|
N 30 P 30 S 21 |
2,03 |
2,10 |
2,05 |
2,06 |
|||
В семенах сои в среднем по опыту содержалось общего калия 2,01 и 2,04 % в 2020 и 2022 гг. и его количество возрастало в засушливом 2021 г. до 2,10 %, или на 0,09 и 0,06 % соответственно (табл. 4). На фоне высокой обеспеченности почвы подвижными формами калия внесение при посеве минеральных удобрений в дозах N 30 P 30 и N 30 P 30 S 21 не оказывало влияния на содержание в семенах данного элемента (2,04–2,05 %), количество которого определялось сортовыми особенностями сои. Самое высокое содержание калия отмечено у сорта Ирбис (2,11 %), наименьшее – у сорта Славия (1,99 %).
Таким образом, содержание общего азота, фосфора и калия в семенах на фоне повышенной обеспеченности подвижными соединениями фосфора и калия и средней обеспеченности азотом определялось биологическими особенностями изучаемых сортов сои и не зависело от внесения минеральных удобрений. Выявлено, что соотношение в семенах сортов сои N : P2O5 : K2O равно 1,0 : 0,17–0,20 : 0,34– 0,35, а в среднем по сортам 1,0 : 0,19 : 0,35.
По полученным в 2020–2022 гг. экспериментальным данным рассчитаны уравнения регрессии зависимости содержания в семенах сортов сои общего азота ( y , %) от их урожайности ( x , т/га): для очень раннего сорта Вита y = -0,353 x + 6,63; для раннеспелого сорта Славия y = -0,253 x + 6,42; для раннеспелого высокобелкового сорта Ирбис y = -0,335 x + 7,06; для среднераннего сорта Вилана бета y = -0,116 x + 6,34. Самая тесная обратная зависимость ( n = 27 для каждого сорта) выявлена у очень раннего сорта Вита ( r = -0,888) и раннеспелого высокобелкового сорта Ирбис ( r = -0,750) при минимальном допустимом значении 0,38 ( df = 25) (рис. 1). У сортов Славия и Вилана бета зависимость была выражена слабее, коэффициенты корреляции составили -0,582 и -0,550 соответственно.
Рисунок 1 – Зависимость содержания азота в семенах сортов сои от урожайности ( n = 27), ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК, г. Краснодар, 2020–2022 гг.
Fig. 1 – Nitrogen content in soybean seeds in relation to yield (n = 27), V.S. Pustovoit All-Russian Research Institute of Oil Crops, Krasnodar, 2020–2022
Между содержанием общего фосфора в семенах и урожайностью сортов сои установлена прямая зависимость (рис. 2). Для каждого сорта рассчитаны уравнения регрессии содержания в семенах общего фосфора ( y , %) от их урожайности ( x , т/га): для сорта Вита y = 0,068 x + 0,97; для сорта Славия y = 0,051 x + 1,00; для сорта Ирбис y = 0,069 x + 0,87; для сорта Вилана бета y = 0,026 x + 1,01. Самая сильная зависимость выявлена у сортов Ирбис ( r = 0,785) и Вита ( r = 0,702), более слабая – у сортов Вилана бета ( r = 0,603) и Славия ( r = 0,583).
Отрицательная корреляция выявлена между содержанием общего калия в семенах сортов сои и урожайностью (рис. 3). Более тесная отрицательная зависимость выявлена у сортов Вита (r = -0,831) и Ирбис (r = -0,736), слабее корреляция была у сортов Славия (r = -0,580) и Вилана бета (r = -0,532). Для каждого сорта рассчитаны уравнения регрессии содержания в семенах общего калия (y, %) от их урожайности (x, т/га): для сорта Вита y = -0,081x + 2,21; для сорта Славия y = -0,058x + 2,16; для сорта Ирбис y = -0,078x + 2,32; для сорта Вилана бета y = -0,025x + 2,14.
Удобрения, внесенные в дозах N30P30 и N30P30S21, на фоне инокуляции семян и средней обеспеченности чернозема выще- лоченного азотом и повышенной подвиж- ными формами фосфора и калия не оказы- вали значительного влияния на содержание в сухой надземной вегетативной биомассе растений (пропорциональная проба из стеблей, листьев, створок бобов) сортов сои общего азота (табл. 5), фосфора (табл. 6) и калия (табл. 7).
w
Рисунок 2 – Зависимость содержания фосфора в семенах сортов сои от урожайности ( n = 27), ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК, г. Краснодар, 2020–2022 гг.
Fig. 2 – Phosphorus content in soybean seeds in relation to yield (n = 27), V.S. Pustovoit, All-Russian Research Institute of Oil Crops, Krasnodar, 2020–2022
Рисунок 3 – Зависимость содержания калия в семенах сортов сои от урожайности ( n = 27), ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК, г. Краснодар, 2020–2022 гг.
Fig. 3 – Potassium content in soybean seeds in relation to yield (n = 27), V.S. Pustovoit All-Russian Research Institute of Oil Crops, Krasnodar, 2020–2022
В вегетативной массе растений сои в среднем за 2020–2022 гг. содержание общего азота достигало 1,31 % и по годам исследований изменялось от 1,28 % в 2020 г. до 1,34 % в засушливом 2021 г. В среднем по сортам от внесения минеральных удобрений при посеве содержание азота возрастало относительно контроля всего на 0,01–0,02 %. Наиболее значительные различия отмечены у сорта Славия, в веге- тативной массе растений которого при внесении удобрений содержание азота увеличилось с 1,31 до 1,34–1,35 %. У других сортов различия были меньшими. Выявлено, что в среднем содержание азота в вегетативной массе растений наименьшим было у очень раннего сорта Вита (1,25 %), а у раннеспелых сортов Славия и Ирбис – по 1,33 % и у среднераннего сорта Вилана бета – 1,32 %.
Таблица 5
Содержание общего азота (%) в сухой надземной вегетативной массе сортов сои
ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК, г. Краснодар, 2020–2022 гг.
Table 5
Total nitrogen content (%) in the dry above-ground green matter of soybean varieties
V.S. Pustovoit All-Russian Research Institute of Oil Crops, Krasnodar, 2020–2022
|
Сорт (фактор А) |
Удобрение (фактор В) |
Содержание азота по годам |
Среднее содержание азота по |
||||
|
2020 |
2021 |
2022 |
варианту |
сорту |
удобрению |
||
|
Вита |
Контроль |
1,21 |
1,18 |
1,33 |
1,24 |
1,25 |
1,30 |
|
N 30 P 30 |
1,23 |
1,23 |
1,29 |
1,25 |
1,31 |
||
|
N 30 P 30 S 21 |
1,24 |
1,23 |
1,31 |
1,25 |
1,32 |
||
|
Славия |
Контроль |
1,29 |
1,35 |
1,28 |
1,31 |
1,33 |
|
|
N 30 P 30 |
1,29 |
1,38 |
1,34 |
1,34 |
|||
|
N 30 P 30 S 21 |
1,32 |
1,39 |
1,33 |
1,35 |
|||
|
Ирбис |
Контроль |
1,32 |
1,38 |
1,30 |
1,33 |
1,33 |
|
|
N 30 P 30 |
1,27 |
1,39 |
1,29 |
1,32 |
|||
|
N 30 P 30 S 21 |
1,35 |
1,37 |
1,28 |
1,33 |
|||
|
Вилана бета |
Контроль |
1,31 |
1,37 |
1,24 |
1,31 |
1,32 |
|
|
N 30 P 30 |
1,28 |
1,40 |
1,28 |
1,32 |
|||
|
N 30 P 30 S 21 |
1,25 |
1,36 |
1,34 |
1,32 |
|||
Таблица 6
Содержание общего фосфора (%) в сухой надземной вегетативной массе сортов сои
ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК, г. Краснодар, 2020–2022 гг.
Table 6
Total phosphorus content (%) in the dry above-ground green matter of soybean varieties
V.S. Pustovoit All-Russian Research Institute of Oil Crops, Krasnodar, 2020–2022
|
Сорт (фактор А) |
Удобрение (фактор В) |
Содержание фосфора по годам |
Среднее содержание ф |
осфора по |
|||
|
2020 |
2021 |
2022 |
варианту |
сорту |
удобрению |
||
|
Вита |
Контроль |
0,27 |
0,26 |
0,25 |
0,26 |
0,24 |
0,26 |
|
N 30 P 30 |
0,25 |
0,23 |
0,24 |
0,24 |
0,25 |
||
|
N 30 P 30 S 21 |
0,23 |
0,23 |
0,23 |
0,23 |
0,24 |
||
|
Славия |
Контроль |
0,27 |
0,26 |
0,26 |
0,26 |
0,25 |
|
|
N 30 P 30 |
0,25 |
0,23 |
0,24 |
0,24 |
|||
|
N 30 P 30 S 21 |
0,25 |
0,23 |
0,24 |
0,24 |
|||
|
Ирбис |
Контроль |
0,25 |
0,25 |
0,25 |
0,25 |
0,25 |
|
|
N 30 P 30 |
0,24 |
0,25 |
0,25 |
0,25 |
|||
|
N 30 P 30 S 21 |
0,24 |
0,24 |
0,24 |
0,24 |
|||
|
Вилана бета |
Контроль |
0,27 |
0,23 |
0,25 |
0,25 |
0,25 |
|
|
N 30 P 30 |
0,25 |
0,24 |
0,25 |
0,25 |
|||
|
N 30 P 30 S 21 |
0,24 |
0,23 |
0,24 |
0,24 |
|||
Таблица 7
Содержание общего калия (%) в сухой надземной вегетативной массе сортов сои
ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК, г. Краснодар, 2020–2022 гг.
Table 7
Total potassium content (%) in the dry above-ground green matter of soybean varieties
V.S. Pustovoit All-Russian Research Institute of Oil Crops, Krasnodar, 2020–2022
|
Сорт (фактор А) |
Удобрение (фактор В) |
Содержание калия по годам |
Среднее содержание калия по |
||||
|
2020 |
2021 |
2022 |
варианту |
сорту |
удобрению |
||
|
Вита |
Контроль |
0,83 |
0,82 |
0,81 |
0,82 |
0,80 |
0,82 |
|
N 30 P 30 |
0,81 |
0,78 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
||
|
N 30 P 30 S 21 |
0,79 |
0,79 |
0,79 |
0,79 |
0,79 |
||
|
Славия |
Контроль |
0,83 |
0,82 |
0,82 |
0,82 |
0,80 |
|
|
N 30 P 30 |
0,81 |
0,78 |
0,80 |
0,80 |
|||
|
N 30 P 30 S 21 |
0,81 |
0,78 |
0,79 |
0,79 |
|||
|
Ирбис |
Контроль |
0,81 |
0,80 |
0,81 |
0,81 |
0,80 |
|
|
N 30 P 30 |
0,79 |
0,81 |
0,80 |
0,80 |
|||
|
N 30 P 30 S 21 |
0,79 |
0,79 |
0,80 |
0,79 |
|||
|
Вилана бета |
Контроль |
0,82 |
0,79 |
0,81 |
0,81 |
0,80 |
|
|
N 30 P 30 |
0,81 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
|||
|
N 30 P 30 S 21 |
0,80 |
0,79 |
0,80 |
0,80 |
|||
Содержание общего фосфора в сухой надземной вегетативной массе растений было близким и составило по сортам сои 0,24–0,25 % (табл. 6). Внесение минеральных удобрений при посеве в дозах N 30 P 30 и N 30 P 30 S 21 способствовало повышению сухой вегетативной массы на 0,09–0,10 т/га, но содержание фосфора в ней снижалось на 0,01–0,02 % в сравнении с контролем.
Содержание общего калия в сухой надземной вегетативной массе растений сортов сои в среднем по сортам составило 0,80 %. При внесении при посеве удобрений, повышавших урожайность сухой биомассы, его количество в сравнении с контролем снижалось от N30P30 на 0,02 % и N30P30S21 на 0,03 % (табл. 7).
В целом можно заключить, что при выращивании на черноземе выщелоченном содержание общего азота в сухой надземной вегетативной массе растений сои в основном определялось биологическими особенностями изучаемых сортов и не зависело от применения минеральных удобрений, а содержание фосфора и калия не различалось у изучаемых сортов трех групп спелости и незначительно снижалось при внесении при посеве минераль- ных удобрений в дозах N30P30 и N30P30S21. Следует отметить, что содержание азота в сухой вегетативной массе у сортов сои раннеспелой и среднеранней групп спелости было близким по величине и превышало показатель у очень раннего сорта.
По полученным в 2020–2022 гг. экспериментальным данным рассчитаны уравнения регрессии и коэффициенты корреляции зависимости содержания в сухой надземной вегетативной массе изучаемых сортов сои общего азота, фосфора и калия ( y , %) от урожайности сухой массы ( x , т/га).
Положительная зависимость содержания азота в сухой надземной вегетативной массе от ее урожая выявлена у сорта Вита, отрицательная – у сортов Славия, Ирбис и Вилана бета с у равнениями регрессии: для сорта Вита y = 0,211 x + 0,59 ( r = 0,842); для сорта Славия y = -0,057 x + 1,55 ( r = -0,314); для сорта Ирбис y = -0,063 x + 1,57 ( r = -0,859); для сорта Вилана бета y = -0,068 x + 1,58 ( r = -0,795). У раннеспелого сорта Славия зависимость была несущественной с коэффициентом корреляции -0,314, не превышающим минимальное допустимое значение, при n = 27 (0,38).
Содержание фосфора не зависело от урожая вегетативной массы, кроме среднераннего сорта Вилана бета. Об этом свидетельствуют уравнения регрессии и коэффициенты корреляции: для сорта Вита y = -0,017 x + 0,59 ( r = -0,143); для сорта Славия y = 0,008 x + 0,22 ( r = 0,183); для сорта Ирбис y = -0,001 x + 0,25 ( r = -0,027); для сорта Вилана бета y = 0,011 x + 0,20 ( r = 0,580).
Выявлена средняя положительная корреляция содержания общего калия в вегетативной массе от ее урожая у сортов Славия и Вилана бета и отсутствие корреляции у сортов Вита и Ирбис с уравнениями регрессии: для сорта Вита y = -0,013 x + 0,84 ( r = -0,235); для сорта Славия y = 0,012 x + 0,75 ( r = 0,574); для сорта Ирбис y = -0,008 x + 0,80 ( r = -0,054); для сорта Ви-лана бета y = 0,008 x + 0,77 ( r = 0,554).
В среднем за 2020–2022 гг. в сухой надземной вегетативной массе (листья, стебли, створки бобов) соотношение содержания азота : фосфора : калия у изучаемых сортов сои было близким и составило 1 : 0,19 : 0,61, в том числе у очень раннего сорта Вита 1 : 0,19 : 0,64, у раннеспелых сортов Славия и Ирбис 1 : 0,19 : 0,60 и у среднераннего сорта Вилана бета 1 : 0,19 : 0,61.
Ранее проведенными Н.М. Тишковым, В.Л. Махониным, В.В. Носовым исследованиями на черноземе обыкновенном слабогумусном сверхмощном с очень ранним сортом сои Лира также было выявлено, что удобрения, вносимые в дозах N 6 P 26 , N 12 P 52 , N 6 P 26 K 18 , N 12 P 52 K 18 в форме аммофоса и смеси аммофоса с хлористым калием, не оказывали существенного влияния на содержание общего азота, фосфора и калия как в семенах, так и в вегетативной надземной массе растений сои. Содержание в семенах азота составляло 6,12–6,17 %, фосфора – 1,30–1,34 %, калия – 1,52–1,54 %, а в вегетативной биомассе соответственно элементам – 0,99–1,04 %; 0,25–0,30 % и 0,78–0,82 % [16].
В сухих корнях сортов сои, отобранных в слое почвы 0–20 см в фазе налива семян, содержалось общего азота 1,31–1,38 % (табл. 8), фосфора – 0,23–0,25 % (табл. 9) и калия – 0,72–0,76 % (табл. 10). Внесенные при посеве удобрения в дозах N 30 P 30 и N 30 P 30 S 21 не оказывали значительного влияния на содержание этих элементов питания.
По годам исследований наименьшее среднее содержание азота в корнях растений отмечено в 2020 г. – 1,27 %, что на 0,12–0,13 % меньше, чем в 2021–2022 гг. В корнях очень раннего сорта Вита азота содержалось 1,31 %, у раннеспелых сортов Славия и Ирбис – по 1,36 %, а у среднераннего сорта Вилана бета – 1,38 % (табл. 8).
Содержание общего фосфора в корнях сортов сои не зависело ни от внесения минеральных удобрений, ни от сортовых особенностей сои (табл. 9). На фоне повышенной обеспеченности пахотного слоя (0– 20 см) чернозема выщелоченного подвижными формами фосфора количество элемента (на P 2 O 5 ) по годам исследований и по вариантам опыта составляло 0,24–0,25 %.
Таблица 8
Содержание общего азота (%) в сухой массе корней сортов сои
ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК, г. Краснодар, 2020–2022 гг.
Table 8
Total nitrogen content (%) in the dry matter of soybean roots
V.S. Pustovoit All-Russian Research Institute of Oil Crops, Krasnodar, 2020–2022
|
Сорт (фактор А) |
Удобрение (фактор В) |
Содержание азота по годам |
Среднее содержание азота по |
||||
|
2020 |
2021 |
2022 |
варианту |
сорту |
удобрению |
||
|
Вита |
Контроль |
1,27 |
1,30 |
1,36 |
1,31 |
1,31 |
1,35 |
|
N 30 P 30 |
1,28 |
1,31 |
1,35 |
1,31 |
1,36 |
||
|
N 30 P 30 S 21 |
1,24 |
1,34 |
1,36 |
1,31 |
1,36 |
||
|
Славия |
Контроль |
1,27 |
1,38 |
1,39 |
1,35 |
1,36 |
|
|
N 30 P 30 |
1,25 |
1,42 |
1,41 |
1,36 |
|||
|
N 30 P 30 S 21 |
1,25 |
1,45 |
1,40 |
1,37 |
|||
|
Ирбис |
Контроль |
1,31 |
1,41 |
1,37 |
1,36 |
1,36 |
|
|
N 30 P 30 |
1,28 |
1,42 |
1,37 |
1,36 |
|||
|
N 30 P 30 S 21 |
1,29 |
1,43 |
1,40 |
1,37 |
|||
|
Вилана бета |
Контроль |
1,26 |
1,39 |
1,42 |
1,36 |
1,38 |
|
|
N 30 P 30 |
1,27 |
1,48 |
1,42 |
1,39 |
|||
|
N 30 P 30 S 21 |
1,28 |
1,43 |
1,46 |
1,39 |
|||
Таблица 9
Содержание общего фосфора (%) в сухой массе корней сортов сои
ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК, г. Крансодар, 2020–2022 гг.
Table 9
Total phosphorus content (%) in the dry matter of soybean roots
V.S. Pustovoit All-Russian Research Institute of Oil Crops, Krasnodar, 2020–2022
|
Сорт (фактор А) |
Удобрение (фактор В) |
Содержание фосфора по годам |
Среднее содержание ф |
осфора по |
|||
|
2020 |
2021 |
2022 |
варианту |
сорту |
удобрению |
||
|
Вита |
Контроль |
0,24 |
0,24 |
0,24 |
0,24 |
0,24 |
0,24 |
|
N 30 P 30 |
0,24 |
0,24 |
0,24 |
0,24 |
0,24 |
||
|
N 30 P 30 S 21 |
0,23 |
0,24 |
0,24 |
0,24 |
0,25 |
||
|
Славия |
Контроль |
0,24 |
0,24 |
0,25 |
0,24 |
024 |
|
|
N 30 P 30 |
0,23 |
0,25 |
0,25 |
0,24 |
|||
|
N 30 P 30 S 21 |
0,23 |
0,25 |
0,25 |
0,24 |
|||
|
Ирбис |
Контроль |
0,24 |
0,25 |
0,24 |
0,24 |
0,24 |
|
|
N 30 P 30 |
0,24 |
0,25 |
0,24 |
0,24 |
|||
|
N 30 P 30 S 21 |
0,24 |
0,25 |
0,25 |
0,25 |
|||
|
Вилана бета |
Контроль |
0,24 |
0,25 |
0,25 |
0,25 |
0,25 |
|
|
N 30 P 30 |
0,24 |
0,25 |
0,25 |
0,25 |
|||
|
N 30 P 30 S 21 |
0,24 |
0,25 |
0,25 |
0,25 |
|||
Таблица 10
Содержание общего калия (%) в сухой массе корней сортов сои
ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК, г. Краснодар, 2020–2022 гг.
Table 10
Total potassium content (%) in the dry matter of soybean roots
V.S. Pustovoit All-Russian Research Institute of Oil Crops, Krasnodar, 2020–2022
|
Сорт (фактор А) |
Удобрение (фактор В) |
Содержание калия по годам |
Среднее содержание калия по |
||||
|
2020 |
2021 |
2022 |
варианту |
сорту |
удобрению |
||
|
Вита |
Контроль |
0,70 |
0,72 |
0,74 |
0,72 |
0,72 |
0,74 |
|
N 30 P 30 |
0,71 |
0,72 |
0,74 |
0,72 |
0,74 |
||
|
N 30 P 30 S 21 |
0,69 |
0,73 |
0,74 |
0,72 |
0,74 |
||
|
Славия |
Контроль |
0,70 |
0,75 |
0,76 |
0,74 |
0,74 |
|
|
N 30 P 30 |
0,69 |
0,77 |
0,76 |
0,74 |
|||
|
N 30 P 30 S 21 |
0,69 |
0,78 |
0,76 |
0,74 |
|||
|
Ирбис |
Контроль |
0,72 |
0,76 |
0,75 |
0,74 |
0,74 |
|
|
N 30 P 30 |
0,71 |
0,77 |
0,75 |
0,74 |
|||
|
N 30 P 30 S 21 |
0,71 |
0,77 |
0,76 |
0,75 |
|||
|
Вилана бета |
Контроль |
0,70 |
0,76 |
0,77 |
0,74 |
0,75 |
|
|
N 30 P 30 |
0,70 |
0,80 |
0,77 |
0,76 |
|||
|
N 30 P 30 S 21 |
0,71 |
0,77 |
0,79 |
0,76 |
|||
Как и содержание общего фосфора, количество калия в корнях растений не зависело от внесенных минеральных удобрений и не различалось по сортам сои (табл. 10). Наименьшее содержание калия, как и азота, отмечено у очень раннего сорта Вита – 0,72 %, что всего на 0,02 % меньше в сравнении с раннеспелыми сортами Славия и Ирбис (по 0,74 %) и на 0,03 % – среднеранним сортом Вилана бета (0,75 %). В то же время выявлены различия в среднем содержании калия в корнях сортов сои по годам исследований: 0,70 % в 2020 г. и по 0,76 % в 2021–2022 гг.
В среднем в корнях растений изучаемых сортов сои соотношение содержания азота : фосфора : калия составило 1,0 : 0,18 : 0,55.
Таким образом, применение при посеве локально минеральных удобрений в дозах N 30 P 30 и N 30 P 30 S 21 не влияло значительно на содержание в сухих корнях растений изучаемых сортов общего азота, фосфора и калия, количество которых определялось биологическими особенностями сортов и условиями их произрастания по годам исследований.
Внесенные локально при посеве минеральные удобрения в дозах N 30 P 30 и N 30 P 30 S 21 не оказывали значительного влияния на содержание в сухих клубеньках, выделенных из корней сортов сои в почвенных монолитах, взятых из слоя почвы 0–20 см в фазе налива семян, общего азота (табл. 11), фосфора (табл. 12) и калия (табл. 13).
Таблица 11
Содержание общего азота (%) в сухих клубеньках на корнях сортов сои
ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК, г. Краснодар, 2020–2022 гг.
Table 11
Total nitrogen content (%) in the dry nodules on the roots of soybean varieties
V.S. Pustovoit All-Russian Research Institute of Oil Crops, Krasnodar, 2020–2022
|
Сорт (фактор А) |
Удобрение (фактор В) |
Содержание азота по годам |
Среднее содержание азота по |
||||
|
2020 |
2021 |
2022 |
варианту |
сорту |
удобрению |
||
|
Вита |
Контроль |
5,23 |
4,90 |
5,06 |
5,06 |
5,11 |
5,01 |
|
N 30 P 30 |
4,95 |
5,29 |
5,11 |
5,12 |
5,09 |
||
|
N 30 P 30 S 21 |
5,26 |
5,04 |
5,15 |
5,15 |
5,03 |
||
|
Славия |
Контроль |
4,92 |
4,83 |
4,95 |
4,90 |
4,98 |
|
|
N 30 P 30 |
5,14 |
5,01 |
5,07 |
5,07 |
|||
|
N 30 P 30 S 21 |
5,03 |
4,96 |
4,88 |
4,96 |
|||
|
Ирбис |
Контроль |
5,18 |
4,87 |
5,02 |
5,02 |
5,04 |
|
|
N 30 P 30 |
4,98 |
5,12 |
5,21 |
5,10 |
|||
|
N 30 P 30 S 21 |
4,99 |
4,88 |
5,14 |
5,00 |
|||
|
Вилана бета |
Контроль |
5,08 |
4,97 |
5,11 |
5,05 |
5,04 |
|
|
N 30 P 30 |
5,02 |
5,04 |
5,19 |
5,08 |
|||
|
N 30 P 30 S 21 |
4,97 |
4,99 |
5,04 |
5,00 |
|||
Таблица 12
Содержание общего фосфора (%) в сухих клубеньках на корнях сортов сои
ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК, г. Краснодар, 2020–2022 гг.
Table 12
Total phosphorus content (%) in the dry nodules on the roots of soybean varieties
V.S. Pustovoit All-Russian Research Institute of Oil Crops, Krasnodar, 2020–2022
|
Сорт (фактор А) |
Удобрение (фактор В) |
Содержание фосфора по годам |
Среднее содержание фосфора по |
||||
|
2020 |
2021 |
2022 |
варианту |
сорту |
удобрению |
||
|
Вита |
Контроль |
0,87 |
0,83 |
0,85 |
0,85 |
0,86 |
0,85 |
|
N 30 P 30 |
0,84 |
0,87 |
0,86 |
0,86 |
0,86 |
||
|
N 30 P 30 S 21 |
0,87 |
0,85 |
0,86 |
0,86 |
0,85 |
||
|
Славия |
Контроль |
0,84 |
0,83 |
0,84 |
0,84 |
0,84 |
|
|
N 30 P 30 |
0,86 |
0,85 |
0,85 |
0,85 |
|||
|
N 30 P 30 S 21 |
0,85 |
0,84 |
0,83 |
0,84 |
|||
|
Ирбис |
Контроль |
0,86 |
0,83 |
0,86 |
0,85 |
0,85 |
|
|
N 30 P 30 |
0,84 |
0,86 |
0,87 |
0,86 |
|||
|
N 30 P 30 S 21 |
0,84 |
0,83 |
0,86 |
0,84 |
|||
|
Вилана бета |
Контроль |
0,85 |
0,84 |
0,86 |
0,85 |
0,85 |
|
|
N 30 P 30 |
0,85 |
0,85 |
0,85 |
0,85 |
|||
|
N 30 P 30 S 21 |
0,84 |
0,84 |
0,85 |
0,84 |
|||
Таблица 13
Содержание общего калия (%) в сухих клубеньках на корнях сортов сои
ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК, г. Краснодар, 2020–2022 гг.
Table 13
Total potassium content (%) in the dry nodules on the roots of soybean varieties
V.S. Pustovoit All-Russian Research Institute of Oil Crops, Krasnodar, 2020–2022
|
Сорт (фактор А) |
Удобрение (фактор В) |
Содержание калия по годам |
Среднее содержание калия по |
||||
|
2020 |
2021 |
2022 |
варианту |
сорту |
удобрению |
||
|
Вита |
Контроль |
4,45 |
4,20 |
4,32 |
4,32 |
4,36 |
4,28 |
|
N 30 P 30 |
4,24 |
4,49 |
4,36 |
4,36 |
4,35 |
||
|
N 30 P 30 S 21 |
4,27 |
4,31 |
4,39 |
4,39 |
4,30 |
||
|
Славия |
Контроль |
4,22 |
4,15 |
4,24 |
4,20 |
4,26 |
|
|
N 30 P 30 |
4,38 |
4,28 |
4,33 |
4,33 |
|||
|
N 30 P 30 S 21 |
4,30 |
4,25 |
4,19 |
4,25 |
|||
|
Ирбис |
Контроль |
4,41 |
4,18 |
4,29 |
4,29 |
4,31 |
|
|
N 30 P 30 |
4,26 |
4,37 |
4,43 |
4,35 |
|||
|
N 30 P 30 S 21 |
4,27 |
4,19 |
4,38 |
4,28 |
|||
|
Вилана бета |
Контроль |
4,34 |
4,25 |
4,36 |
4,32 |
4,31 |
|
|
N 30 P 30 |
4,29 |
4,31 |
4,42 |
4,34 |
|||
|
N 30 P 30 S 21 |
4,25 |
4,27 |
4,31 |
4,28 |
|||
В среднем за 2020–2022 гг. в клубеньках содержалось 5,11 % азота у очень раннего сорта Вита, 4,98 % у раннеспелого сорта Славия и по 5,04 % у высокобелкового раннеспелого сорта Ирбис и среднераннего сорта Вилана бета (табл. 10). В сравнении с контролем от применения удобрений содержание азота в сухих клубеньках на корнях растений сорта Вита возрастало на 0,06–0,09 %, у сорта Славия – на 0,06–0,17 %, у сорта Ирбис – на 0,08 % только от внесения N 30 P 30 и не изменялось у сорта Вилана бета. В среднем по сортам от внесения N 30 P 30 содержание азота повышалось на 0,08 %, а от N 30 P 30 S 21 – всего на 0,02 %. При среднем за 2020–2022 гг. содержании азота в клубеньках 5,04 % его количество составляло 4,99 % в 2021 г., 5,06 % в 2020 г. и 5,08 % в 2022 г.
Содержание общего фосфора в клубеньках на корнях растений было близким и по сортам, и по удобрению, и по годам исследований (табл. 12).
Содержание общего калия в клубеньках на корнях растений сои в среднем по сортам увеличивалось в сравнении с контролем от внесения N30P30S21 на 0,02 %, а от N30P30 – на 0,07 % (табл. 13). При этом выявлены и различия в содержании элемента по сортам сои. Так, в клубеньках у раннего высокобелкового сорта Ирбис содержание калия при внесении N30P30S21 было на уровне контроля, у раннего сорта Славия – выше на 0,05 %, а у среднераннего сорта Вилана бета – на 0,04 % ниже. У очень раннего сорта Вита в клубеньках содержание калия было наибольшим при внесении N30P30S21 и составило 4,39 %. В среднем по опыту наименьшее содержание калия в клубеньках отмечено в 2021 г. – 4,27 %, при содержании элемента в более благоприятные 2020 и 2022 гг. соответственно 4,32 и 4,34 %.
По полученным в 2020–2022 гг. экспериментальным данным рассчитаны уравнения регрессии и коэффициенты корреляции зависимости содержания в сухих клубеньках у сортов сои общего азота, фосфора и калия ( y , %) от их массы ( x , г/м2).
Прямая достоверная зависимость содержания азота в клубеньках от их массы выявлена только у сортов Ирбис и Вилана бета: для сорта Ирбис y = 0,011 x + 4,90 ( r = 0,398); для сорта Вилана бета y = 0,013 x + 4,19 ( r = 0,551) при минимальном коэффициенте корреляции равном 0,38 ( df = 25). У сортов Вита и Славия коэффициент корреляции были меньше минимального допустимого значения, что свидетельствует об отсутствии достоверной зависимости.
Достоверная положительная корреляция содержания фосфора и массы клубеньков выявлена только у сорта Ирбис: y = 0,0019 x + 0,83 ( r = 0,402); содержания калия – у сортов Ирбис и Вилана бета: y = 0,0076 x + 4,22 ( r = 0,390); y = 0,0103 x + 4,20 ( r = 0,540) соответственно. У других изучаемых сортов зависимость не установлена, коэффициенты корреляции у них были меньше минимального значения (0,38).
Заключение . Внесенные локально при посеве минеральные удобрения в дозах N 30 P 30 и N 30 P 30 S 21 на фоне предпосевной обработки семян сортов сои инокулянтом ХайКоут Супер Соя с адъювантом Хай-Коут Супер Экстендер и средней обеспеченности пахотного слоя (0–20 см) чернозема выщелоченного подвижными формами азота, повышенной подвижными формами фосфора и калия, низкой обеспеченности подвижными формами серы слабо влияли на содержание общего азота, фосфора и калия в семенах, в сухой надземной вегетативной массе растений (стебель, листья, створки бобов), корнях и клубеньках, выделенных из слоя почвы 0– 20 см. Их количество определялось биологическими особенностями изучаемых сортов и условиями произрастания в годы исследований.
Содержание азота в семенах составило в среднем по сортам 5,90–5,94 %, при этом у сорта Ирбис – 6,18 %, Вилана бета – 6,01 %, Вита – 5,81 % и наименьшим было у сорта Славия – 5,69 %. Содержание фосфора в семенах в контроле и в вариантах с внесением удобрений в среднем составляло по 1,11 % при максимальном показателе у сортов Славия (1,15 %) и Вита (1,13 %) и наименьшем – у сорта Ирбис (1,05 %). Содержание калия в семенах в среднем по сортам составляло 2,04–2,05 %, но различалось у изучаемых сортов: наибольшее количество элемента отмечено у сортов Ирбис (2,11 %) и Вилана бета (2,07 %), меньше – Вита (2,02 %) и Славия (1,99 %).
Соотношение содержания в семенах сортов сои азота : фосфора : калия равно 1,0 : 0,17–0,20 : 0,34–0,35, а в среднем по изучаемым сортам – 1,0 : 0,19 : 0,35.
Выявлена отрицательная зависимость содержания в семенах сортов сои азота (коэффициенты корреляции от -0,550 до -0,888), калия (от -0,532 до -0,831) и положительная зависимость содержания фосфора (от 0,582 до 0,785) от урожайности изучаемых сортов и рассчитаны уравнения регрессии для каждого сорта.
В сухой надземной вегетативной массе в среднем по сортам содержалось 1,30– 1,32 % азота, 0,24–0,26 % фосфора и 0,79– 0,82 % калия. Не различались сорта сои по содержанию в вегетативной массе фосфора (0,24–0,25 %) и калия (по 0,80 %). В вегетативной массе раннеспелых сортов Славия и Ирбис и среднераннего сорта Ви-лана бета азота было 1,32–1,33 %, очень раннего сорта Вита – 1,25 %.
В среднем за 2020–2022 гг. в сухой надземной вегетативной массе соотношение содержания азота : фосфора : калия составляло у сортов 1,0 : 0,19 : 0,60–0,64, а в среднем 1,0 : 0,19 : 0,61.
Зависимость содержания азота в сухой надземной вегетативной массе от ее урожая была положительной у сорта Вита ( r = 0,842) и отрицательной у сортов Ирбис ( r = -0,859) и Вилана бета ( r = -0,795); фосфора – положительной у сорта Вилана бета ( r = 0,580); калия – положительной у сортов Славия ( r = 0,574) и Вилана бета ( r = 0,554).
В сухих корнях сортов сои содержалось в среднем 1,10–1,38 % азота, 0,24–0,25 % фосфора и по 0,74 % калия при соотношении содержания азота : фосфора : калия 1,0 : 0,18 : 0,55. Внесенные при посеве минеральные удобрения в дозах N 30 P 30 и N 30 P 30 S 21 не оказывали значительного влияния на содержание этих элементов питания, количество которых определялось сортовыми особенностями и условиями произрастания в годы исследований.
В клубеньках в среднем по сортам содержалось 5,04 % азота, 0,85 % фосфора и 4,31 % калия при соотношении N : P2O5 : K2O равном 1,0 : 0,17 : 0,86. Наиболее высоким содержанием элементов питания характеризовались клубеньки с корней очень раннего сорта Вита: 5,11 % азота, 0,86 % фосфора и 4,36 % калия.
Выявлена достоверная положительная зависимость содержания в клубеньках от их массы азота только у сортов Ирбис ( r = 0,398) и Вилана бета ( r = 0,551), фосфора – у сорта Ирбис ( r = 0,402), калия – у сортов Ирбис ( r = 0,390) и Вилана бета ( r = 0,540) при минимальном допустимом значении коэффициента корреляции 0,38 ( df = 25).
