Содержание категории «достоверность» в юридических и иных гуманитарных науках
Автор: Зехов Батыр Зурабович
Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica
Рубрика: Право
Статья в выпуске: 3, 2023 года.
Бесплатный доступ
В статье автор рассматривает исходные идеи, которые должны быть положены в основу дальнейшей разработки критериев достоверности приговора суда. Особое внимание сконцентрировано на существующих подходах к анализу содержания категории «достоверность» в различных гуманитарных науках. Выявлено, что ключевыми концептами достоверности признаются истина, искренность и доверие. В то же время истина и достоверность содержательно различны. Раскрыты объективные и субъективные составляющие достоверности. С учетом исторической смены преобладающих научных концепций и общего прироста научного знания оптимальным видится дальнейшее формулирование критериев достоверности приговора суда на базе как современного состояния наук криминального цикла, так и правовых позиций российских судов, нашедших отражение во вступивших в силу итоговых актах по делу.
Научное знание, гуманитарные науки, юриспруденция, криминалистика, достоверность, истина, искренность, доверие, объективное, субъективное, критерии достоверности
Короткий адрес: https://sciup.org/149142415
IDR: 149142415 | DOI: 10.24158/tipor.2023.3.24
Список литературы Содержание категории «достоверность» в юридических и иных гуманитарных науках
- Александрова О.Ю. Соотношение свойств приговора и требований, предъявляемых к нему // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2011. № 1 (9). С. 43-51.
- Безрядин В.И., Старцева Т.А. Особенности соотношения понятий вероятности и достоверности как ступеней получения нового знания в процессе доказывания // Юридическая наука: история и современность. 2019. № 11. С. 94-98.
- Овсянников И.В. Проблема достоверности доказательств в доказательственном праве России // Современное право. 2004. № 7. С. 35-41.
- Петровская О.В. Принципы достоверности в информационном праве в условиях цифровой трансформации // Мониторинг правоприменения. 2021. № 3 (40). C. 46-50. https://doi.org/10.21681/2226-0692-2021-3-46-50.
- Пивоев В.М. Субъективная достоверность и ее критерии // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. 2008. № 4. С. 72-78.
- Simon-Kerr J. Credibility in an age of algorithms // The Rutgers University Law Review. 2021. Vol. 74, no. 1. P. 111-159.
