Содержание соревновательных композиций троек сильнейших гимнастов спортивной аэробики в 2021 году

Автор: Айзятуллова Г.Р., Сахарнова Т.К., Пашкова Л.В.

Журнал: Человек. Спорт. Медицина @hsm-susu

Рубрика: Спортивная тренировка

Статья в выпуске: S1 т.24, 2024 года.

Бесплатный доступ

Цель: определение содержания соревновательных композиций троек лидеров спортивной аэробики.

Тройка, композиция, спортивная аэробика, сотрудничество, перестроения, дисциплина

Короткий адрес: https://sciup.org/147243702

IDR: 147243702   |   DOI: 10.14529/hsm24s108

Текст научной статьи Содержание соревновательных композиций троек сильнейших гимнастов спортивной аэробики в 2021 году

Введение. В спортивной аэробике представлены семь дисциплин: индивидуальные выступления мужчин, индивидуальные выступления женщин, спортивные пары, тройки, группы, танцевальная гимнастика и гимнастическая платформа. Выступление спортсменов в количестве трех человек в спортивной аэробике называется тройка (трио) [5]. Среди всех дисциплин, которые официально признаны в виде спорта «спортивная аэробика», наиболее широко представлены композиции троек. Это доказано, в первую очередь, количеством троек на различных соревнованиях высокого уровня (рис. 1).

Наибольшее количество троек, принявших участие в чемпионатах мира, участвовало в 2012 году (Болгария, София) и в 2018 году (Португалия, Гимарайш), наименьшее – в 2021 году (Азербайджан, Баку), что связано с пандемией COVID-19 во всём мире. Всего за эти годы на чемпионатах мира было представлено: спортивных пар – 141 композиция, трио – 134, групп – 76.

Цель исследования: определен и е содержа н ия компонентов соревновательной композ и ции и их взаимосвязь с оценками в гру п повых упражнениях лидеров сп о ртивной аэробики.

Материалы и методы исследования. Проведено исследование развития спортивной аэробики в дисциплине трио в период с 2012 по 2 021 год на основе анализа видеоматериалов чемпионатов мира (2012, 2014, 2016, 2018 и 2021 годов). На основе анализа регламентиру ю щих документов по спортивной а эробике (пр а вила соревнований, о т четы о проведении чемпионатов мира) представлены результаты чемпионатов мира по спортивной гимнастике и соотношение компонентов соревновательной композиции.

Результаты. Любая соревновательная композиция в спортивной аэробике состоит из следующих компонентов [4–6]:

  • 1)    соединения аэробных движений (САД);

  • 2)    переходы/соединен и я;

  • 3)    элементы сложност и /акробатики;

Рис. 1. Соотношение композиций, выступающих в спортивных парах, тройках и группах на чемпионатах мира 2012, 2014, 2016, 2018 и 2021 годов

Fig. 1. The distribution of compositions among pairs, trios and groups at the 2012, 2014, 2016, 2018 and 2021 World Championships

Таблица 1

Table 1

Компоненты соревновательной композиции, продемонстрированные тройками-лидерами чемпионатов мира 2012 2021 гг.

The components of the competitive compositions of the strongest trios at the 2012 2021 World Championships

Страна Country

Медаль Medal

t общ (с) tgeneral (s)

САД t (с) Aerobic movement patterns t (s)

%

Сложность/ акробатика (с) Difficulty/ acrobatic elements (s)

%

Переходы/ соединения t (с) Transitions/ links t (s)

Сотрудничество/ партнерство, % Collaboration/ partnership, %

Чемпионат мира 2012 / 2012 World Championships

CHN

Золото Gold

104

42,33

40,7

27,14

26,1

14,5

15,5

KOR

Серебро Silver

102

31,32

30,7

36,09

35,9

13,7

19,4

ROU

Бронза Bronze

108

46,36

42,9

23,22

21,5

14,9

20,7

Чемпионат мира 2016 / 2016 World Championships

KOR

Золото Gold

93

35,25

37,9

26,88

28,9

18,41

11,2

JPN

Серебро Silver

94

39,3

41,8

27,01

28,7

14,9

14,2

RUS

Бронза Bronze

91

45,43

50

27,07

29,7

15,95

13,7

Чемпионат мира 2021 / 2021 World Championships

BUL

Золото Gold

83

29,34

35,3

17,66

21,2

14,88

25,4

HUN

Серебро Silver

83

29,41

35,3

18,65

22,4

12,23

27,3

ROU

Бронза Bronze

84

30,56

36,3

21,31

25,3

10,11

26,2

Рис. 2. Составы спортсменов, выступающих в дисциплине трио, на чемпионатах мира 2018 и 2021 гг. Fig. 2. Athletes competing in the trio discipline at the 2018 and 2021 World Championships

Таблица 2

Table 2

Оценки за соревновательную композицию финалистов чемпионатов мира 2012, 2016 и 2021 годов

Scores for the competitive composition of the finalists at the 2012, 2016 and 2021 World Championships

Год, критерий Year, criterion

М есто / Place

1 1

2 1

3 1

4 1

5 1

6 1

7 1

8

Страна-финалист / Country

2012

CHN2

KOR1

ROU2

CHN1

VIE

RUS1

MEX2

ITA

Сложность, балл Difficulty, score

4,650

4,550

4,800

4,600

4,000

3,950

3,700

3,500

Артистичность, балл Artistic, score

8,950

9,100

8,650

8,600

8,650

8,60

8,400

8,500

Исполнение, балл Execution, score

8,700

8,650

8,650

8,600

8,500

8,500

8,300

8,350

Общая оценка, балл Total score

22,300

22,300

22,100

21,800

21,150

21,050

20,400

20,350

2016

KOR2

JAP2

RUS2

ROU2

ESP2

CHN1

RUS1

FRA

Сложность, балл Difficulty, score

3,900

3,888

3,722

3,722

3,388

3,450

3,611

3,333

Артистичность, балл Artistic, score

9,200

9,000

8,800

8,650

9,025

8,800

8,600

8,650

Исполнение, балл Execution, score

8,650

8,750

8,500

8,550

8,450

8,500

8,200

8,000

Общая оценка, балл Total score

21,750

21,638

21,022

20,922

20,863

20,750

20,411

19,983

2021

BUL

HUN2

ROU2

RUS2

ROU1

RUS1

UKR

TUR

Сложность, балл Difficulty, score

3,777

3,666

3,777

3,888

3,833

3,55

3,722

3,333

Артистичность, балл Artistic, score

9,35

9,1

9

8,65

8,7

8,7

8,4

8,5

Исполнение, балл Execution, score

8,85

8,85

8,65

8,4

8,4

8,6

8,45

8,35

Lift, балл / score

0,9

1

1

1

1

1

1

0,8

Общая оценка, балл Total score

22,877

22,616

22,427

21,938

21,933

21,85

21,572

20,983

Несмотря на это, лидерами чемпионата мира в 2018 году стали мужские составы (золото – Россия, серебро и бронза – Китай), а в 2021 году – смешанные составы (золото – Болгария, серебро – Венгрия, бронза – Румыния).

Оценки за выполнение компонентов соревновательной композиции складываются следующим образом:

  • 1)    судейство сложности – компонент «сложность» соревновательной композиции (сумма всех выполненных элементов сложности, а также соединения элементов сложности и акробатики);

  • 2)    судейство исполнения – оценивается техническое мастерство всех выполненных компонентов соревновательной композиции с учетом совершенных ошибок;

  • 3)    судейство артистичности – выставляется оценка за компоненты САД (А и А+), пере-ходы/соединения (G и G+), синхронизация движений и сотрудничество/партнерство.

Оценки за сложность, артистичность и исполнение соревновательной композиции представлены в табл. 2.

Средние значения оценок лидеров-победителей и призеров чемпионатов мира: 2012 года – сложность 4,666 ± 0,12; артистичность 8,900 ± 0,22; исполнение 8,66 ± 0,02; 2016 года – сложность 3,836 ± 0,09; артистичность 9,0 ± 0,2; исполнение 8,63 ± 0,12; 2021 года – сложность 3,74 ± 0,06; артистичность

9,15 ± 0,18; исполнение 8,78 ± 0,11 балла. Исходя из полученных данных, можно сделать заключение о том, что в среднем оценка за критерий «сложность» снизилась, несмотря на то, что спортсмены в 2021 году получали дополнительные баллы за выполнение соединений элементов. Это связано в основном с уменьшением количества элементов [3] (в Правилах соревнований 2009–2012 гг. количество элементов составляло 12, в 2013– 2016 и 2017–2020 – 9). В критерии «артистичность», наоборот, оценка повысилась на 25 %, что стало возможным благодаря введению в Правила соревнования 2017–2020 гг. конкретных требований к судейству, а также разрешением выполнять полуакробатические и акробатические упражнения. Критерий «исполнение» мало претерпел изменения, поскольку требования к выполнению упражнений гимнастического характера являются неизменными и имеют традиционные модельные характеристики, в соответствии с требованиями гимнастики.

Заключение. Таким образом, рассмотренные компоненты соревновательных композиций троек мировых лидеров спортивной аэробики позволяют определить их количественное содержание и в дальнейшем, с учетом представленного анализа, спрогнозировать успех выступления троек на чемпионатах мира последующих лет.

Список литературы Содержание соревновательных композиций троек сильнейших гимнастов спортивной аэробики в 2021 году

  • Айзятуллова, Г.Р. Анализ и тенденции развития спортивной аэробики / Г.Р. Айзятуллова, Т.К. Сахарнова // Человек. Спорт. Медицина. -2020. - Т. 20, № 2. - С. 90-98. EDN: AJSKKJ
  • Айзятуллова, Г.Р. Компоненты соревновательных упражнений спортивной аэробики и их взаимосвязь, как фактор лидирования на мировой арене / Г.Р. Айзятуллова // Физ. культура: воспитание, образование, тренировка. - 2018. - № 2. - С. 36-39. EDN: WOEYLV
  • Ворожко, Ю.В. Спортивная аэробика: история, тенденции и проблемы развития / Ю.В. Ворожко, П.М. Арефьева // Физкультурное образование Сибири. - 2017. - № 2 (38). - С. 73-77. EDN: YXNKRC
  • Крючек, Е.С. Спортивная аэробика: содержание и модельные характеристики / Е.С. Крючек // Гимнастический мир Санкт-Петербурга. - 2003. - № 5. - С. 24-25.
  • Правила соревнований по спортивной аэробике 2017-2020 гг. - М., 2016. - 205 с.
  • Юсупова, Л.А. Проблемы и перспективы развития спортивной аэробики / Л.А. Юсупова // Мир спорта. - 2020. - № 2 (79). - С. 34-37. EDN: CKEHYI
Статья научная