Соловецкое летописание конца XVI века: историография вопроса

Бесплатный доступ

Летописные традиции России XVI века активно изучались в отечественной науке на материале крупных московских памятников. Такие произведения, как Хронограф редакции 1512 года, Никоновская летопись и Степенная книга, становились объектом внимания ученых в связи с широтой охвата общерусских событий. В то же время общерусские провинциальные и местные памятники оставались на периферии исследовательских интересов специалистов. К настоящему времени в отечественной историографии накоплен обширный материал, связанный с публикацией, атрибуцией и анализом различных сочинений, создававшихся за пределами Москвы. Отдельные проблемы рассмотрены в источниковедческих работах отечественных ученых, однако фокус внимания историков смещен к вопросам текстологического характера, а также уточнения отдельных макросюжетов российской истории. Тем не менее комплексное исследование регионального летописания эпохи позднего Средневековья и раннего Нового времени не было проведено. Для дальнейшего продвижения в вопросе о становлении и развитии книжной традиции в России XVI века представляется необходимым структурировать накопленный исторической наукой материал, на основании которого представляется возможным выстраивать исследование об общих и характерных чертах регионального летописания. Соловецкий летописец конца XVI века является примером неофициального памятника летописания, созданного на Русском Севере. Историографический опыт изучения данного произведения, накопленный исторической наукой, представляет интерес для обобщения и выявления проблемных вопросов. Новизна работы - в подготовке памятника для рассмотрения в качестве самостоятельного элемента историографической традиции России XVI века, предполагающей обращение к летописным произведениям как памятникам исторической мысли региона и эпохи. В результате исследования обозначены итоги историографического изучения соловецкого летописания в отечественной науке: источники произведения, соотношение редакций, время создания и авторство памятника. Акцентировано внимание на вопросах, требующих отдельного рассмотрения в рамках обращения к Соловецкому летописцу XVI века как произведению провинциальной книжности своего времени: назначение и практическое применение памятника в монастырской традиции, специфика работы местных книжников, принцип выборки событий и тематические приоритеты автора.

Еще

Историография, источниковедение, xvi век, местное летописание, общерусское летописание, соловецкий монастырь, соловецкий летописец

Короткий адрес: https://sciup.org/147240115

IDR: 147240115   |   DOI: 10.15393/uchz.art.2023.868

Список литературы Соловецкое летописание конца XVI века: историография вопроса

  • Вовина -Лебедева В. Г. Школы исследования русских летописей: ХК-ХХ вв. СПб.: Дмитрий Бу-ланин, 2011. 928 с.
  • Володихин Д. М. Соловецкий летописец в период русско-шведской войны 1589-1595 гг. // Соловецкое море: Историко-литературный альманах. 2015. Т. 14. С. 46-52.
  • Дмитриева Р. П. Летописец Соловецкий // Словарь книжников и книжности Древней Руси. Вып. 2. (Вторая половина Х1У-ХУ1 в.). Ч. 2. Л.: Наука, 1989. С. 23-26.
  • Дмитриева Р. П. О раннем периоде истории Соловецкого монастыря в Житиях Зосимы и Савватия и в списках Соловецкого летописца // ТОДРЛ. 1996. Т. 49. С. 89-98.
  • Дмитриева Р. П. Сказание о князьях Владимирских. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1955. 215 с.
  • Гольдберг А. Л. Три «послания Филофея» // ТОДРЛ. 1974. Т. 29. С. 68-97.
  • Зиборов В. К. Русское летописание Х1-ХУ1Ш веков. СПб.: Изд-во Филологического факультета СПбГУ, 2002. 512 с.
  • Калугин В. В. «Житие Трифона Печенгского»: от монастырских записок к агиобиографии // Историография, источниковедение, история России Х-ХХ вв. М., 2008. С. 449-451.
  • Кистерев С. Н. Об авторах первой и второй редакций Соловецкого летописца ХУ1 в. // Летописи и хроники. Новые исследования. 2013-2014. М.; СПб., 2015. С. 383-410.
  • Кистерев С. Н. К вопросу об авторе первой редакции Соловецкого летописца // Вестник «Альянс -Архео». 2015. № 9. С. 73-77.
  • Клосс Б. М. Никоновский свод и русские летописи ХУ1-ХУ11 веков. М.: Квадрига, 2018. 366 с.
  • Корецкий В. И. Соловецкий летописец конца ХУ1 в. // Летописи и хроники. 1980: Сб. ст. М., 1981. С. 223-243.
  • Кукушкина М. В. Монастырские библиотеки Русского Севера: Очерки по истории книжной культуры ХУ1-ХУ11 вв. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1977. 248 с.
  • Лобакова И. А. «Сказание вкратце о соловецких игуменах» // Книжные центры Древней Руси. Книжники и рукописи Соловецкого монастыря. СПб., 2004. С. 170-182.
  • Лурье Я. С. Две истории Руси ХУ века. Ранние и поздние, независимые и официальные летописи об образовании Московского государства. СПб.: Дмитрий Буланин, 1994. 240 с.
  • Морозов В. В. Лицевой свод в контексте отечественного летописания ХУ1 века. М.: Индрик, 2005. 285 с.
  • Насонов А. Н. Русское летописание Х1 - начала ХУ111 века. М.: Наука, 1969. 556 с.
  • Новикова О. Л. О второй редакции так называемого Соловецкого летописца // Книжные центры Древней Руси: Соловецкий монастырь. СПб., 2001. С. 214-254.
  • Панченко О. В. «Летописец игумена Иакова» и «Краткий Соловецкий летописец 50-70-х гг. ХУ1 в.» // Духовное и историко-культурное наследие Соловецкого монастыря: Первая Международная научная конференция: Сборник научных статей и докладов. П. Соловецкий, 2011. С. 88-95.
  • Панченко О. В. Книгохранитель и уставщик черный дьякон Иеремия (Из истории соловецкой книжности ХУ11 в.) // Книжные центры Древней Руси: Книжники и рукописи Соловецкого монастыря. СПб., 2004. С. 336-370.
  • Панченко О. В. Памятники летописания Соловецкого монастыря. Ст. 1. Соловецкие летописцы ХУ1 в. // ТОДРЛ. 2014. Т. 63. С. 262-277.
  • Синицына Н. В. Третий Рим. Истоки и эволюция русской средневековой концепции (ХУ-ХУ1 вв.). М.: Индрик, 1998. 410 с.
  • Сиренов А. В. Степенная книга и русская историческая мысль ХУ1-ХУ11 вв. М.; СПб.: Альянс-Архео, 2010. 552 с.
  • Солодкин Я. Г. История позднего русского летописания М.: МАЛП, 1997. 200 с.
  • Солодкин Я. Г. К истории соловецкого летописания рубежа ХУ1-ХУ11 вв. // Вопросы истории Европейского Севера. Петрозаводск, 1993. С. 5-6.
  • Солодкин Я. Г. Об авторстве и источниках Соловецкого летописца 1580-х гг. // Очерки феодальной России. 2010. Вып. 14. С. 297-309.
  • Солодкин Я. Г. К истории общерусского летописания последней третий ХУ1 в. (о происхождении нарративного источника статей за 1571-1585 гг. Соловецкого летописца ранней редакции) // Связь времен и творчество историка: Памятный сборник к 90-летию В. М. Панеяха. СПб., 2021. С. 181-210.
  • Солодкин Я. Г. К истории создания одной из ранних редакций Соловецкого летописца: решена ли задача атрибуции // Вспомогательные исторические дисциплины в современном научном знании: Материалы ХХ111 Междунар. науч. конф. М., 2020. С. 377-379.
  • Тихомиров М. Н. Малоизвестные летописные памятники // Исторический архив. 1951. Т. 7. С. 217-236.
  • Тихомиров М. Н. Русское летописание. М.: Наука, 1979. 556 с.
  • Усачев А. С. События прошлого глазами русских писцов // Диалог со временем. 2020. Вып. 73. С. 343-359.
  • Усачев А. С. Степенная книга и древнерусская книжность времени Митрополита Макария. М.; СПб.: Альянс-Архео, 2009. 760 с.
  • Филюшкин А. И. Поворот во внутренней политике Ивана Грозного: 1560 или 1564 год? // Нестор: историко-культурные исследования: Альманах. Вып. 3: История на перепутье: поворотные точки и альтернативные пути. Воронеж, 1995. С. 60-74.
  • Чумичева О. В. Преподобный игумен Иаков: созидание в эпоху «нестроений» // Духовное и историко-культурное наследие Соловецкого монастыря: Международная научная конференция: Сборник научных статей и докладов. П. Соловецкий, 2011. С. 54-58.
  • Шахматов А. А. Обозрение русских летописных сводов Х1У-ХУ1 вв. М., 2012. 373 с.
  • Шашков А. Т. Начало присоединения Сибири // Проблемы истории России. 2001. Вып. 4: Евразийское пограничье. С. 8-51.
  • Яковлев В. В. Летопись Новгородско-Псковская 1630 г. // Словарь книжников и книжности Древней Руси. Вып. 3. (ХУ11 в.). Ч. 4. СПб.: Дмитрий Буланин, 2004. С. 478-479.
  • Яковлев В. В. Новгородско-Псковская летопись 1630 г. // Опыт по источниковедению. Древнерусская книжность. 2001. Вып. 4. С. 386-467.
  • Die Illustrierte Chronikhandschrift des Zaren Ivan IV. Groznyj. Ein Schlüsselwerk der Moskauer Historiographie und Buchkunst zwischen Spätmittelalter und Früher Neuzeit / Hg. Reinhard Frötschner. Berlin: Frank&Timme, 2021. 266 s.
  • The Book of Royal Degrees and the genesis of Russian historical consciousness / Ed. by G. Lenhoff, A. Kleimola. Bloomington; Indiana: Slavica Pub, 2011. 364 p.
Еще
Статья научная