Историография, источниковедение и методы исторического исследования. Рубрика в журнале - Ученые записки Петрозаводского государственного университета
data:image/s3,"s3://crabby-images/83a73/83a73c375f98d171241b18a251325f709ae741e8" alt="«Извещение чюдесе о сложении триех первых перстов...» (м. 1677) в собрании РГБ: история издания и бытования экземпляров «Извещение чюдесе о сложении триех первых перстов...» (м. 1677) в собрании РГБ: история издания и бытования экземпляров"
Статья научная
В историографии «Извещение чюдесе о сложении триех первых перстов... » ( М. 1677) рассмотрено недостаточно подробно. Книга стала важным документом в противостоянии официальной церкви и старообрядчества. В ней повествуется о чуде, произошедшем с бывшим ясельничим царя Алексея Михайловича Федором Вышеславцевым. Цель исследования заключается в изучении истории издания данной книги и особенностей бытования ее экземпляров с применением методов источниковедческого и книговедческого анализа. В статье отмечается, что автор книги использовал основные положения «Жезла правления» (М. 1667) Симеона Полоцкого о троеперстном крестном знамении в полемике со старообрядцами. Определено, что в первоначальной редакции заимствования были практически дословными, а изменения, упрощающие восприятие текста, внесены только при подготовке печатного издания. Рассмотрены девять экземпляров «Извещения чюдесе.» из собрания Российской государственной библиотеки, изучены их переплеты, экслибрисы, записи и пометы. Был выявлен и использован корпус архивных документов об издании «Извещения чюдесе. », а также черновая рукопись, что позволило сделать вывод о текстологических особенностях данной книги и о предназначении издания для самого широкого круга читателей.
Бесплатно
data:image/s3,"s3://crabby-images/0599a/0599a0647ab497a659fdec63306c7c0205346d8a" alt="Военная антропология в новых исторических условиях Военная антропология в новых исторических условиях"
Военная антропология в новых исторических условиях
Статья научная
Рассматривается изучение «человека на войне» в рамках военной антропологии как исторической и междисциплинарной отрасли науки с момента ее теоретического обоснования в 2000 году, освещаются методологические подходы, основные направления, ключевые проблемы и их эволюция в контексте Специальной военной операции Вооруженных Сил РФ на Украине. На примере участия в военном конфликте иностранных наемников показаны виды источников, подходящих для анализа данной проблемы. Поднимаются вопросы о необходимости применения опыта Комиссии по истории Великой Отечественной войны в условиях СВО для формирования источниковой базы будущих исследований, о сложностях поиска, сбора и сохранения эго-документов, ушедших с бумажных носителей в электронный и виртуальный формат, а также о месте военной антропологии в процессе преподавания новейшей истории России в высшей школе.
Бесплатно
data:image/s3,"s3://crabby-images/a5522/a5522587562f14d30d6090cc5f47f18275f0bebe" alt="Н. Н. Головин об участии России в Первой мировой войне: истоки институционального подхода Н. Н. Головин об участии России в Первой мировой войне: истоки институционального подхода"
Н. Н. Головин об участии России в Первой мировой войне: истоки институционального подхода
Статья научная
Анализируются взгляды русского военного эмигранта Николая Николаевича Головина на участие России в Первой мировой войне. В качестве инструмента анализа служит институциональная теория, которая предполагает выявление взаимосвязи важнейших государственных сфер: политических, военных, экономических и общественных институтов, отображенных в его работах, и позволяет дать оценку их влияния на характер военной борьбы против блока Центральных держав. Целью работы является поиск ответа на вопрос о том, как, с точки зрения Н. Н. Головина, существующие в начале ХХ века институты Российской империи определили возможности ее военного противостояния в годы Первой мировой войны. Представлены основные теоретические положения, посредством которых конституировались взгляды русского военачальника, влияние отечественной военной мысли, немецкой военной теории и социологических идей П. А. Сорокина на их формирование. Характеризуя оценки указанных выше институтов Н. Н. Головиным, автор отмечает глубокое понимание военным теоретиком и практиком их общего несоответствия качественно новым условиям ведения войны, в которую оказалась втянута вся страна. Сделан вывод о том, что описываемое бывшим генералом Российской императорской армии положение государственных, военных, общественных и экономических институтов накануне мирового конфликта было серьезным препятствием на пути достижения стратегического успеха в войне. Это обусловливалось тем обстоятельством, что система, укорененная в прошлых формах и хорошо функционировавшая в условиях войн прошлого, совершенно не соответствовала войне нового типа с участием вооруженного народа. Такая логика вела бывшего генерала к признанию неразрешенного противоречия между старыми формами государства и новым масштабным типом вооруженного конфликта, что стало причиной революции.
Бесплатно
data:image/s3,"s3://crabby-images/33f01/33f016c5cfb03dc2af6c11dc2b31e5adf244c306" alt="Освещение празднования 175-летия Московского университета в эмигрантской прессе Освещение празднования 175-летия Московского университета в эмигрантской прессе"
Освещение празднования 175-летия Московского университета в эмигрантской прессе
Статья научная
Рассмотрены юбилейные публикации эмигрантских газет, направленные на формирование у читателей желаемого образа университета. Это в основном репортажи о торжествах, обзоры исторического прошлого, характеристика достижений профессоров и научных школ, оценка студенческого движения и будущего университета. В результате исследования делается вывод о том, что прокламируемый принцип аполитичности при освещении юбилейных торжеств и исторической миссии университета не соблюдался. Поэтому при изучении материала газет следует учитывать их направленность и политическую позицию, занимаемую издателем и редакцией. Важным является учет возможностей главного редактора по привлечению тех авторов статей и мемуаров, которые в прошлом были связаны с университетом и могли поделиться своими знаниями и воспоминаниями. Индивидуальные способности мемуаристов представить адекватный и полный образ alma mater нужно также принимать во внимание при оценке источников. Наконец, значимым является место издания газет, так как члены их редакций вынуждены были учитывать прошлые взаимоотношения стран-реципиентов с Россией, а также нынешнюю правительственную политику по отношению к русским диаспорам. Все это приводит к выводу о многообразии представлений в газетах облика Московского университета. Методом изучения этого множества образов является их деконструкция, позволяющая понять цели, мотивы и принципы их формирования у предполагаемых читателей, а значит, значение для складывания культурно-исторической идентичности российских пореволюционных эмигрантов.
Бесплатно
data:image/s3,"s3://crabby-images/849fe/849fe7c4a93546a88d389237819ecc8ac4da6cb3" alt="Плиний-естествоиспытатель: образ римского ученого-энциклопедиста в забытом очерке середины XIX века Плиний-естествоиспытатель: образ римского ученого-энциклопедиста в забытом очерке середины XIX века"
Плиний-естествоиспытатель: образ римского ученого-энциклопедиста в забытом очерке середины XIX века
Статья научная
Роль античного компонента в отечественной литературе второй трети XIX века оценивается современными учеными неоднозначно. Исследование образа Плиния Старшего в опубликованном в 1850 году очерке «Плиний естествоиспытатель» - одном из первых в русской словесности подробных обзоров жизни, творчества и мировоззрения знаменитого римского энциклопедиста - предпринято с целью уточнить и дополнить представления об особенностях рецепции античного культурного наследия в российской литературе середины XIX века. Анализ характерных черт портрета Плиния Старшего приводит к выводу о том, что повествователь, чье имя, к сожалению, остается неизвестным, новаторски изображает Плиния в непривычном для широкой читательской аудитории ракурсе: не только автором грандиозной «Естественной истории», но активным государственным деятелем и оригинальным мыслителем драматичной эпохи усиления монархии в Риме. Биография Плиния Старшего представлена как достойный подражания пример умения распоряжаться временем и успешного сочетания государственной службы с учеными занятиями. В размышлениях Плиния Старшего о месте человека в окружающем его мире в качестве ключевых выделены выводы о жалкости человеческого честолюбия и катастрофических последствиях, к которым оно может привести. Раскрывая мировоззрение Плиния Старшего, автор середины XIX века одновременно приоткрывает читателю свое миропонимание, выбирая из «Естественной истории» примеры, наиболее созвучные собственным взглядам. Особую роль в очерке играют экскурс о Плинии Младшем и комментарий к оценкам творчества Плиния Старшего у де Бюффона и Кювье: они призваны убедить читателей в том, что критический анализ идей классических писателей и полемика с ними не перечеркивают благорасположения к античным авторам и античное наследие сохраняет значение надежной основы для диалога времен, объединяющего представителей различных исторических эпох раздумьями над общими для всех веков проблемами.
Бесплатно
data:image/s3,"s3://crabby-images/814cc/814cca1da6ab467d84d52fe1c1f0a25f12cf0538" alt="Повседневность карелов Новгородчины в наблюдениях студента-коммуниста (по материалам дневника деревенской практики 1928 года) Повседневность карелов Новгородчины в наблюдениях студента-коммуниста (по материалам дневника деревенской практики 1928 года)"
Статья научная
Статья посвящена малоизученной проблематике истории новгородских карелов. В научный оборот вводится ранее не использованный в исследовательской практике документ, освещающий обыденную жизнь карельского населения Новгородского округа Ленинградской области в конце 1920-х годов. Публикуется дневник деревенской практики студента Ленинградского отделения Коммунистического университета национальных меньшинств Запада, ставший результатом наблюдений, которые молодой коммунист проводил в населенных пунктах, расположенных близ озера Вельё (на территории современного Демянского района Новгородской области). Актуальность работы обусловлена насущной необходимостью расширения источниковой базы исследований о повседневной жизни народов России в ранний советский период, и в частности новгородских карелов. Документ содержит сведения о быте, социальных отношениях, культурных и религиозных устоях, умонастроениях, исторической памяти и степени вовлеченности населения в мероприятия социалистической перестройки деревни. В тексте запечатлелись особенности мировосприятия его автора - представителя молодого поколения российских коммунистов послереволюционного периода. Публикуемый дневник дополняет этнографические, статистические, делопроизводственные и прочие материалы, привлекаемые для изучения различных сторон жизни карельского населения северо-запада России в первое десятилетие становления советской власти.
Бесплатно
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e545/1e545f9c4a5231c8e4439f325f079b03bfc1a84c" alt="Правление Федора Алексеевича (1676-1682): дискуссионные вопросы в новейшей отечественной историографии Правление Федора Алексеевича (1676-1682): дискуссионные вопросы в новейшей отечественной историографии"
Статья научная
Фигура царя Федора Алексеевича и события, происходившие в России в период его краткого правления, оказались в фокусе внимания историков лишь в конце ХХ века. С тех пор они стали объектом бурной полемики в отечественной историографии. Целью исследования является обобщение историографических позиций по основным дискуссионным вопросам, большинство из которых хронологически выходит за рамки царствования Федора Алексеевича. Рассматриваются вопросы о преемственности политики царя, основных тенденциях в эволюции государственной власти, степени самостоятельности правления, западном влиянии, начале Нового времени и характере проводимых реформ. Отмечается, что по вопросу о степени самостоятельности правления большинство исследователей высказывают мнение о постепенном возрастании личного участия царя в государственных делах. При этом выдвинутый П. В. Седовым тезис об ослаблении самодержавия в период правления царя Федора нуждается в дополнительной аргументации. Представляется продуктивной позиция историков, которые склонны прослеживать связь политики Федора Алексеевича как с преобразованиями предшественников, так и с петровскими реформами. При рассмотрении особенно бурной дискуссии о начале Нового времени выявлено, что большинство историков не склонны проводить четкую грань между Новым временем и Средневековьем. Отмечается, что ряд исследователей придерживаются точки зрения о поверхностной европеизации в период правления царя Федора. Однако большинству историков данный вариант поиска «нового», не сопровождающийся отказом от «старого», кажется реальной альтернативой радикальной и жестокой петровской европеизации. В сочетании с положительной оценкой характера проводимых Федором Алексеевичем реформ и используемых им методов эта позиция подводит к содержащемуся в современной историографии мнению о нереализованной возможности эволюционного развития страны. Подчеркивается, что представление о данном периоде как одной из точек бифуркации в российской истории должно стимулировать дальнейшее изучение состояния России в преддверии петровских преобразований.
Бесплатно
data:image/s3,"s3://crabby-images/804fe/804fee6ad5224de48f02f5d111c20afa8a4c53f3" alt="Современный перевод записок Д. Белла о поездке в Китай в 1719-1721 годах Современный перевод записок Д. Белла о поездке в Китай в 1719-1721 годах"
Современный перевод записок Д. Белла о поездке в Китай в 1719-1721 годах
Статья научная
В конце XVII начале XVIII века начался новый этап взаимоотношений России и Китая, стали закладываться основы будущего экономического и политического взаимодействия. Важным источником информации о партнере для обеих сторон стали как торговые караваны, так и официальные посольства. Образ экзотической страны в то время во многом формировался у русских благодаря отчетам путешественников, побывавших в Китае стране, в значительной степени закрытой для иностранцев. Одно из таких посольств, возглавляемое Л. В. Измайловым, по распоряжению Петра I посетило Китай в 1719-1721 годах. В составе посольства был шотландский врач Джон Белл, который оставил подробные записки об этой поездке. Они стали источником ценных сведений не только о природе, культуре и обычаях народов, населявших обширные земли к востоку от Волги и далее до Байкала, но и о культуре и экономике Китая. Статья посвящена комментированному переводу этих записок (единственное очень небрежное их издание, причем в переводе с французского языка, вышло в свет 250 лет назад). Целью работы является обоснование необходимости научного перевода с подробными историческими, лингвистическими и страноведческими комментариями, что позволит раскрыть и ввести в научный оборот все богатство заложенной в записках информации. Впервые публикуется полный перевод одной из глав книги Белла, посвященной описанию приема русского посольства при императорском дворе. Публикация сопровождается подробными комментариями.
Бесплатно
data:image/s3,"s3://crabby-images/02017/020178359d332bb796053ebc9b8760ab2b38fd41" alt="Соловецкое летописание конца XVI века: историография вопроса Соловецкое летописание конца XVI века: историография вопроса"
Соловецкое летописание конца XVI века: историография вопроса
Статья научная
Летописные традиции России XVI века активно изучались в отечественной науке на материале крупных московских памятников. Такие произведения, как Хронограф редакции 1512 года, Никоновская летопись и Степенная книга, становились объектом внимания ученых в связи с широтой охвата общерусских событий. В то же время общерусские провинциальные и местные памятники оставались на периферии исследовательских интересов специалистов. К настоящему времени в отечественной историографии накоплен обширный материал, связанный с публикацией, атрибуцией и анализом различных сочинений, создававшихся за пределами Москвы. Отдельные проблемы рассмотрены в источниковедческих работах отечественных ученых, однако фокус внимания историков смещен к вопросам текстологического характера, а также уточнения отдельных макросюжетов российской истории. Тем не менее комплексное исследование регионального летописания эпохи позднего Средневековья и раннего Нового времени не было проведено. Для дальнейшего продвижения в вопросе о становлении и развитии книжной традиции в России XVI века представляется необходимым структурировать накопленный исторической наукой материал, на основании которого представляется возможным выстраивать исследование об общих и характерных чертах регионального летописания. Соловецкий летописец конца XVI века является примером неофициального памятника летописания, созданного на Русском Севере. Историографический опыт изучения данного произведения, накопленный исторической наукой, представляет интерес для обобщения и выявления проблемных вопросов. Новизна работы - в подготовке памятника для рассмотрения в качестве самостоятельного элемента историографической традиции России XVI века, предполагающей обращение к летописным произведениям как памятникам исторической мысли региона и эпохи. В результате исследования обозначены итоги историографического изучения соловецкого летописания в отечественной науке: источники произведения, соотношение редакций, время создания и авторство памятника. Акцентировано внимание на вопросах, требующих отдельного рассмотрения в рамках обращения к Соловецкому летописцу XVI века как произведению провинциальной книжности своего времени: назначение и практическое применение памятника в монастырской традиции, специфика работы местных книжников, принцип выборки событий и тематические приоритеты автора.
Бесплатно
data:image/s3,"s3://crabby-images/99621/996213559b82f879abd94af0196490b21d0100e9" alt="Хронограф особого состава Феодора Петрова Хронограф особого состава Феодора Петрова"
Хронограф особого состава Феодора Петрова
Статья научная
Статья посвящена анализу практически не изученного и малоизвестного исторического сочинения конца XVII - начала XVIII века - Хронографа особого состава, составителем которого был ярославский священник Феодор Петров. Хронограф открывается предисловием самого Петрова и молитвой, вероятно, написанной им же. Далее следует пространная компиляция, включающая ветхозаветные тексты (кроме Псалтири), соответствующие Острожской Библии 1581 года, заимствования из Русского Хронографа (редакции 1512 и 1617 годов), отрывки из Синопсиса, «Келейного летописца» Дмитрия Ростовского, ряд оригинальных известий. Последние касаются в основном местных, ярославских событий. В частности, только здесь содержится сообщение об участии в строительстве Владимирского Успенского собора иноземных мастеров. Кроме Хронографа сборник содержит выписки из различных сочинений - Степенной книги, Месяцеслова, Хождения Зосимы в Иерусалим, пасхалию и добавления из Великого Зерцала, Космографии и мн. др. (всего им было использовано не менее 100 источников), встречаются отсылки и к иностранным книгам. Сочинение иллюстрировано гравюрами (русскими и западноевропейскими), некоторые из них раскрашены от руки, вырезанными из книг заставками, орнаментом и др. Часть рукописи была создана в последней четверти XVII века, вероятно, предшественником Петрова, основная часть работы которого приходилась на начало XVIII столетия и была завершена в 1720 году. При этом события царствования Петра Первого, современником которых был Петров, нашли свое отражение в сочинении очень кратко. Хронограф представляет интерес как свидетельство творческого и заинтересованного отношения к древней русской истории и литературе провинциального священника, демонстрирует широту его взглядов и интересов, кругозор, стремление обозначить свою позицию и мнение о прочитанном. Особое значение имеет то обстоятельство, что сохранилась авторская рукопись. Это позволяет произвести детальный, в том числе и историко-текстологический, анализ этого любопытного сочинения петровского времени.
Бесплатно
data:image/s3,"s3://crabby-images/65fc0/65fc00a717c4db5566281a4128ee89501aa159aa" alt="Эволюция представлений об экономической войне накануне Первой мировой войны и после ее окончания Эволюция представлений об экономической войне накануне Первой мировой войны и после ее окончания"
Эволюция представлений об экономической войне накануне Первой мировой войны и после ее окончания
Статья научная
История изучения Первой мировой войны насчитывает более ста лет. По сложившейся традиции авторы преимущественно концентрировали внимание на вопросах дипломатии, военно-стратегического и оперативного характера. Однако проблемы, касающиеся экономической войны, долгое время находились на периферии внимания исследователей. В период 1920-1930-х годов предметом интереса правоведов, историков, экономистов, военных становились вопросы соотношения экономических потенциалов сторон, усилия участников войны по реорганизации народного хозяйства и адаптации его под нужды военного времени. Такая тенденция была характерна как для отечественной, так и для британской и американской экспертной литературы. Данная статья преследует цель рассмотреть эволюцию представлений об экономической войне, различия в оценках ее эффективности, законности, последствий, самого понятия и целесообразности данного измерения противостояния в рамках отечественной и англоязычной литературы. Наблюдения, сделанные в ходе изучения работ конца XIX первой трети XX века, позволяют говорить о значительных расхождениях в трактовках понятия и практик экономической войны. Отличительной чертой англоязычных авторов был исключительный интерес к морской торговле в условиях военного времени и эффективности блокады Германии. В британской литературе сформировался негласный консенсус относительно того, что экономический фронт войны имел не меньшее значение в сравнении с военными фронтами. Для американских экспертов было характерно оценивать США пострадавшей стороной, что не отменяло восприятия себя уже в 1915 году единственной защитницей справедливого мироустройства и прав нейтральных стран. Отечественная литература в начале XX столетия и в первые годы войны делала ставку преимущественно на экономический потенциал России. Однако уже в 1920-1930-е годы в трудах новой плеяды экспертов было продемонстрировано большое значение экономической войны, даны определения и установлены методы и объект противоборства, описаны вызванные последним риски и необходимость принятия стратегических решений в сфере народного хозяйства, связанные с возможной угрозой морской блокады Советского государства в преддверии нового неминуемого столкновения.
Бесплатно