Сомнительные термины, которые должны учитываться при квалификации "новых потенциально опасных психоактивных веществ"
Автор: Скаян Светлана Михайловна, Васильев Алексей Михайлович
Журнал: Вестник Российского нового университета. Серия: Человек и общество @vestnik-rosnou-human-and-society
Рубрика: Юридические науки
Статья в выпуске: 1, 2020 года.
Бесплатный доступ
Посвящено относительно недавно введенной ст. 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, вызывающей в следственно-судебной практике спорные вопросы. Отмечено, что, в связи с отсутствием разъяснений при сопоставлении понятий «наркотики», «психотропные вещества» и «новые психоактивные вещества», применение данной нормы используется сотрудниками правоохранительных органов очень редко. Предприняты попытки устранить сомнения в квалификации данных понятий. В качестве выводов определены позиции, которые говорят о декриминализации указанной статьи и позволят органам предварительного следствия не превышать своих должностных полномочий при квалификации конкретной нормы о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ.
Наркотические средства, психотропные вещества, незаконное производство, виновное лицо, незаконный сбыт, новые потенциально опасные психоактивные вещества
Короткий адрес: https://sciup.org/148309656
IDR: 148309656 | УДК: 343.95 | DOI: 10.25586/RNU.V9276.20.01.P.139
Questionable terms that should be considered when qualifying of "new potentially dangerous psychoactive substances"
Dedicated to the relatively recently introduced Art. 234.1 of the Criminal Code of the Russian Federation, which causes controversial issues in investigative and judicial practice. It is noted that, due to the lack of explanation when comparing the concepts of “drugs”, “psychotropic substances” and “new psychoactive substances”, the use of this norm is very rarely used by law enforcement officials. Attempts have been made to eliminate doubts about the qualification of these concepts. As conclusions, positions have been identified that speak about the decriminalization of this article and will allow the preliminary investigation authorities not to exceed their official powers in qualifying a specific norm on illicit trafficking in narcotic drugs and psychotropic substances.
Текст научной статьи Сомнительные термины, которые должны учитываться при квалификации "новых потенциально опасных психоактивных веществ"
Может показаться противоречивым, но даже сейчас, в эпоху рекламы, когда нет ни одной ситуации, ни одного предмета, который не был бы тщательно изучен в средствах массовой информации, не все четко понимают зависимость от новых потенциально опасных психоактивных веществ. Новости большинства стран мира и России показывают, что употребление и распространение новых психоактивных веществ распространилось на все социальные и возрастные группы, особенно на молодое поколение. И с этими противоправными действиями мы должны бороться. Но как? Сегодня эта норма очень остро обсуждается среди правоохранительной системы.
В реестр новых потенциально опасных психоактивных веществ, торговля которыми запрещена в Российской Федерации, включены вещества, вызывающие интоксикацию или другие токсические отравления, опасные для жизни и здоровья. В то же время санитарно-эпидемиологические структуры не устанавливают требований и не представляют контрольных мер для их распространения уполномоченными органа- ми Российской Федерации. Все вещества, подлежащие обороту новых потенциально опасных психоактивных веществ в Российской Федерации, в свободном обращении запрещены, но печальная статистика не дает нам покоя [6].
Изложенное диктует необходимость анализа сложившейся следственно-судебной практики. Сегодня очень тяжело говорить о тех трагических случаях, когда люди употребляют снюс, особенно в молодом возрасте, поскольку эти препараты не регулируются Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Случай отравления никотином, содержащимся в «конфете» под названием снюс, произошел в Башкирии, на этот раз в Нефтекамске. Пострадал одиннадцатилетний ребенок. Борьба с использованием снюса является серьезной проблемой. У нас есть законодательный запрет на табакосодержащие вещества, но нет запрета на никотиносодержащие вещества. Никотиносо-
Скаян С.М., Васильев А.М. Сомнительные термины, которые должны учитываться...
держащие вещества доступны для продажи не только в магазинах, но и в Интернете [7].
В целях ограничения свободной продажи никотиносодержащих веществ разрабатывается законопроект о внесении изменений в Закон Республики Башкортостан «Об ограничениях в отношении розничной торговли бездымными табачными изделиями и устройствами, имитирующими курение на территории Республики Башкортостан» [2]. Возникает вопрос: изменится ли ситуация в республике или виновные лица так и продолжат реализовывать данные препараты?
Наркотики сейчас известны в криминальном мире, и многие преступления так или иначе связаны с ними. Мировые новости сообщают о невероятных преступлениях, совершенных правонарушителями, привлекая внимание к реальному аргументу о том, что постоянным преступникам нужны транспортные средства, оружие, деньги и наркотики. Некоторые лица употребляют лекарства, содержащие наркотики, чтобы «взбодриться», в то время как другие просто не могут жить без них. На фоне всего происходящего мы можем говорить и о преступлениях, которые раскрываются в сфере новых потенциально опасных психоактивных веществ, предусмотренных законодателем как незаконные действия [10]. Привлекать лицо к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), очень сложно. Здесь в первую очередь следует понимать, почему именно данный состав необходимо инкриминировать к привлекаемому лицу, а не привлекать его по другой статье УК РФ, где предусмотрены похожие уголовно-правовые нормы для привлечения к уголовной ответственности (ст. 228–234 УК РФ) [8].
Необходимо отличать термин «новые потенциально опасные психоактивные вещества» от понятия «аналог наркотических средств и психотропных веществ», так как они не согласуются в юридической или медицинской литературе. Использование термина «новые потенциально опасные психоактивные вещества» сегодня, видимо, необходимо только для научной, образовательной и профессиональной деятельности, но никак не для следственно-судебной практики [4].
Вот еще один пример, вызывающий интерес. В аптеках Москвы было реализовано вещество в виде опасных пилюль. Депутаты Мосгордумы предлагают закрыть аптеки в жилых домах, где продаются безрецептурные препараты, содержащие наркотические ингредиенты. По их мнению, «активный гражданин» может помочь организовать опрос и собрать голоса жителей, которые выступают против такого соседства. А на портале «Наш город» горожане смогут оставить жалобу во всех аптечных пунктах своего района и сообщить полиции о дворах с «закладками». Об этом шла речь на заседании круглого стола в московском парламенте: «Они лечат или калечат: как бороться с незаконной продажей лекарств, содержащих долю наркотических средств и психотропных веществ, в московских аптеках» [11]. Юридическая природа нового потенциально опасного психоактивного вещества отражена в довольно большом количестве национальных и международных нормативных документов, регулирующих оборот поверхностно-активных веществ [9].
Новые психоактивные вещества потенциально опасны по смыслу существующего законодательного рассмотрения в рамках Федерального закона от 1 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»: психо-
142 в ыпуск 1/2020
активные вещества синтетического и природного происхождения, а также вещества, включенные в текущий список, утвержденный Правительством Российской Федерации, как потенциально опасные, вредные для здоровья человека, на основании законодательной инициативы рассматриваются как новые наркотические средства, содержащие в себе ту долю влияния на организм гражданина, которая ставит его не только в зависимое положение, но и губит. Эти новые психоактивные вещества, а также их концентрация, наблюдающаяся у постоянно принимающих их зависимых лиц, должны регулироваться в Российской Федерации в рамках законодательного фонда, и они обязаны быть запрещены в свободном обороте [5].
Все те аналоги наркотических средств и психотропных веществ, которые сегодня представляют разрушительное действие на организм зависимых людей, это в действительности те вещества синтетического или природного происхождения, которые запрещены в свободном обращении на территории России, и законодателем сегодня они включены в список контролируемых наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Структура и химические свойства раскрываемых элементов, по-видимому, аналогичны тем, которые уже регулируются государством. Поэтому мы пытается усмотреть для себя, какие же все-таки новые психоактивные вещества нам предоставляет в виде законодательной инициативы УК РФ в ст. 234.1, какие данные должны раскрывать их химические, наркотические, а также психотропные свойства. На самом деле к данной статье УК РФ у практикующих юристов достаточно много вопросов [1].
В Москве 1 декабря 2019 г. в аэропорту Внуково была обнаружена крупная партия метадона. Незаконный груз перевозили из
Германии в Таджикистан. Известно, что запрещенные вещества прибыли в столицу России из Кёльна в литровых бутылках. Партия, включающая 2,4 тысячи полимерных емкостей, была доставлена на склад временного хранения, где и была найдена таможенниками. На бутылках значились этикетки с ложной информацией. Так, согласно тексту этикеток 1 мл жидкости содержит 5 мг метадона гидрохлорида. По заключению экспертов, концентрация метадона в данных жидкостях превышает 50%, т.е. 1 мл жидкости в реальности содержит более 500 мг метадона.
Российское общество знакомо с термином «новые психоактивные вещества», но в другом «звучании»: «соли» или «специи» – вещества, которые в середине 2000-х гг. выступали как законная альтернатива запрещенным психоактивным веществам. Они быстро заполнили российский рынок, не успели их добавить в список запрещенных веществ, потому что в то же время были созданы другие формулы, не подлежащие запрету. Психоактивные вещества – это собирательный термин, охватывающий медицинские свойства таких соединений, которые могут воздействовать на нервную систему человека: вызывать эйфорию, успокоение или, наоборот, возбуждение, оказывать снотворное действие и т.д. [3].
Проанализировав приведенные термины, мы приходим к выводу, что разница между новыми психоактивными веществами и аналогами наркотических средств и психотропных веществ заключается в том, что последние находятся в списке наркотических средств, а психоактивные вещества не включены в данный список, но входят в реестр таких веществ. Поэтому считаем, что необходимо ст. 234.1 УК РФ декриминализировать, а ст. 234 УК РФ изложить следующим образом: незаконное
Скаян С.М., Васильев А.М. Сомнительные термины, которые должны учитываться... 143
производство, изготовление, обработка, покупка, хранение, транспортировка или отгрузка в маркетинговых целях, а также незаконная продажа сильнодействующих, токсичных, ядовитых и новых психоактивных веществ, не являющихся наркоти- ческими средствами или психотропными веществами, или оборудования для их производства или переработки, вызывающих у человека наркотическое или иное токсическое опьянение, опасное для его жизни и здоровья, наказуемо.
Список литературы Сомнительные термины, которые должны учитываться при квалификации "новых потенциально опасных психоактивных веществ"
- Баева Л.Ю., Васильев А.М. Криминологические проблемы борьбы с преступностью в Российской Федерации // Интеграция науки и практики в контексте реализации правовой политики государства: исторические и современные проблемы права и правоприменения: материалы Всероссийской научно-практической конференции / под общ. ред. Е.В. Королюк. Тихорецк; Краснодар, 2015. С. 7-9.
- Борисенко М.В., Кальяк А.М. Анализ ситуации потребления наркотиков, торговли наркотиками и борьбы с их незаконным оборотом в настоящее время // Интерактивная наука. 2017. № 4 (14). С. 170-172.
- Вартанян Х.С., Васильев А.М. Актуальные вопросы реализации назначения и освобождения несовершеннолетних от наказания по уголовному законодательству России // Тенденции развития науки: материалы XXXIII Международной научно-практической конференции по философским, филологическим, юридическим, педагогическим, экономическим, психологическим, социологическим и политическим наукам. Горловка, 2013. С. 64-67.
- Васильев А.М. Типология и особенности криминологической характеристики личности преступника, совершившего сопряженное с исчезновением человека преступление // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2015. Т. 9, № 4. С. 629-639.
- Васильев А.М., Копченко И.Е. Реализация государственной антинаркотической политики в деятельности Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков // Теория и практика общественного развития. 2015. № 24. С. 204-208.