Соотношение местного и пришлого населения восточноевропейских степей в эпоху бронзы (по краниологическим материалам)

Бесплатный доступ

В статье приведены результаты анализа краниометрических данных ок. 730 мужских черепов из погребений носителей степных и лесостепных культур (преимущественно ямной, катакомбной, полтавкинской, бабинской, лолинской и сруб-ной) эпохи бронзы Восточной Европы. Межгрупповое сравнение проводится в основном с помощью вычисления квадратов расстояний Махаланобиса и многомерного неметрического шкалирования. Проведен анализ соотношения местных и пришлых популяций в составе населения четырех хронологических периодов: ранней бронзы, средней бронзы, рубежа средней и поздней бронзы, поздней бронзы. Обсуждается вопрос о популяционном разнообразии носителей ямной культуры: различия между ее региональными выборками черепов сопоставимы с таковыми между краниологическими выборками современного населения, проживающего на обширных территориях Восточной Европы от Карелии до Северного Кавказа. Отмечено значительное влияние субстратных групп на формирование населения ранней и средней бронзы. Популяционная преемственность на рубеже средней и поздней бронзы в период сложения посткатакомбных культур, напротив, почти отсутствует. Однако черты местных жителей эпохи средней бронзы снова обнаруживаются в краниологических выборках завершающего этапа бронзового века - среди носителей срубной культуры. В их краниологической характеристике сочетаются признаки катакомбных и посткатакомбных групп населения. Предполагается, что причинами исчезновения и появления одних и тех же популяций могли быть либо «маятниковые миграции», либо периодический отказ жителей эпохи бронзы от подкурганного захоронения умерших в пользу «невидимых» грунтовых могильников.

Еще

Физическая антропология, краниология, краниометрия, эпоха бронзы, восточная европа, человеческие популяции

Короткий адрес: https://sciup.org/145146307

IDR: 145146307   |   DOI: 10.17746/1563-0102.2021.49.3.127-135

Список литературы Соотношение местного и пришлого населения восточноевропейских степей в эпоху бронзы (по краниологическим материалам)

  • Алексеев В.П. Происхождение народов Восточной Европы: Краниологическое исследование. – М.: Наука, 1969. – 324 с.
  • Алексеев В.П. Происхождение народов Кавказа: Краниологическое исследование. – М.: Наука, 1974. – 323 с.
  • Алексеев В.П., Дебец Г.Ф. Краниометрия. Методика антропологических исследований. – М.: Наука, 1964. – 127 с.
  • Балабанова М.А. К антропологии населения энеолита – ранней бронзы (по материалам могильников Волгоградской области) // Нижневолж. археол. вестн. – 2016. – Т. 15, № 1. – С. 72–94.
  • Батиева Е.Ф. Черепа из нижнедонских могильников эпохи ранней бронзы // Археология и палеоантропология евразийских степей и сопредельных территорий. – М.: Таус, 2010. – С. 484–491. – (МИА; № 13).
  • Батиева Е.Ф. Антропологические материалы из срубных погребений междуречья Дона и Чира // Шарафутдинова Э.С., Житников В.Г. Курганные могильники раннесрубной культуры на Верхнем Чире (юг Среднего Подонья). – СПб.: Изд-во филол. ф-та СПб. гос. ун-та: Нестор-История, 2011. – С. 162–176.
  • Васильев И.Б. Энеолит Поволжья (степь и лесостепь). – Куйбышев: Изд-во Куйб. гос. пед. ин-та, 1981. – 129 с.
  • Васильев И.Б. Хвалынская энеолитическая культура Волго-Уральской степи и лесостепи (некоторые итоги исследования) // Вопр. археологии Поволжья. – 2003. – № 3. – С. 61–99.
  • Великанова М.С. Палеоантропология Прутско-Днестровского междуречья. – М.: Наука, 1975. – 284 с.
  • Герасимов М.М. Восстановление лица по черепу. – М.: Изд-во АН СССР, 1955. – 585 с. – (ТИЭ. Нов. сер.; т. 28).
  • Герасимова М.М. Черепа из погребений срубной культуры в Среднем Поволжье // КСИА. – 1958. – Вып. 71. – С. 72–77.
  • Герасимова М.М., Калмыков А.А. Палеоантропологические исследования погребений лолинской культуры // Вестн. антропологии. – 2007. – № 15/2. – С. 246–255.
  • Гинзбург В.В. Этногенетические связи древнего населения Сталинградского Заволжья (по антропологическим материалам Калиновского могильника) // Древности Нижнего Поволжья. – М.: Изд-во АН СССР, 1959. – Т. I. – С. 524–594. – (МИА; № 60).
  • Глазкова Н.М., Чтецов В.П. Палеоантропологические материалы Нижневолжского отряда Сталинградской экспедиции // Древности Нижнего Поволжья. – М.: Изд-во АН СССР, 1960. – Т. II. – С. 285–292. – (МИА; № 78).
  • Дебец Г.Ф. Материалы по палеоантропологии СССР: Нижнее Поволжье // Антропол. журнал. – 1936. – № 1. – С. 65–80.
  • Дебец Г.Ф. Палеоантропологические материалы из погребений срубной культуры Среднего Заволжья // Тр. Куйбышев. археол. экспедиции. – М.: 1954. – Т. I. – С. 485–499. – (МИА; № 42).
  • Дяченко В.Д., Покас П.М. До антропологiï населення пивничного Криму в епоху бронзи // Археологiя. – 1986. – № 53. – С. 64–68.
  • Зиневич Г.П. Очерки палеоантропологии Украины. – Киев: Наук. думка, 1967. – 240 с.
  • Зиневич Г.П., Круц С.И. Антропологическая характеристика древнего населения территории Украины. – Киев: Наук. думка, 1968. – 220 с.
  • Иванова С.В. Ямная культурно-историческая общность: радиоуглеродное датирование и проблемы формирования // РА. – 2006. – № 2. – С. 113–120.
  • Иванова С.В. «Протобуджакский горизонт» Северо-Западного Причерноморья // Stratum plus. – 2015. – № 2. – С. 275–294.
  • Иванова С.В., Никитин А.Г., Киосак Д.В. Маятниковые миграции в Циркумпонтийской степи и центральной Европе в эпоху палеометалла и проблема генезиса ямной культуры // Археологія і давня історія України. – 2018. – № 1 (26). – С. 101–146.
  • Исмагулов О.И. Население Казахстана от эпохи бронзы до современности (палеоантропологическое исследование). – Алма-Ата: Наука КазССР, 1970. – 239 с.
  • Казарницкий А.А. Краниология лолинской культуры // Вестн. археологии, антропологии и этнографии. – 2010. – № 1 (12). – С. 132–140.
  • Казарницкий А.А. Население азово-каспийских степей в эпоху бронзы. – СПб.: Наука, 2012. – 264 с.
  • Казарницкий А.А. О краниологических особенностях населения ямной археологической культуры Северо-Западного Прикаспия // Археология, этнография и антропология Евразии. – 2014. – № 1. – С. 142–150.
  • Казарницкий А.А. Данные физической антропологии о формировании населения Северного Причерноморья в античное время // Крымская Скифия в системе культурных связей между Востоком и Западом (III в. до н.э. – VII в. н.э.) / ред. А.И. Иванчик, В.И. Мордвинцева. – М.; Симферополь: ИП Зуева Т.В., 2017. – С. 213–224.
  • Казарницкий А.А. Миграции посткатакомбного населения – возможности реконструкции по краниологическим данным // Stratum plus. – 2020. – № 2. – С. 275–289.
  • Козинцев А.Г. Скифы Северного Причерноморья: межгрупповые различия, внешние связи, происхождение // Археология, этнография и антропология Евразии. – 2007. – № 4. – С. 143–157.
  • Колев Ю.И. Грунтовый могильник срубной культуры Съезжее II (материалы раскопок) // Материальная культура населения бассейна реки Самары в бронзовом веке / ред. Ю.И. Колев, П.Ф. Кузнецов, О.Д. Мочалов. – Самара: Самар. гос. пед. ун-т, 2003. – С. 88–111.
  • Круц С.И. Палеоантропологические исследования Степного Поднепровья (эпоха бронзы). – Киев: Наук. думка, 1984. – 208 с.
  • Круц С.И. Антропологічний склад населення // Давня історія України / отв. ред. П.П. Толочко. – Киев: Наук. думка, 1997. – Т. 1. – С. 374–383.
  • Круц С.И. Скифы степей Украины по антропологическим данным // Курганы Украины. – Киев; Берлин: Видавець Олег Фiлюк, 2017. – Т. 5. – 202 с.
  • Литвиненко Р.А. Культурный круг Бабино: название, таксономия, структура // КСИА. – 2011. – Вып. 225. – С. 108–122.
  • Лунькова Ю.В., Луньков В.Ю. Грунтовые могильники срубной КИО (предварительное сообщение) // КСИА. – 2014. – Вып. 236. – С. 55–60.
  • Мельник Л.А. Антропологическая характеристика населения Орельско-Самарского междуречья в эпоху бронзы // Древности Степного Поднепровья (III–I тыс. до н.э.) / ред. И.Ф. Ковалева. – Днепропетровск: Днепропетр. гос. ун-т, 1982. – С. 76–88.
  • Мерперт Н.Я. Древнейшие скотоводы Волго-Уральского междуречья. – М.: Наука, 1974. – 245 с.
  • Мимоход Р.А. Лолинская культура. Северо-западный Прикаспий на рубеже среднего и позднего периодов бронзового века. – М.: ИА РАН, 2013. – 568 с. – (Материалы охранных археологических исследований; т. 16).
  • Мимоход Р.А. Палеоклимат и культурогенез в Восточной Европе в конце III тыс. до н.э. // РА. – 2018. – № 2. – С. 33–48.
  • Мкртчян Р.А. Палеоантропология неолитического и энеолитического населения юга европейской части СССР: автореф. дис. … канд. ист. наук. – М., 1988. – 19 с.
  • Потехина И.Д. О носителях культуры Средний Стог II по антропологическим данным // СА. – 1983. – № 1. – С. 144–154.
  • Райх Д. Кто мы и как сюда попали. Древняя ДНК и новая наука о человеческом прошлом. – М.: АСТ: Corpus, 2020. – 448 с.
  • Сурнина Т.С. Палеоантропологические материалы из Александрийского могильника // ТИЭ. Нов. сер. – 1963. – Т. 82. – С. 144–153.
  • Телегин Д.Я. Середньостогівська культура епохи міді. – Киев: Наук. думка, 1973. – 172 с.
  • Фирштейн Б.В. Антропологическая характеристика населения Нижнего Поволжья в эпоху бронзы: (По материалам раскопок в Волгоградской и Саратовской областях и в Калмыцкой АССР) // Памятники эпохи бронзы юга европейской части СССР. – Киев: Наук. думка, 1967. – С. 100–140.
  • Хохлов А.А. Палеоантропология пограничья лесостепи и степи Волго-Уралья в эпохи неолита – бронзы: автореф. дис. … канд. ист. наук. – М., 1998. – 23 с.
  • Хохлов А.А. Население хвалынской энеолитической культуры: По антропологическим материалам грунтовых могильников Хвалынск I, Хвалынск II, Хлопков Бугор // Хвалынские энеолитические могильники и хвалынская энеолитическая культура. – Самара: Самар. регион. обществ. организация «Историко-эко-культурная ассоциация “Поволжье”», 2010. – С. 407–517.
  • Хохлов А.А. Морфогенетические процессы в Волго-Уралье в эпоху раннего голоцена (по краниологическим материалам мезолита – бронзового века). – Самара: Самар. гос. соц.-пед. ун-т, 2017. – 368 с.
  • Хохлов А.А., Китов Е.П. Теоретические и практические аспекты проблемы происхождения физического облика носителей культур синташтинского круга позднего этапа эпохи бронзы // Поволжская археология. – 2019. – № 1 (27). – С. 59–71.
  • Хохлов А.А., Мимоход Р.А. Краниология населения степного Предкавказья и Поволжья в посткатакомбное время // Вестн. антропологии. – 2008. – № 16. – С. 44–69.
  • Шевченко А.В. Антропология населения южнорусских степей в эпоху бронзы // Антропология современного и древнего населения европейской части СССР. – Л.: Наука, 1986. – С. 121–215.
  • Шевченко А.В. Палеоантропология срубников Поволжья в сравнительно-антропологическом освещении // Памятники срубной культуры. Волго-Уральское междуречье. – Саратов: Саратов. гос. ун-т, 1993. – Т. 1. – С. 101–105. – (САИ; вып. 1-10).
  • Шевченко А.В., Юсупов Р.М. Краниологические материалы из Старо-Ябалаклинского могильника // Горбунов В.С., Морозов Ю.А. Некрополь эпохи бронзы Южного Приуралья. – Уфа: Баш. кн. изд-во, 1991. – С. 101–115.
  • Широбоков И.Г. Действительно ли антропологи учитывают размер выборки в краниологических исследованиях ? // Camera praehistorica. – 2019. – № 1 (2). – С. 140–153.
  • Широбоков И.Г., Моисеев В.Г., Козинцев А.Г., Хартанович В.И., Чистов Ю.К., Громов А.В. Индивидуальные краниометрические данные близких к современности групп населения Восточной и Северо-Восточной Европы [Электронный ресурс]. – СПб.: МАЭ РАН, 2017. – URL: http://camera-praehistorica.kunstkamera.ru/online_databases. Martin R., Saller K. Lehrbuch der Anthropologie. – Stuttrart: Gustav Fischer Verl., 1957. – Bd. I. – 662 S.
Еще
Статья научная