Соотношение понятий объект преступления и объект преступления

Автор: Мальцев Г.А.

Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka

Статья в выпуске: 3 (7), 2017 года.

Бесплатный доступ

В статье соотносятся понятия объекта преступления и предмета преступления. Даны мнения ученых по данному вопросу. Перечислены виды объектов преступления. Раскрыта сущность видов объектов преступления.

Уголовное право, предмет преступления, объект преступления, кодек, определение, виды

Короткий адрес: https://sciup.org/140277986

IDR: 140277986

Текст научной статьи Соотношение понятий объект преступления и объект преступления

Объект преступления рассматривается как один из основных элементов состава преступления. Отсутствие этого элемента исключает преступность самого деяния. Под объектом преступления следует понимать общественные отношения, которым причиняется или может быть причинен вред субъектом преступления. Полный перечень Общественных отношений мы можем увидеть в ч1. ст.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Уголовный кодекс Российской Федерации, как впрочем, и кодекс РСФСР не содержит понятия объекта преступления. В связи с этим явлением появилась необходимость дать научное определение объекту преступления.

Советский ученый Е.А. Фролов полагал, что понятием объекта преступления охватываются все социалистические общественные отношения, охраняемые уголовным правом РСФСР1.

И.Я. Козаченко под объектом преступления понимает «совокупность общественных отношений, уголовная ответственность за посягательства на которые предусмотрена действующим законодательством. Представление об общественных отношениях как о некой неразрывной системе не исключает, а наоборот, предопределяет их вдовое разнообразие»2.

Ученые, как правило, классифицируют объект преступления на четыре вида:

  • 1.    Общий объект – вся совокупность общественных отношений, взятых под охрану уголовным правом. Эти отношения имеют внутригосударственный или межгосударственный характер. Общий объект един для всех преступлений, так как любое общественно опасное деяние, причиняя вред той или иной группе общественных отношений, входящих в указанную совокупность, тем самым наносит ущерб и всей системе общественных отношений, составляющих предмет уголовно –правовой охраны3.

  • 2.    Родовой объект – определенная группа преступлений, некая обособленная подсистема наиболее значимых социальных интересов. В российском уголовном законодательстве родовым объектом определяется система особенной части уголовного кодекса. Примером родового объекта может служить личность, собственность, и др.

  • 3.    Видовой объект – это часть родового объекта, более узкая группа общественных отношений. Простыми словами это общественные отношения, которые находятся в названиях глав особенной части уголовного кодекса. По мнению Н.И. Коржанского видовым является тот объект, на который

  • 4.    Непосредственный объект, по мнению Н.И. Коржанского – это уже нарушенное общественное отношение, то есть объект, который уже изменен отдельным конкретным преступлением или который поставлен в условия реальной опасности. В отличие от общего, родового и видового объектов, которым вред непосредственно преступлением не причиняется. Ущерб от преступления всегда терпит непосредственный объект. На уровне видового, родового и общего объектов социальный вред причиняется только посредством повреждения или угрозы повреждения непосредственного объекта. Видовой, родовой и общий объекты страдают только в той части, в которой вред причиняется непосредственному объекту. При этом в конкретном своем проявлении отдельные общественные отношения как непосредственный объект повреждаются преступлением или даже вовсе аннулируются. Видовой объект может быть поврежденным лишь в единичных своих проявлениях, но не может быть аннулирован, так как невозможно вообще уничтожить преступным путем отношения данного вида, например, отношения собственности, жизнь и здоровье людей, и другие общественные отношения как таковые. Е.А. Фролов определил непосредственный объект как конкретное социальное благо, против которого прямо и непосредственно направлено преступное деяние, которое вследствие этого специально ставится под охрану уголовного закона. Здесь следует особо подчеркнуть, что то благо, которое обязательно носит общественный, социальный характер или, иначе, характер общественного отношения. В.Я. Тацкий непосредственным объектом преступлением понимает те конкретные общественные отношения, которые поставлены законодателем под охрану

посягает преступление отдельного вида.(убийство, хищение, оскорбление, дезертирство, взяточничество и т.п.)4.

определенного уголовного закона и которым причиняется ущерб преступлением, подпадающим под признаки данного состава5.

Предмет преступления – это вещь материального мира или интеллектуальная ценность, воздействуя на который субъект преступления осуществляет посягательство на объект преступления. Предмет преступления присутствует не всегда, а только тогда, когда посягательство сопряжено с воздействием на материальный предмет внешнего мира или на интеллектуальную ценность. Например, при всех формах хищения изымается чужое имущество, при незаконной порубке происходит уничтожение леса, повреждение деревьев, кустарников и т.д. Некоторые преступления не связаны с физическим воздействием на предметы материального мира6.

Соотношение понятий объект и предмет преступления выражено в том, что предмет преступления, как правило, является факультативным признаком объекта преступления, то есть это свойство не всегда присутствует в составе преступления. Однако во многих случаях именно этот признак позволяет разграничить схожие по составу преступления, выступая тем самым обязательным признаком. Так, предметом , обязательным для любого вида хищения будет имущество, а для взяточничества это деньги, услуги, иная имущественная выгода. Как было сказано ранее в подобных случаях предмет преступления имеет обязательное значение для квалификации деяния, то есть его отсутствие будет предполагать и отсутствие в деянии данного состава преступления. Кроме того, в отличие от объекта преступления, которому всегда наносится вред в результате совершения преступного деяния, предмет может не только претерпевать ущерб от преступления, но и оставаться неизменным, просто видоизмениться, а иногда даже и улучшать свои качества.

Список литературы Соотношение понятий объект преступления и объект преступления

  • Фролов который Е.А. Спорные является вопросы общего общий учения об объекте нарушенное преступления // Ученые преступления труды Свердловского советский юр. института. Вып. 10. Свердловск, 1969. С.200. С.204.
  • Козаченко комиссаров И.Я. Объект мнению преступления // Уголовное изымается право России. Часть может Общая / Под ред. Л.Л. Кругликова. М., 2005. С.133.
  • Чучаев А.И. Объект система преступления // Уголовное взяточничества право России. Общая советский часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 2007. С.85. С.88.
  • Коржанский Н.И. Объект козаченко преступления // Энциклопедия система уголовного права. Т. 4. Состав этот преступления. СПб., 2005. С.147.
  • Таций В.Я. Объект советский и предмет преступления виновным в советском уголовном деянии праве. Харьков, 1988.
  • Уголовное физическим право России. Общая преступлением часть / Под ред. А. И. Рарога. - 3 -е средства изд., с изм. и конкретным доп. - М.: Эксмо, 2009. - 496 с.
  • Уголовное предмет право России. Общая предмет часть / Под ред. д.ю.н. В.С. Комиссарова, д.ю.н. Н.Е. Крыловой, д.ю.н. И.М. Тяжковой. - М.: Статут, 2012. - 879 с.
Статья научная