Соотношение понятий субъект преступления и личность преступника

В Уголовном кодексе наряду с понятием – субъект преступления то есть лицо, совершившее преступное деяние, употребляется и другое понятие – личность преступника. Данные понятия не являются тождественными, а также они не закреплены в уголовном законодательстве и поэтому возникают проблемы с употребление данных терминов, а значит, есть необходимость дать определение данным понятиям, сравнить их и разграничить между собой.

Субъект преступления это один из основных элементов состава преступления и отсутствие его исключает преступность самого деяния. Действующее в Российской Федерации уголовное законодательство не дает исчерпывающего определения данного элемента состава преступления, а называет лишь некоторые характерные ему признаки: вменяемое физического лицо, достигшее определенного возраста1.

Как отмечает В. С. Комиссаров совместно с Н.Е. Крыловой и И.М. Тяжковой «вменяемость – это такое состояние психики, при котором человек в момент совершения общественно опасного деяния может осознавать значение своих действий и руководить ими и потому способен быть ответственным за свои действия» 2.

Схожие взгляды имеет и другое высказывание «все лица, совершившие преступления, несут уголовную ответственность при условии, что они в момент совершения общественно опасного деяния осознавали фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководили ими. Эта способность именуется в уголовном праве вменяемостью».3

Остальные два не менее важных признака в определении понятия субъект преступления являются – физическое лицо (гражданин, иностранный гражданин и лицо без гражданства), достигшее определённого возраста. В основе определения возраста, по достижении которого лицо может быть привлечено к уголовной ответственности, находится уровень сознания несовершеннолетнего, то есть способность осознавать происходящее и в соответствие с обстановкой осмысленно действовать. Следовательно, малолетние лица не могут быть субъектами преступления, так как в силу своего возраста не имеют возможности в достаточной мере отдавать себе отчёт в своих действиях и руководить своими поступками4.

Уголовный кодекс Российской Федерации дифференцированно подходит к возрасту, при достижении которого несовершеннолетний может быть признан субъектом преступления, напрямую указывая на два возрастных признака субъекта. Сам уголовный закон не содержит специальной нормы, предусматривающей понятие возраста, он только указывает на возрастные границы наступления уголовной ответственности, если лицо совершило какое-либо преступление.

Следовательно, исходя из предписания уголовного закона, вытекает противоположное положение о том, что лицо, не достигшее установленного законом возраста, совершившее преступное деяние, не может быть привлечено к уголовной ответственности и, таким образом, не является субъектом преступления5.

На основе всего выше сказанного, субъектом преступления будет только то лицо, которое способно нести уголовную ответственность в случае совершения им умышленно или неосторожно общественно опасного деяния, ввиду наличия всех свойств, предусмотренных ст. 19 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Понятие личность преступника также не имеет зафиксированного в законе выражения, однако уголовный кодекс нередко упоминает понятие личность виновного, указывая, что при назначении наказания необходимо руководствоваться принципом справедливости, а именно – назначенные наказания должны соответствовать характеру и степени общественной опасности, а также необходимо учитывать обстоятельства совершения преступления и личность виновного. Для изучения личности преступника в рамках уголовного права используются криминологические приемы и методы, однако цель криминологии, при изучении личности преступника раскрыть основания его становления и развития, а уголовное право ставит перед собой цель – оценка общественной опасности личности преступника преимущественно на момент совершения преступления. Как указывает В.Н. Кудрявцев Субъект преступления и личность преступника понятия однородные, но не совпадающие по объему. Если субъект преступления отвечает на общий вопрос, кто может нести уголовную ответственность, то личность преступника определяет характер и объем этой ответственности6.

Личность преступника имеет определяющее значение для индивидуализации наказания, а также для решения вопросов об освобождении от уголовной ответственности, при условном осуждении, условно-досрочном освобождении от наказания и многих других случаях, поскольку при назначении наказания нельзя ограничиваться лишь понятием субъект преступления.

Таким образом, понятия личность преступника и субъект преступления взаимосвязаны, тем, что при назначении наказания необходимо помимо определения субъекта преступления руководствоваться понятием личность преступника, поскольку одно понятие не может быть применимо без другого.