Соотношение уголовно-правовой медиации с институтом деятельного раскаяния

Автор: Забуга Евгений Евгеньевич

Журнал: Вестник Омской юридической академии @vestnik-omua

Рубрика: Противодействие преступности: вопросы теории и практики

Статья в выпуске: 1 (18), 2012 года.

Бесплатный доступ

В статье производится анализ соотношения уголовно-правовой медиации с институтом деятельного раскаяния по следующим критериям: субъективная сторона, объективная сторона, субъектный состав, категория преступления и правовая природа. Автор выделяет общее и частное уголовно-процессуальных институтов.

Медиация, деятельное раскаяние, сравнительный анализ

Короткий адрес: https://sciup.org/14317454

IDR: 14317454

Список литературы Соотношение уголовно-правовой медиации с институтом деятельного раскаяния

Головко Л. В. Институт уголовно-правовой медиации и его перспективы в Российской Федерации. Закон. 2009. № 4. С. 128-129.
Шатихина Н. С. Институт медиации в российском уголовном праве: дис. канд. юрид. наук. СПб., 2004. 228 с.
Карягина О. В. Перспективы медиации в российском уголовном процессе: зарубежный опыт примирительных процедур//Рос. юстиция. 2011. № 6. С. 66-68 и др.
Шатихина Н. С. Указ. соч. С. 72.
Кушнарев В. А. Проблемы толкования норм уголовного права о деятельном раскаянии//Рос. следователь. № 1. С. 12.
Магомедов А. Ю. Прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в стадии предварительного расследования: автореф. дис. канд. юрид. наук. Омск, 1999. С. 9.
Петрухин И. Гуманность или трезвый расчет?//Рос. юстиция. 1999. № 9. С. 25.
Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. 3-е изд., стереотип. М.: АЗ Ъ, 1996. С. 647.
Соловьев Р. О правовой природе деятельного раскаяния//Уголовное право. 2001. № 1. С. 40.
Лобанова Л. В. К вопросу о соответствии наименования и содержания ст. 75 УК РФ//Вопросы юрид. техники в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве. Ярославль, 1997. С. 32.
Волков Б. С. Нравственные начала в назначении наказания//Правоведение. 2000. № 1. С. 125.
Головко Л. В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. С. 66-79, 92-121.
Савкин А. В. Деятельное раскаяние -свобода от ответственности//Рос. юстиция. 1997. № 12. С. 35.
Келина С. Г. Освобождение от уголовной ответственности//Курс рос. уголовного права. Общая часть/под ред. В. Н Кудрявцева, А. В. Наумова. М., 2001. С. 647.
Головко Л. В. Указ. соч. С. 66-79, 92-121.
Марковичева Е. В. Роль института медиации в ускорении уголовного судопроизводства//Рос. судья. 2009. № 9. С. 26-27.
Маткина Д. В. Конвенциональная форма судебного разбирательства: история, современность и перспективы. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Головко Л. В. Указ. соч. С. 66-79, 92-121.
Lazerges C. Essai de classification des procedures de mediation//Archives de politique criminelle. Paris-Pedone, 1992. № 14. P. 17.

Еще

Статья научная