Состязательность и равноправие - две части одного целого?

Бесплатный доступ

В данной статье поднимается вопрос о взаимосвязи принципов состязательности и равноправия сторон в уголовном процессе. Качество уголовного судопроизводства напрямую зависит от реализации принципов в уголовном процессе. Часть 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации (далее - Конституция РФ) закрепляет положение о том, что состязательность и равноправие сторон является одним из конституционных принципов правосудия, что также нашло свое отражение и в положении ст. 15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ). Одним из основных принципов уголовного судопроизводства является принцип состязательности сторон. Это означает, что уголовное судопроизводство должно быть основано на этом принципе, то есть участниками уголовного процесса должны являться сторона обвинения и защиты. Суд же при том является независимым и не относится ни к стороне обвинения, ни к стороне защиты. тот принцип означает, что стороны уголовного процесса отделены от суда. Принцип состязательности не может быть реализован без принципа равноправия сторон уголовного процесса. Однако, как представляется, указанные принципы в полной мере реализованы не во всех стадиях уголовного процесса, а только непосредственно в процессе рассмотрения дела судом. Кроме того, требует уяснения само понятия состязательности и равноправия.

Еще

Состязательность, равноправие, судопроизводство, толкование, досудебная стадия, процесс

Короткий адрес: https://sciup.org/14123704

IDR: 14123704

Список литературы Состязательность и равноправие - две части одного целого?

  • Ожегов С. И. Словарь русского языка: 70 000 слов / Под ред. Н. Ю. Шведовой. Москва, 1991. 749 с.
  • Большой толковый словарь русского языка : современная редакция / Д. Н. Ушаков. Москва : Дом Славянской кн., 2008. 759 с.
  • Смирнов В. П. Противоборство сторон как сущность принципа состязательности уголовного судопроизводства // Государство и право. 1998. № 3. С. 58-63.
  • Додонов В. Н., Ермаков В. Д., Крылова М. А. и др. Большой юридический словарь. Москва, 2001. 790 с.
  • Шумилова Л. Ф. Принципы состязательности и объективной истины как фундаментальные начала правоприменительной практики // Журнал российского права. 2005. № 11. С. 54-61.
  • Петрухин И. Л. Реформа уголовного правосудия в России не завершилась // Законодательство. 2006. № 3. С. 69-70.
  • Смирнов А. В. Уголовный процесс : учебник. Москва : КНОРУС, 2008. 704с.
  • Случевский В. Пути совершенствования уголовно-процессуального законодательства в условиях судебно-правовой реформы (Обзор выступлений участников «круглого стола») // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2001. № 6. С. 100-116.
  • Бородинова Т. Г., Демидов И. Ф. Обвинение и защита: проблема равных возможностей // Журнал российского права. 2005. № 2. С. 35-43.
  • Захарова С. А., Сергеев А. Б. Дознание как форма расследования: правовое регулирование, тенденции развития. Челябинск, 2008.
  • Глухова Е. В., Сергеев А. Б. Законодательная регламентация использования результатов ОРМ в уголовном судопроизводстве в соотношении с европейскими установками законности // Российский следователь. 2017. № 11. С. 8-12.
Еще
Статья научная