Состояние гемодинамики у больных артериальной гипертонией и постинфарктным кардиосклерозом
Автор: Страхова Наталия Викторовна, Красноруцкая Ольга Николаевна, Котова Юлия Александровна
Журнал: Сибирский журнал клинической и экспериментальной медицины @cardiotomsk
Рубрика: В помощь практическому врачу
Статья в выпуске: 1 т.31, 2016 года.
Бесплатный доступ
В статье отражены результаты сравнительного исследования состояния гемодинамики у больных артериальной гипертонией (АГ) в зависимости от наличия постинфарктного кардиосклероза (ПИК). Показатели центральной и периферической гемодинамики определены методом объемной компрессионной осциллометрии (ОКО). Показано, что у больных АГ и ПИК имеются выраженные расстройства гемодинамики, заключающиеся в повышенной скорости пульсовой волны, линейной скорости кровотока и снижении податливости сосудистой системы.
Объемная компрессионная осциллометрия, постинфарктный кардиосклероз, артериальная гипертония
Короткий адрес: https://sciup.org/14920079
IDR: 14920079 | УДК: 616.12-008.331.1
Текст научной статьи Состояние гемодинамики у больных артериальной гипертонией и постинфарктным кардиосклерозом
Анализ изменений состояния гемодинамики у больных АГ в сочетании с ПИК является крайне важным при оценке степени тяжести состояния больного, прогноза и выбора лекарственной терапии. Метод ОКО позволяет оценивать неинвазивным способом 17 параметров центральной и периферической гемодинамики с возможностью многократного повторения измерений при динамическом наблюдении больных с ПИК.
Цель исследования: оценить состояние гемодинамики у больных АГ и ПИК.
Задачи:
- 
        1. Определить состояние гемодинамики методом ОКО у больных АГ при наличии и отсутствии факторов риска и при наличии ПИК. 
- 
        2. Выявить характерные изменения гемодинамических показателей ОКО у больных АГ с ПИК. 
- 
        3. Сравнить изменения состояния гемодинамики у больных АГ с различным клиническим течением заболевания. 
- 
        4. Оценить взаимосвязь гемодинамических нарушений и наличия факторов риска и ПИК у больных АГ. 
Материал и методы
Материалом для исследования стало обследование 97 пациентов в условиях терапевтического поликлинического приема в БУЗ ВО “Воронежская городская поликлиника № 8”, в том числе 53 женщин (54,6%) и 44 (45,4%) мужчин в возрасте от 19 до 85 лет, средний возраст – 59,6±12,7 лет.
Все пациенты были разделены на 3 группы: в 1-ю группу вошли больные неосложненной АГ (32 пациента, средний возраст – 58,5 лет), во 2-ю группу были включены 33 больных АГ тяжелого клинического течения c наличием ПИК (средний возраст – 64,1 года). Контрольную группу (КГ, 3-ю группу) составили 32 дополнительно обследованных человека, сравнимых с лицами 1 и 2-й групп по полу, возрасту, индексу массы тела (ИМТ), не имеющих АГ и ассоциированных клинических состояний в анамнезе (средний возраст – 56,2 лет). В 1-й группе больные АГ имели один или несколько факторов риска, но не имели поражения органов-мишеней и ассоциированных клинических состояний.
Комплекс обследования больных с АГ включал стандартные методы исследования: сбор анамнеза, физикальное обследование, лабораторные (общий анализ крови, общий анализ мочи, определение содержания глюкозы в плазме крови натощак, пероральный тест толерантности к глюкозе, определение сывороточного креатинина, СКФ, клиренса креатинина, определение общего холестерина крови, холестерина липопротеидов высокой плотности, холестерина липопротеидов низкой плотности, триглицеридов крови) и инструментальные методы (электрокардиография по стандартной методике).
Исследование состояния гемодинамики осуществлялось методом ОКО на аппаратно-программном комплексе АПКО-8-РИЦ-М [1]. Обследование каждого пациента проводилось трижды с интервалом 2 мин после обязательного 15-минутного отдыха. Данный метод в течение 30-60 с позволяет определять 17 параметров состояния системы кровообращения на плечевой артерии путем компьютерного анализа изменений мгновенных значений объема плечевой артерии и давления в ней под действием нарастающего давления в пережимной манжете.
Статистический анализ полученных данных осуществлялся с использованием программы SPSS Statistics 17.0.
Результаты и обсуждение
При тщательном анализе полученных при исследовании данных и дальнейшей статистической обработки было выявлено, что изменения состояния гемодинамики, определяемые методом ОКО, зависят от клинического течения АГ. Статистические различия показателей ОКО среди пациентов 3 групп в зависимости от характера рас-
 
    Рис. 1. Изменение показателей ОКО у больных относительно лиц КГ, не имеющих АГ и ИМ в анамнезе. Примечание: * – р<0,001; ** – р<0,01; *** – р<0,05
пределения признака (распределение оценивалось по критериям Колмогорова–Смирнова и Шапиро–Уилка) определялись по критерию Крускала–Уоллеса и результатам однофакторного дисперсионного анализа. Различия в уровнях систолического (САД), диастолического (ДАД), конечного систолического (КонечнСистАД), среднего (АДср) и пульсового (АДпульс) АД методом ОКО оказались значимы на уровне р<0,000, а различия в частоте сердечных сокращений (ЧСС) при р<0,01. При сравнении выделенных групп попарно по U-критерию Манна–Уитни и t-критерию Стьюдента выяснилось, что уровень АД оказался на 2–10% выше в группе больных АГ по сравнению с пациентами, не имеющими АГ (р<0,01). В группе больных АГ, перенесших ИМ, уровень АД достоверно увеличился на 10–42% по сравнению с лицами без АГ и на 9–21% по сравнению с больными АГ без ИМ в анамнезе (р<0,000; рис. 1).
Сердечные показатели ОКО (минутный объем, сердечный индекс, ударный объем, ударный индекс) не отличались между группами пациентов (р>0,05; рис. 1). Сосудистые показатели ОКО оказались достоверно изменены в исследуемых группах (таблица).
Изменения сосудистых показателей при наличии ПИК заключались прежде всего в более высоких значениях ЛСК, СПВ, УПССф/УПССр и снижении податливости плечевой артерии и интегрального показателя податливости сосудистой системы в целом (таблица). При этом степень выраженности этих изменений была более значимой в группе больных АГ без ПИК по сравнению с КГ. А
Таблица
Изменения сосудистых показателей ОКО в исследуемых группах
| Показатели | АГ vs КГ | АГ+ИМ vs КГ | АГ+ИМ vs АГ | 
| Диаметр артерии (ДиамАрт) | 14,67%** | 20,49%* | 5,07%*** | 
| Податливость артерии | –10,95% | –20,47%*** | –10,69% | 
| Линейная скорость кровотока (ЛСК) | 7,61% | 17,17%*** | 8,88% | 
| Скорость пульсовой волны (СПВ) | 10,36%* | 26,61%* | 14,73%* | 
| Податливость сосудистой системы (ПодСС) | –22,10%* | –26,20%* | –5,27% | 
| Общее периферическое сопротивление сосудов | 4,18% | 9,42% | 5,03% | 
| Удельное периферическое сопротивление сосудов фактическое (УПССф) | 2,94% | 14,77% | 11,49% | 
| Удельное периферическое сопротивление сосудов рабочее (УПССр) | –7,47% | -3,27% | 4,54% | 
| УПССф/УПССр | 10,63%** | 18,36%* | 6,99% | 
Примечание: * - р<0,001; ** - р<0,01; *** - р<0,05 (по U-критерию Манна–Уитни).
при наличии ПИК описываемые изменения были максимально выражены (СПВ больше на 27%, ЛСК на 17%, ПодСС меньше на 26%).
Анализ корреляций Спирмена позволил установить следующие взаимосвязи между исследуемыми показателями возраста и СПВ (r=0,294; p<0,01), возраста и АД-пульс (r=0,382; p<0,000), возраста и ЛСК (r=0,371; p<0,000), возраста и ПодСС (r=–0,385; p<0,000), ЛСК и дислипидемией (r=–0,365; p<0,000), СПВ и ГЛЖ (r=0,466; p<0,000), а также возрастом (r=0,294; p<0,003), ДиамАрт и ИМ (r=0,366; p<0,000), УПССр и курением (r=0,356; p<0,000), а также возрастом (r=–0,39; p<0,000), ИМ и УПССф/УПССр (r=0,355; p<0,000).
Выводы
- 
        1. При наличии ПИК у больных АГ происходит увеличение диаметра плечевой артерии, СПВ, ЛСК, снижение податливости плечевой артерии и сосудистой системы. 
- 
        2. Обнаружена достоверная связь между показателями ОКО и факторами риска сердечно-сосудистых осложнений, а также наличием ПИК. 
- 
        3. Повышение СПВ, ЛСК, САД ОКО, АДср ОКО, снижение податливости сосудистой системы, определяемые методом ОКО, являются прогностическими признаками неблагоприятного клинического течения АГ. 
Список литературы Состояние гемодинамики у больных артериальной гипертонией и постинфарктным кардиосклерозом
- Белов Ю.В., Вараксин В.А. Структурно-геометрические изменения миокарда и особенности центральной гемодинамики при постинфарктном ремоделировании левого желудочка//Кардиология. -2003. -Т. 43, № 1. -С. 19.
- Дегтярев В.А. Возможности комплексного исследования системы кровообращения у населения методом объемной компрессионной осциллометрии//Российские медицинские вести. -2003. -№ 4. -С. 18-29.
- Орлова Е.В., Тишкина Н.В. Оценка влияния школы здоровья на модифицируемые факторы риска артериальной гипертонии//Вестник новых медицинских технологий. -2010. -Т. 17, № 2. -С. 293-295.
- Овсянникова В.В., Минаков Э.В. Сравнительная оценка жесткости аорты методами объемной компрессионной осциллометрии и объемной сфигмографии//Системный анализ и управление в биомедицинских системах. -Т. 13, № 2. -2014. -С. 317-321.
- Страхова Н.В., Зуйкова А.А., Петрова Т.Н. и др. Объемная компрессионная осциллометрия: новая модель прогнозирования клинического течения артериальной гипертонии//Перспективы науки. -2013. -№ 2(41). -С. 19-21.
 
	 
		