Состояние и перспективы цифровизации юридической практики

Автор: Дорохов Николай Иннокентьевич, Бирюкова Елизавета Алексеевна

Журнал: Вестник Российского нового университета. Серия: Человек и общество @vestnik-rosnou-human-and-society

Статья в выпуске: 1, 2023 года.

Бесплатный доступ

Рассматриваются состояние, актуальные проблемы и перспективы развития цифровых технологий в области юридической практики. Анализируется текущее внедрение цифровых сервисов в судебную практику, уточняются первые шаги к цифровизации в системе правосудия в России с 2017 года по настоящее время и выявляются некоторые проблемы, связанные с данным процессом. Проанализированы основные объективные причины медленного темпа перехода к тотальной цифровизации системы правосудия в РФ.

Цифровизация системы правосудия, цифровые технологии, электронное правосудие, цифровизация юридической практики, электронный документооборот, судебная система

Короткий адрес: https://sciup.org/148326054

IDR: 148326054 | DOI: 10.18137/RNU.V9276.23.01.P.113

Список литературы Состояние и перспективы цифровизации юридической практики

Digitalization // Gartner. Information Technology Glossary. URL: htt ps://www.gartner.com/en/information-technology/glossary/digitalization (дата обращения: 28.11.2022).
Зорькин В.Д. Providentia, или О праве будущего в эпоху цифровизации // Государство и право. 2020. № 6. С. 7–19. DOI: 10.31857/S013207690009932-7
Долинин А.А. «Гибель Запада» и другие мемы: из истории расхожих идей и словесных формул. М. : Новое издательство, 2020. 158 с. ISBN 978-5-98379-247-8
Игнатьев М. Права человека как политика и как идолопоклонство / Пер. с англ. А. Захарова. М. : Новое литературное обозрение, 2019. 216 с. ISBN 978-5-4448-0969-3.
Баракина М.Ю. К вопросу формирования перспективной терминологии в области правового регулирования применения искусственного интеллекта // Юрист. 2020. № 9. С. 56–65. DOI: 10.18572/1812-3929-2020-9-56-65
Горохова С.С. Теоретические подходы к публичной юридической ответственности в сфере использования искусственных интеллектуальных систем // Современный юрист. 2021. № 2 (35). С. 23–31.
Попова А.В. Этические принципы взаимодействия с искусственным интеллектом как основа правового регулирования // Правовое государство: теория и практика. 2020. № 3 (61). С. 34–43. DOI: htt ps://doi.org/10.33184/pravgos-2020.3.4
Шавин В.А. Трансформация принципа свободы труда в цифровую эпоху // Государство и право. 2021. № 2. С. 104–113. DOI: htt ps://doi.org/10.31857/S102694520010892-2
Канакова А.Е. Свобода труда и право на труд в рыночной экономике (конституционно-правовое исследование): автореф. дис. … канд. юрид. наук. Барнаул, 2016. С. 14–21.
Кирикова В.В. Проблемы реализации конституционной свободы труда в условиях становления рыночной экономики в России: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2001.
Кудринская Л.А. Добровольческий труд: опыт теоретической реконструкции: автореф. дис. … д-ра социол. наук. М., 2006.
Малько А.В., Афанасьев С.Ф. Проект Концепции российской правовой политики в сфере электронного правосудия как доктринальный документ // Государство и право. 2020. № 11. С. 49–57. DOI: 10.31857/S102694520012526-9
Россия на пятом месте по числу жителей без доступа в интернет // NAG.RU. Новости. 2017. 22 июня. URL: htt ps://nag.ru/news/30156?ysclid=ldhqinl2e7343895337 (дата обращения: 28.11.2022).
Купчина Е.В. Цифровое правосудие в странах Азиатско-Тихоокеанского региона: опыт Сингапура // Инновационные аспекты развития науки и техники : Сборник избранных статей Международной научно-практической конференции, Саратов, 10 ноября 2020 г. Саратов: НОО «Цифровая наука», 2020. С. 92–99.
Антон Иванов: Мы должны сделать судебную систему максимально открытой // Российская газета. Федеральный выпуск. № 4(5980). 2013. 13 января. URL: https://rg.ru/2013/01/13/pravosudie-site.html (дата обращения: 28.11.2022).
Зорькин В.Д. Качество правосудия – это вопрос конституционный. Из выступления на VI Всероссийском съезде судей // Конституционный суд Российской Федерации. Выступления и публикации Председателя КС РФ. 2004. 01 апреля. URL: htt p://www.ksrf.ru/ru/News/Speech/Pages/ViewItem.aspx?ParamId=14 (дата обращения: 28.11.2022).
Отношение россиян к судебной системе (итоги всероссийского опроса) // Независимый исследовательский центр. 2018. 01 марта. URL: htt p://исследовательский-центр.рф/otnoshenie-rossiyan-k-sudebnoj-sisteme-itogi-vserossijskogo-oprosa/?ckatt empt=1 (дата обращения: 28.11.2022).
Малько А.В., Афанасьев С.Ф., Борисова В.Ф., Кроткова Н.В. Проблемы цифровизации в сфере осуществления правосудия // Государство и право. 2020. № 10. С. 151–159. DOI: https://doi.org/10.31857/S102694520012242-7
Усанов В.Е. Экспансия публичного права в сферу частных интересов: новая управленческая парадигма // Государство и право. 2020. № 9. С. 136–141. DOI: htt ps://doi.org/10.31857/S102694520011328-1
Дорохов Н.И. Цифровые технологии в области юридической практики и образования // Социальные контуры в области юридической практики и образования: монография / под общ. ред. А.С. Огнева. М. : Спутник+. 2022. С. 206–224.
Дорохов Н.И. Основы государственного управления в области информационных технологий: административно-правовые аспекты // Вестник Российского нового университета. Серия: Человек и общество. 2020. № 1. С. 88–98. DOI: 10.25586/RNU.V9276.20.01.P.088

Еще

Статья научная