Состояние кедрово-тисовых насаждений памятника природы краевого значения «Кедрово-тисовая роща» (г. Комсомольск-на-Амуре)

Автор: Петренко П.С., Бобровский В.В., Грисяк А.А.

Журнал: Региональные проблемы @regionalnye-problemy

Рубрика: Биология. Экология

Статья в выпуске: 2 т.20, 2017 года.

Бесплатный доступ

Дана оценка состояния кедрово-тисовых насаждений в памятнике природы краевого значения «Кедрово-тисовая роща», расположенном в черте города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края. На территории памятника природы было заложено 10 пробных площадей 20х20 м2. Выявлено, что тис остроконечный в некоторых частях памятника образует плотные группировки с проективным покрытием до 65% от пробной площади. Сосна корейская составляет от 15 до 45% состава древостоя пробных площадей.

Памятник природы, тис остроконечный, сосна корейская, редкие и исчезающие виды растений, природоохранная ценность

Короткий адрес: https://sciup.org/14329011

IDR: 14329011

Текст научной статьи Состояние кедрово-тисовых насаждений памятника природы краевого значения «Кедрово-тисовая роща» (г. Комсомольск-на-Амуре)

Актуальность

Памятник природы краевого значения «Кедрово-тисовая роща» создан 20 января 1997 г. постановлением губернатора Хабаровского края № 7 для сохранения произрастающих здесь плотных группировок тиса остроконечного, занесенного в Красную книгу России, и сосны корейской, или кедра. В 2017–2018 гг. администрацией города запланирована реконструкция лыжной базы «Снежинка» со строительством новой инфраструктуры. В связи с этим по запросу Министерства природных ресурсов Хабаровского края сотрудниками филиала «Комсомольский» ФГБУ «Заповедное Приамурье» в ноябре 2016 г. была проведена оценка состояния насаждений сосны корейской ( Pinus koraiensis Sieb. еt Zucc ) и тиса остроконечного ( Taxus cuspidata Sieb. et Zucc. ex Endl. ) на территории памятника природы «Кедрово-тисовая роща» на предмет актуальности функционирования особо охраняемой природной территории (ООПТ). Настоящая статья посвящена результатам этой оценки.

Объект и методы

Территория памятника природы находится в пределах Нижнеамурской области Амурско-Приморской физико-географической страны, на северной границе распространения хвойно-широколиственных лесов [7]. Под лесными сообществами распространены почвы буроземного типа.

ООПТ расположена в северо-западной части г. Комсомольска-на-Амуре на низкогорном отроге хребта Мяо-Чан («Амурлитмашевских сопках»), входящем в состав горного обрамления города (рис.). На юго-востоке и востоке территория граничит с дачным поселком. С севера и северо-запада проходят высоковольтные линии электропередач. Территория имеет форму многоугольника. Общая площадь ООПТ составляет 95,4 га. Она пронизана густой сетью лесных дорог и лыжных трасс, что обуславливается расположением на ее территории лыжной базы «Снежинка». На полянах, особенно со стороны дачного поселка и лыжной базы, встречаются следы костровищ и другие признаки рекреационных нагрузок.

Рельеф местности холмистый со средними высотами 100–150 м. Крутизна склонов не превышает 25º. Всю территорию, с севера на юг, пересекает ручей, впадающий в ключ Теплый. На южной границе памятника русло ручья переходит в овраг с крутыми скатами.

Для оценки состояния кедрово-тисовых насаждений был применен метод закладки пробных площадей размером 20х20 м 2 , включающий в себя описание формулы древостоя, измерение его метрических параметров (диаметр ствола, высота дерева, сомкнутость крон) [4, 8]. Объектами исследования на пробных площадях явились тис остроконечный и сосна корейская. На каждой пробной площади подсчитывалось количество экземпляров тиса и площадь, занимаемая им. Для сосны корейской помимо метрических параметров проводилось измерение возраста деревьев с

Рис. Пробные площади памятника природы краевого значения «Кедрово-тисовая роща»

Fig. Sampling sites of the «Cedar-Yew Grove» regional natural sanctuary помощью бурава Пресслера.

На основе полученных данных о высоте ( h ), возрасте, диаметре ствола ( D ) и бонитете древостоя [1], а также сомкнутости крон ( Ск ) выявляли плотность ( p ) и объем ( v ) каждой породы. В результате получали запас древесины ( М0 ) каждого вида дерева на пробной площади при полноте равной 1:

М0=v× p.

В дальнейшем вычисляли запас древесины ( М ) при известном соотношении пород на пробной площади:

М=М0×k , где k – коэффициент состава породы дерева на площади в долях от единицы.

Всего на территории памятника природы в различных его частях заложено 10 пробных площадей.

Результаты исследования и их обсуждение

В ходе проведенной экологической оценки территории памятника природы было выявлено, что лесная растительность представлена смешанными кедрово-березовыми и березовыми насаждениями, на северо-западных склонах – лиственничниками (табл.).

Тис остроконечный отмечен в кустарнико- вом ярусе на большей половине пробных площадей. Наиболее густые заросли тиса были обнаружены в восточной части памятника на склонах, максимально обращенных к юго-востоку (крутизна 5–12º). Здесь проективное покрытие тиса составляет 48–70% пробной площади, встречаемость 16–18 экземпляров на 400 м2. Такая «густо-населенность» тиса на небольшом участке земли является редким явлением в природе [5, 6], так как тис преимущественно произрастает единично. Несмотря на то, что в Хабаровском крае, который является северным пределом ареала тиса остроконечного, растение приобретает кустарниковую жизненную форму, на территории памятника природы обнаружены экземпляры тиса высотой до 3 м. Для примера, в заповеднике «Комсомольский», находящемся в 40 км от Комсомольска-на-Амуре, тис остроконечный встречается единично и в довольно угнетенном состоянии в тенистых лесах по узким, защищенным от ветра долинам ручьев и имеет кустарниковую форму [2].

Меньшие по площади участки тис занимает в центральной части заказника. Здесь проективное покрытие тиса составляет 3–10% от площади, встречаемость 5–15 экземпляров на 400 м 2 . В северной и юго-западной частях памятника природы

Таблица

)S 2

s S н g о

о

40

cn

СП

ОО

01s

О UO

(N

о

CO

UO

ип

40

§ к О

)S d> о s

сЗ И О о и

co uo

40^

CO uo

(N

МП

4О"

bj/ew ‘л

40^

СО

хэхинод

>

1

1

1

>

1

1

>

1

>

1

1

1

хак ‘loudeog

о co

о 40

о 40

со

и‘Я

co

40

m

40

О

LT)

LT)

о

СО

О

со

со

woc (7

UO

oo

UO

CO

LT)

О

О

S

2

о

о

СО

палСли

Hi?odon эинваещ

О О

W

i-Q

Щ

Kj

О w

Щ

ч

К

сЗ И S

о

W

ч

сЗ К S

о

W

ч

2

S о

К

Я

UH uo o'

о о"

UH o'

co o"

со о"

КИНЭЖОЕСШОХЭЭИ

™1

H

H

Н

н

тлгпсЬ ‘HiooHxdsaon ЕНОЕЖН EOJX

(N

О

ВНОЕЯЭ КИЙИ£ОЦОЯ£

m 2

2

со и

m 2

и

‘пхоэня кинхснЕОэду

CO

О

Koiooasdi? EEXwdoQ

m 2

О 40

О

+

О

ИЛВОХоЯ

СП

Продолжение таблицы

1

о

1

1

1

LT)

UO

ОО о

о игГ

ОО

о'

о"

in

UH

o'

гч

ОО о'

о"

ОО

ГЧ

ОО о"

1

1

у

1

>

1

>

1

>

1

1

>

у

1

1

-

о

о

LT)

о

о

ОО

о о

r-

о

о

у

ГЧ

ОО

ГП

о

LT)

СП

oo

о

о

о СЧ

ОО

ГЧ

m

LT)

LT)

ОО

о

О

C3

d> о d>

W

2

сЗ Д Д

Д п

сЗ

О

W

сЗ

К

сЗ

О

W

4

щ

сЗ

О

W

сЗ И S

о

Щ

сЗ

W

Ч

И

сЗ

п

сЗ

о

сЗ

О

W

o'

гч

о'

о"

LT) о"

o'

ОО о'

о о'

ОО о"

о"

о"

03

H

сЗ н

сЗ н

сЗ н

Г)

m

UO

ГЧ

LT)

о

2

2

2

2

СО

о

2 rl №

+

UO

+

+

+

О

2

и о

к

40

об

о

Тип местоположения [3]: Э – элювиальный, Тэ – трансэлювиальный, Та – трансаккумулятивный, А – аккумулятивный, Saq – супераквальный; Ск – сомкнутость крон; П – полнота; D – диаметр ствола; Н – высота дерева; V – объем древесины; М0 – запас древесины; М – запас древесины при известном соотношении пород на пробной площади; QТО – количество тиса остроконечного на пробной площади; SТО – площадь, занимаемая тисом остроконечным на пробной площади, м 2 ; SДТО – доля от общей площади, м 2

на покатых склонах (2–5°) различной экспозиции с преимущественно кедрово-березовыми, березовыми и лиственничными лесными насаждениями тис встречается крайне редко либо отсутствует.

Сосна корейская занимает от 15 до 45% состава древостоя кедрово-березовых лесов памятника природы. Наибольший запас древесины сосны представлен в восточной и северо-западной частях памятника природы на склонах юго-восточной экспозиции – 15–20 т/га. Здесь средний возраст дерева варьируется от 75 до 180 лет, высота 12–18 м. На южных, северо-западных склонах и субгоризонтальных участках территории запас древесины сосны корейской снижается до 3–5 т/га. Наименьший запас древесины сосны наблюдается в северной и западной частях памятника природы – 0–1 т/га. Здесь встречаются самые молодые экземпляры кедра (средний возраст 30 лет, высота 8–10 м). Примечательно, что во всех лесных насаждениях, в особенности с наименьшим запасом древесины кедра и даже в «чистых» березняках и лиственничниках, наблюдается хорошая возобновляемость кедра – около 15–20% проективного покрытия пробной площади. В целом можно проследить, что тис остроконечный и сосна корейская чаще всего произрастают совместно.

Заключение

Несмотря на антропогенный пресс, связанный с расположением внутри памятника природы лыжной базы и прилегающего к его границам дачного поселка, кедрово-тисовые насаждения имеют высокую плотность произрастания тиса остроконечного – редкого реликтового растения, занесенного в Красную книгу России, и ценного древесного вида сосны корейской. В ходе планируемых строительных работ по расширению лыж- ной базы может быть уничтожена часть ценных кедрово-тисовых насаждений, произрастающих вблизи, что является недопустимым. Кроме того, природоохранную ценность памятника повышает его непосредственная близость к промышленному городу Комсомольску-на-Амуре. Рекомендуется сохранить природоохранный статус территории на уровне памятника природы краевого значения и разработать дополнительные меры по снижению рекреационной нагрузки.

Список литературы Состояние кедрово-тисовых насаждений памятника природы краевого значения «Кедрово-тисовая роща» (г. Комсомольск-на-Амуре)

  • Анучин Н.Г. Лесная таксация. М.: Лесная промышленность, 1982. 552 с
  • Ван В.М., Василькова Т.В., Головешко Т.Н., Черникова Г.В. Краснокнижные растения Комсомольского заповедника. Комсомольск-на-Амуре, 2006. 36 с.
  • Глазовская М.А. Геохимические основы типологии и методики исследований природных ландшафтов. М.: Изд-во МГУ, 1964. 230 с
  • Дьяконов К.Н., Касимов Н.С., Тикунов В.С. Современные методы географических исследований. М.: Просвещение, 1996. 207 с
  • Коропачинский И.Ю., Встовская Т.Н. Древесные растения Азиатской России. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002. 707 с
  • Крестов П.В., Верхолат В.П. Редкие растительные сообщества Приморья и Приамурья. Владивосток: Дальнаука, 2003. 200 с
  • Криволуцкий А.Е. Амурско-Приморская страна//Физико-географическое районирование СССР: характеристика региональных единиц/под ред. проф. Н.А. Гвоздецкого. М.: МГУ, 1968. C. 503-542
  • Ханвелл Дж., Ньюсон М. Методы географических исследований. М.: Прогресс, 1977. 392 с
Статья научная