Состояние мирового производства растительного сырья как перспективного источника белка для аналоговой мясной продукции
Автор: Макарова Анна Андреевна, Пасько Ольга Владимировна
Рубрика: Актуальные проблемы развития пищевых и биотехнологий
Статья в выпуске: 3 т.8, 2020 года.
Бесплатный доступ
Аналоговая мясная продукция по органолептическим показателям аналогична мясному продукту, но изготовлена из ингредиентов растительного происхождения. Данное исследование направлено на выявление и подбор растительных ингредиентов для разработки аналоговой мясной продукции с учетом требований потребителей, установленных при помощи проведенного ранее маркетингового исследования. В работе приведен краткий обзор перспективного сырья для данной продукции. В аналогах мяса мышечные белки заменяются растительными белками, доступными в виде порошкообразных ингредиентов, а также в сухой текстурированной форме. На сегодняшний день технологии аналоговых мясных продуктов подразумевают применение белков зерновых и бобовых культур, овощей, а также химические соединения микробиологического происхождения. Наиболее перспективным сырьем для аналоговой мясной продукции является соя и зернобобовые. Такие источники белка, как насекомые и микроорганизмы, водоросли, мясо in vitro, получаемое с помощью стволовых клеток или культивирования, находятся на стадии исследований и обсуждений. Проведен анализ данных мирового производства овощей, корнеплодных и клубнеплодных овощных культур, зерновых, зернобобовых и сои, в период с 2010 по 2018 гг. и размещение по географическим регионам. Данные по мировому производству растительного сырья были взяты на сайте статистического отдела Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных наций FAOSTAT. Приведены данные относительно распределения мирового производства растительного сырья среди лидирующих стран-производителей. В настоящее время основное мировое производство растительного сырья как перспективного источника белка для аналоговой мясной продукции сосредоточено в Азии, в основном в Китае, а производство сои - в Америке, в частности США и Бразилии. Больше половины объема мирового производства растительного сырья в 2018 г. пришлось на зерновые, далее идут овощи и корне- и клубнеплодные овощные культуры, соя и зернобобовые.
Аналоговая мясная продукция, растительное сырье, растительный белок, белковые ресурсы, мировое производство, соя, зернобобовые культуры, зерновые культуры, овощи, клубнеплодные и корнеплодные овощные культуры
Короткий адрес: https://sciup.org/147234306
IDR: 147234306 | DOI: 10.14529/food200302
Текст научной статьи Состояние мирового производства растительного сырья как перспективного источника белка для аналоговой мясной продукции
Осознание человечеством чрезмерной эксплуатации природных ресурсов привело к поиску белковых растительных пищевых продуктов, имитирующих волокнистую структуру мяса, которые могут быть получены из растительных белков путем экструзионной варки, путем отверждения белков смесью гидроколлоидов и двухвалентных катионов или с использованием новейшей технологии сдвиговых клеток [11, 14]. Если рассматривать мировой баланс пищевой продукции, то около 80 % приходится на растительные белки, в то время как на животные – около 20 %. Продукция растительного происхождения обладает высоким содержанием белка, низким содержанием жира, а также имеет меньше серосодержащих аминокислот по сравнению с животными [1]. Одна из последних современных тенденций – сдвиг производства и потребления животного белка к перспективному использованию его растительных и альтернативных источников, поэтому актуальным направлением является разработка аналоговой мясной продукции – продукции, аналогичной мясному продукту по органолептическим показателям, изготовленной по мясной технологии с использованием немясных ингредиентов животного и/или растительного, и/или минерального происхождения, с массовой долей мясных ингредиентов в рецептуре не более 5 % в соответствии с ГОСТ Р 52427-2005 «Промышленность мясная. Продукты пищевые. Термины и определения». К альтернативным источникам белка относятся насекомые и микроорганизмы, а также новые спосо- бы производства мышечных белков с помощью стволовых клеток или культивирования мяса in vitro [2]. Микроорганизмы (грибы, бактерии, дрожжи и водоросли) тоже используются для производства белка, одним из которых популярным является микопротеин, который происходит от мицелиального гриба Fusarium venenatum, впервые обнаруженного в 1960-х годах, и обладает высоким содержанием белка, низким содержанием жира и хорошей текстурой, также в нем отсутствуют транс-жиры и холестерин [6, 7]. Гидроколлоиды (каррагинан и альгинат), которые получают из морских водорослей, широко используются в мясной промышленности. Проводятся исследования о возможности экстракции белков из микроводорослей и применении их в качестве нового источника белка [2]. Выращивание мышечной ткани in vitro из стволовых клеток сельскохозяйственных животных позволяет получить полноценный животный белок [4]. Производство мяса in vitro – это новая идея производства «искусственных мышечных белков» с помощью методов тканевой инженерии. Также изучается возможность получить белок путем ферментации с использованием бактерий, водорослей или дрожжей, которые обычно генетически модифицированы путем добавления рекомбинантной ДНК, чтобы они производили органические молекулы. Культивируемое мясо остается новой технологией на ранней стадии исследований с разнообразными потенциальными преимуществами и широким спектром проблем [12], поэтому все же перспективным является использование растительного сырья для производства аналогов мясной продукции.
Ранее нами были проведены маркетинговые исследования потребительских предпочтений для разработки аналоговой мясной продукции: на первом этапе был определен целевой портрет потребителя; на втором этапе изучены требования потребителей к качеству аналоговых мясных полуфабрикатов [3]. Опрос проводился в феврале 2020 г. в формате онлайн, информация и ссылка на него распространялись в социальных сетях Facebook и «ВКонтакте» в группах здорового питания и вегетарианства, в котором приняли участие потребители разных возрастных групп в количестве 500 человек. Как показал опрос, основной причиной употребления аналоговой мясной продукции является вегетарианст-во/веганство. В связи с особой актуальностью применения консервантов и различных добавок большая часть респондентов предпочли бы покупать аналоговую мясную продукцию без них, с полностью натуральным составом и вкусом, а также без применения яиц. Также важную роль для 71,6 % опрошенных играет такой показатель, как полезность. Таким образом, для замены белков животного происхождения в аналоговой мясной продукции актуальным будет использование сырья растительного происхождения с высокими вкусовыми качествами и пищевой ценностью.
Цель исследования – определить перспективное сырье для замены мяса в аналоговой мясной продукции в соответствии с требованиями потребителей, выявленных в проведенном маркетинговом исследовании.
Объекты и методы исследования
Объект исследования – данные мирового производства растительного сырья, приведенные Статистическим отделом Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных наций. Были рассмотрены такие группы сырья, как зерновые, зернобобовые, овощи, корне- и клубнеплоды, а также соя. Решение выделить сою в отдельную продовольственную группу было обусловлено тем, что в проведенном ранее опросе было выявлено положительное отношение к полуфабрикатам из сои у 71,0 % респондентов, также соя обладает высокой пищевой ценностью, отвечая требованиям потребителей, желающих получить высокопитательную и полезную продукцию. Работа состояла из нескольких этапов: краткий обзор растительного сырья, используемого для замены мяса в аналоговой мясной продукции, анализ данных мирового производства сырья растительного происхождения за период с 2010 по 2018 гг. и определение перспективного сырья для аналогов мяса на основании полученных данных. Использовался теоретический метод как анализ и метод графического отображения для визуализации полученных данных.
Во всем мире наиболее распространенные растительные белки в аналогах мяса – это соя, бобовые и пшеница. Существует также множество других растительных белков, которые будут или могут быть коммерчески доступными в будущем, включая горох, картофель, кукурузу, рапс, рис и различные другие белки из бобовых и масличных источников [16]. Ряд растительных белков, в основном из масличных растений (рапс, хлопок, подсолнечник и арахис), находится на стадии научных исследований и активных разработок. Кроме того, исследуются белки картофеля и риса, причем картофельные белки в Европе уже доступны на рынке [2]. Соевые белки, получаемые из сои (Glycinemax), принадлежащей к семейству бобовых растений, являются крупнейшим источником для производства текстурированных белковых продуктов во всем мире и широко используются в мясной промышленности благодаря своим эмульгирующим, гелеобразующим, текстурным/структурным, водосвязывающим и питательным свойствам [13]. Соевый белок по химическому составу близок к животному, и не уступает ему по усвояемости, но не содержит холестерина и насыщенных жиров. Соя содержит наибольшее количество белка из любого зерна или бобовых, однако различается по содержанию питательных веществ в зависимости от конкретного сорта и условий выращивания, но обычно включает от 35 до 40 % белка, от 15 до 20 % жира, 30 % углеводов и от 10 до 30 % влаги, а также богата клетчаткой, железом, кальцием, цинком и витаминами группы B [6]. Растет значение белков бобовых и масличных культур в производстве различных функциональных пищевых продуктов из-за высокого содержания белка. В Европе набирают популярность белки гороха, потому что производятся без генетически модифицированных организмов [11]. Однако самым большим препятствием для использования бобовых и масличных семян является наличие антинутриентов, которые, впрочем, можно удалить или инактивировать при помощи определенных методов обработки. Бобовые и масличные культуры обеспечивают сбалансированный аминокислотный профиль [9]. В их составе, как и в сое, превалируют водо- и солерастворимая фракции (альбумины и глобулины), что создает хорошие эмульгирующие и стабилизирующие свойства [1]. В них содержатся пектиновые вещества (2-4 %), обладающие высокой способностью связывать влагу, что позволяет предположить повышение влагоудерживающей способности аналоговой мясной продукции [10]. У большинства видов содержание белка в семенах колеблется от 20 до 30 % от общего сухого веса. Бобовые также являются хорошими источниками энергии, минералов и витаминов группы В [2]. Зерновые являются важной категорией продовольственных культур в мире, они используются в качестве се- мян (рис, ячмень, овес и кукуруза), муки (пшеница, рожь и кукуруза) или хлопьев (ячмень, овес и кукуруза). Содержание белка в злаках различается: пшеница (от 8 до 17,5 %), кукуруза (от 8,8 до 11,9 %), ячмень (от 7 до 14,6 %), рис (7 до 10 %), овес (от 8,7 до 16 %) и рожь (от 7 до 14 %) [8]. Наиболее распространенными и доступными из зерновых белов на сегодняшний день выступают белки пшеницы, которые на 80 % состоят из глютена, экономически важного побочного продукта в восстановлении пшеничного крахмала при влажной переработке пшеничной муки. Пшеничный глютен является богатым источником растительного белка, он уникален среди зерновых и других растительных белков по своей способности образовывать связующую смесь с вязкоупругими свойствами после его пластификации [15]. Функциональные свойства белков пшеницы включают структурные свойства, эмульгирование и связывание воды [2].
Мировые объемы производства растительного сырья как перспективного источника белка для аналоговой мясной продукции за период с 2010 по 2018 гг. [5] представлены в табл. 1.
Из данных табл. 1 видно, что наблюдается положительная динамика мирового производства растительного сырья. Производство сырья растительного происхождения с 2010 по 2018 гг. увеличилось на 19,2 %, при этом ежегодный прирост производства довольно равномерный. Наибольший рост мирового производства за 8 лет наблюдается у сои и составляет 30,5 %, на втором месте зернобобовые - их объем увеличился на 29,5 %, дальше идут зерновые - 20,1 %. Наименьший прирост объемов мирового производства у корне- и клубнеплодов - 12,3 % и овощей - 17,8 %.
На рисунке отображена структура производства мировых ресурсов растительного сырья по их географическому расположению (континентам) в процентном отношении, где были взяты средние значения объема производства за период с 2010 по 2018 гг.
Исходя из рисунка, установлено, что основной объем производства овощей (75,7 %) сконцентрирован в Азии, на Европу приходится 9 %, на Америку и Африку по 7,7 и 7,3 % соответственно, а на Австралию и Океанию - всего 0,3 % объема мирового производства овощей. Производство корне- и клубнеплодных овощных культур сосредоточено главным образом в Азии (40,2 %) и Африке (35,1 %), далее идет Европа (14,2 %),
Таблица 1
Мировые объемы производства растительного сырья за период с 2010 по 2018 гг.
Категория продовольствия |
Мировые объемы производства растительного белка, млн т |
||||||||
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
|
Зерновые |
2467,4 |
2588,2 |
2564,3 |
2769,0 |
2820,4 |
2849,8 |
2938,5 |
3020,3 |
2962,9 |
Зернобобовые |
71,3 |
69,7 |
74,3 |
78,2 |
78,5 |
78,1 |
83,7 |
93,6 |
92,3 |
Соя |
265,1 |
261,6 |
241,3 |
277,7 |
306,3 |
323,3 |
335,6 |
353,0 |
348,7 |
Овощи |
924,0 |
957,2 |
980,8 |
1000,0 |
1032,6 |
1054,8 |
1073,5 |
1083,5 |
1088,8 |
Корне- и клубнеплоды |
741,1 |
790,9 |
807,3 |
815,6 |
843,2 |
840,2 |
830,2 |
838,7 |
832,1 |
Сырье растительного происхождения – всего |
4468,9 |
4667,6 |
4668,0 |
4940,5 |
5081,0 |
5146,2 |
5261,5 |
5389,1 |
5324,8 |
Америка (10,1 %) и на последнем месте Австралия и Океания (0,5 %). Если рассматривать мировое производство зернобобовых, то опять же на первом месте стоит Азия (44,0 %), следом идет Африка (22,8 %) и Америка (19,5 %), в Европе доля мирового производства зернобобовых занимает 10,4 %, в Австралии и Океании – 3,3 %. в Азии сосредоточена половина мирового производства зерновых (49 %), в Америке и Европе объемы производства достигают 26,0 и 17,0 % соответственно, в Африке – 7 % и лишь 1 % в Австралии и Океании. Что касаемо мирового производства сои, то здесь существенный объем приходится на Америку (87,1 %), в Азии объем производства сои составляет 9,3 %, затем идет Европа – 2,7 % и самое низкое значение (0,8 %) у Африки. В табл. 2 более подробно приведены данные относительно распределения мирового производства растительного сырья среди лидирующих стран-производителей.
В настоящее время в мире выращивается 348,7 млн тонн соевых бобов. Соединенные Штаты Америки производят 35,5 % от общего производства сои в мире, затем следуют Бразилия (33,8 %), Аргентина (10,8 %), Китай (4,1 %), Индия (3,9 %), Парагвай (3,2 %) и все остальные страны (8,7 %). Половина мирового производства овощей сосредоточено в Китае (50 %), на втором месте Индия – 11,8 %, доля остальных лидирующих стран – США, Турция, Нигерия, Вьетнам, колеблется от 1,5 до 2,9 %, а на все остальные страны мира приходится 29,4 % производства овощных культур. В производстве корне- и клубнепло- дов лидирующую роль занимает Китай (18,1 %) и Нигерия (13,9 %), затем идут Таиланд (3,9 %), Республика Конго (3,8 %), Гана (3,6 %) и замыкает шестерку стран-лидеров Российская Федерация – 2,7 % мирового производства. Лидером по производству зернобобовых в 2018 г. стала Индия (27,5 % мирового производства), по 6,8 и 6,7 % приходится на Канаду и Мьянму соответственно, доля мирового производства у Китая составляет 5,4 % и по 3,7 % у Российской Федерации и США. Самым крупным производителем зерновых культур является Китай (20,7 %), США (15,8 %) и Индия (10,7 %). Доля таких стран, как Индонезия, Российская Федерация и Бразилия формирует 11 % от общего объема производства зерновых.
Результаты и их обсуждение
Если рассматривать мировое производство растительного сырья как перспективного источника белка для аналоговой мясной продукции за 2018 г., то основной объем занимает производство зерновых (55,6 %), на втором месте овощи и корне- и клубнеплодные овощные культуры – по 20,4 и 15,6 % соответственно, далее идет соя (6,6 %) и зернобобовые (1,7 %). Анализ данных FAOSTAT демонстрирует неравномерное размещение мирового производства основных источников сырья растительного происхождения по географическим регионам мира и отдельным странам. Так, 20,7 и 19,0 % объема производства корне- и клубнеплодных овощных культур сосредоточено в Западной Африке и Восточной Азии соответственно, по 9,5 % – в Южной и Юго-Восточной Азии, 7,5 % – в
0.3% Овощи 9,0% 7,3% ■ Африка ^^7,7%
"Азия
1 75,7%
Океания А) Зернобобовые
22,8% "Азия 19 5% * Европа 44,0% ’
В) 0,0%^ Соя 2,7% 9,3% Зг°'8% 87,1% |
Корне- н клубнеплоды 0,5% , .
35,1% А
10,1%
Б) Зерновые 1%7% "Африка
17% 1 _ . Ж ■ Азия 26% 1 Европа „ ■ Австралия и 49% Океания Г)
|





Структура производства мировых ресурсов растительного сырья по их географическому расположению (континентам)
Таблица 2
Распределение мирового производства растительного сырья среди лидирующих стран-производителей
Страна-производитель |
Производство (2018 г), млн т |
Доля в мировом производстве, % |
Страна-производитель |
Производство (2018 г), млн т |
Доля в мировом производстве, % |
Соя |
|||||
США |
123,7 |
35,5 |
Бразилия |
117,9 |
33,8 |
Аргентина |
37,8 |
10,8 |
Китай |
14,2 |
4,1 |
Индия |
13,8 |
3,9 |
Парагвай |
11,1 |
3,2 |
В шести странах – всего |
318,5 |
91,3 |
Мировое производство |
348,7 |
100,0 |
Овощи |
|||||
Китай |
551,6 |
50,7 |
Индия |
128,2 |
11,8 |
США |
31,7 |
2,9 |
Турция |
24,1 |
2,2 |
Нигерия |
16,4 |
1,5 |
Вьетнам |
16,3 |
1,5 |
В шести странах – всего |
768,3 |
70,6 |
Мировое производство |
1088,8 |
100,0 |
Корне- и клубнеплоды |
|||||
Китай |
150,5 |
18,1 |
Нигерия |
115,7 |
13,9 |
Таиланд |
32,2 |
3,9 |
Республика Конго |
31,7 |
3,8 |
Гана |
30,3 |
3,6 |
Российская Федерация |
22,4 |
2,7 |
В шести странах – всего |
382,8 |
46,0 |
Мировое производство |
832,1 |
100,0 |
Зернобобовые |
|||||
Индия |
25,4 |
27,5 |
Канада |
6,3 |
6,8 |
Мьянма |
6,2 |
6,7 |
Китай |
5,0 |
5,4 |
Российская Федерация |
3,4 |
3,7 |
США |
3,4 |
3,7 |
В шести странах – всего |
49,7 |
53,8 |
Мировое производство |
92,3 |
100,0 |
Зерновые |
|||||
Китай |
612,2 |
20,7 |
США |
467,9 |
15,8 |
Индия |
318,3 |
10,7 |
Индонезия |
113,3 |
3,8 |
Российская Федерация |
109,8 |
3,7 |
Бразилия |
103,1 |
3,5 |
В шести странах – всего |
1724,6 |
58,2 |
Мировое производство |
2962,9 |
100,0 |
Восточной Европе и Восточной Африке, далее идут Центральная Африка (6,7 %), Южная Америка (5,5 %) и 14 % обеспечивают остальные географические регионы мира. Основной объем мирового производства овощей локализован в Восточной (52,8 %) и Южной (14,7 %) Азии, 4,2 % объема производства – в Юго-Восточной Азии, по 3,3 % – в Восточной Европе и Западной Азии, по 3,1 % приходится на Северную Африку, Северную Америку и Южную Европу, объем мирового производства овощей в остальных регионах составляет 12,4 %. Южная Азия обеспечивает 29,6 % общего мирового производства зернобобых, по 10,5 % объема производится в Восточной Африке и Северной Америке, доля Западной Африки и Юго-Восточной Азии составляет по 8 % объема производства, далее следуют Восточная Европа и Восточная Азия – по 6,4 %, 4,9 % у Южной Америки и 15,7 % – в остальных регионах. Ведущими регионами по производству зерновых являются Восточная Азия (21,4 %), Северная Америка (17,8 %) и Южная Азия (15,6 %), затем идут Восточная Европа (9,5 %) и Юго-Восточная Азия (9,5 %), Южная Америка (7,0 %), 19,2 % объема производства сосредоточено в остальных регионах. Соя производится непосредственно в Южной (49,1 %) и Северной (37,5 %) Америке, по 4,2 % всего производства сои находится в Восточной и Южной Азии, 2,7 % – в Восточной Европе и всего лишь 2,3 % – в остальных странах. Итак, на сегодняшний день мировое производство основного сырья растительного происхождения как перспективного источника белка для аналоговой мясной продукции сконцентрировано в Азии, а производство сои – в Америке. Среди стран-производителей растительного сырья лидируют Китай, Индия, США, Российская Федерация, Бразилия.
В период с 2010 по 2018 год наибольший прирост объема мирового производства наблюдается у сои (30,5 %) и зернобобовых (29,5 %). Зернобобовые и соя среди сырья растительного происхождения обладают не только самыми высокими показателями содержания белка и питательных веществ, но и хорошими эмульгирующими и стабилизирующими свойствами, что позволит обеспечить форму и однородность аналогам мяса. В связи с набирающей популярность тенденцией не употреблять в пищу продукцию, содержащую глютен (gluten free), пшеница является менее перспективным сырьем для аналогов мяса, несмотря на постоянный рост мирового производства зерновых, которое по оценке ФАО в 2019 году составило 2719 млн тонн, что на 2,3 % выше объема производства в 2018 г. Овощные культуры, в том числе корне- и клубнеплодные, тоже еще исследуются для их применения в мясных аналогах. Таким образом, на сегодняшний день наиболее перспективным сырьем для замены мышечных белков в аналоговой мясной продукции является такое растительное сырье, как соя и зернобобовые.
Список литературы Состояние мирового производства растительного сырья как перспективного источника белка для аналоговой мясной продукции
- Антипова, Л.В. Оценка потенциала источников растительных белков для производства продуктов питания / Л.В. Антипова, Л.Е. Мартемьянова // Пищевая промышленность. - 2013. - № 8. - С. 10-12.
- Байнович Б. Альтернативы мясному белку - обзор / Б. Байнович, У. Биндрич, A. Метис, Ф. Хайнц // Все о мясе - 2012. - № 6. -С. 24-27.
- Макарова, А.А. Маркетинговые исследования потребительских предпочтений для разработки аналоговой мясной продукции / А.А. Макарова, О.В. Пасько // Индустрия питания / Food Industry. - 2020. - Т. 5. - № 2. -С. 21-28.
- Рогов, И.А. Мясо in vitro как перспективный источник полноценного белка / И.А. Рогов, A.B. Лисицын, И.М. Волкова // Все о мясе. - 2013. - № 4. - С. 22-25.
- FAOSTAT [Электронный ресурс]. -http://www.fao. org/faostat/ru// (дата обращения 20 мая 2020 г.)
- Asgar, M.A. Nonmeat protein alternatives as meat extenders and meat analogs / M.A. Asgar, A. Fazilah, N. Huda, R. Bhat, A.A. Karim // Comprehensive reviews in food science and food safety. - 2010. - Т. 9, № 5. - Р. 513-529.
- Derbyshire, E. Mycoprotein: Nutritional and Health Properties / E. Derbyshire, K.T. Ayoob // Nutrition Today. - 2019. - Т. 54, № 1. -Р. 7-15.
- Guerrieri, N. Proteins in food processing / N. Guerrieri, M. Cavaletto, R.Y. Yada // Woodhead Publishing Limited. - 2004. - № 4. -Р. 176-196.
- Jos hi V.K. Meat Analogues: Plant based alternatives to meat products-A review / V.K. Joshi, S. Kumar // International Journal of Food and Fermentation Technology. - 2015. - Т. 5, № 2. - С. 107-119.
- Riascos J.J. Hypoallergenic legume crops and food allergy: factors affecting feasibility and risk / J.J. Riascos, A.K. Weissinger, S.M. Weissinger, A. W. Burks // Journal of agricultural and food chemistry. - 2010. - T. 58, № 1. - P. 20-27.
- Schreuders, F.K. Comparing structuring potential of pea and soy protein with gluten for meat analogue preparation / F.K. Schreuders, B.L. Dekkers, I. Bodnâr, P. Erni, R.M. Boom, A.J. van der Goot // Journal of Food Engineering. - 2019. - T. 261. - P. 32-39.
- Stephens N. Bringing cultured meat to market: technical, socio-political, and regulatory challenges in cellular agriculture / N. Stephens, L. Di Silvio, I. Dunsford, M. Ellis, A. Glencross, A. Sexton // Trends in food science & technology. - 2018. - T. 78. - P. 155-166.
- Tarté R. Ingredients in Meat Products, Properties, Functionality and Applications / Tarte R. // Springer Science Business Media LLC. - 2009. - P. 419. DOI: 10.1007/978-0-387-71327-4_5
- Van der Weele C. Meat alternatives; an integrative comparison / C. van der Weele, P. Feindt, A.J. van der Goot, B. van Mierlo, M. van Boekel // Trends in Food Science & Technology. - 2019. - T. 88. - P. 505-512.
- Xiong Youling L. Hydrolyzed wheat gluten suppresses transglutaminase-mediated gelation but improves emulsification of pork myofibrillar protein / Youling L. Xiong, Kingsley K. Agyare, Kwaku Addo //Meat science. - 2008. - T. 80. - № 2. - P. 535-544.
- You, G.Y. Development of meat analogues using vegetable protein: A review / G.Y. You, H.I. Yong, M.H. Yu, K.H. Jeon // Korean Journal of Food Science and Technology. -2020. - T. 52, № 2. - P. 167-171.