Состояние сосудисто-тромбоцитарного, цитокинового, гемокоагуляционного гомеостаза у беременных на ранних сроках физиологической гестации
Автор: Табельская Татьяна Викторовна, Липатов Игорь Станиславович, Фролова Наталья Алексеевна, Тезиков Юрий Владимирович
Рубрика: Акушерство, гинекология, неонатология, педиатрия
Статья в выпуске: 5-4 т.16, 2014 года.
Бесплатный доступ
В сравнительном аспекте проведено изучение сосудисто-тромбоцитарного, цитокинового, гемокоагуляционного гомеостаза у 42 здоровых беременных женщин в I триместре гестации, группу сравнения составили 33 здоровые небеременные женщины. Доказано, что при физиологической беременности комплекс факторов «физиологического повреждения» в виде неспецифической воспалительной реакции вследствие формирования гемохориального типа плацентации балансируется «механизмами гестационной адаптации», что и определяет перманентный характер компенсаторно-приспособительных процессов в эмбрио(фето)-плацентарном комплексе с патологической перестройкой при действии повреждающего фактора.
Беременность, физиологическое повреждение, гестационная адаптация, активация эндотелия, тромбоциты, цитокины, апоптоз, воспалительная реакция
Короткий адрес: https://sciup.org/148101971
IDR: 148101971
Текст научной статьи Состояние сосудисто-тромбоцитарного, цитокинового, гемокоагуляционного гомеостаза у беременных на ранних сроках физиологической гестации
Для понимания механизмов осложненного течения беременности необходимо четкое представление о формировании физиологической гестации. Формирование нового сосудистого русла во время беременности тесно связано с гемохориальным типом плацентации, что и обуславливает альтерацию в области плодного яйца и соответствующую реакцию организма беременной [1, 2, 4]. Существует точка зрения, что повреждение в рамках физиологического процесса (нидация, плацентация, повреждение и перестройка маточно-плацентарных сосудов и др.) компенсируется механизмами гестационной адаптации [3, 5, 6, 15]. Однако соотношение этих процессов, их значение для формирования и течения беременности до настоящего времени не ясны.
Цель исследования: выявить направленность изменений гомеостаза в ранние сроки физиологической беременности.
Материал и методы исследования. Обследованы 42 здоровые беременные женщины в период от 7 до 12 нед. гестации (I – основная
группа) и 33 здоровые небеременные женщины (II – группа сравнения). Средний возраст в I группе составил 26±1,5 лет, во II – 25±1,8 лет. Все женщины основной группы были первобеременными.
Проводилось определение маркеров воспалительной реакции – ИЛ1β, ИЛ6, ФНОα, ИФНγ, С-реактивного белка (СРБ), а также ИЛ4, ИЛ10; функциональной активности эндометрия – альфа-2-микроглобулина фертильности (АМГФ); сосудисто-эндотелиальных и гемоста-зиологических нарушений – фактора роста плаценты (ФРП), лимфоцитов CD95+, общего IgЕ, фибронектина (ФН), Д-димеров, растворимых фибрин-мономерных комплексов (РФМК), количества тромбоцитов, их адгезивных и агрегационных свойств.
Уровни ИЛ1β, ИЛ6, ФНОα, ИФНγ, ИЛ4, ИЛ10, СРБ, общего IgE, ФРП, АМГФ в сыворотке крови, плазменную концентрацию ФН определяли методом иммуноферментного анализа (ООО «Протеиновый контур»; «Вектор-Бест»; «Диатех-Э»; «P/D systems»; «Pharmacia diagnostika»; «АМГФ–Фертитест»). Идентификацию Л СD95+ осуществляли методом имму-нофлюоресцентного анализа («МедБиоСпек-тор», Россия). Уровень Д-димеров, РФМК определяли с помощью протаминсульфатного теста по S. Niewiarowski, V. Gurevich (1968) и этанолового теста по H.I. Godal, U. Abildgaard (1971). Адгезивные свойства тромбоцитов определяли по ЛИПК (Одесская Т.А. с соавт., 1971), агрегационные – фотометрическим методом по G.V.R. Born (1962).
Результаты исследований подвергали статистической обработке с использованием параметрических (среднее арифметических величин и их среднее квадратическое отклонение (М±δ), критерия Фишера-Стьюдента (t), показателя достоверности различия (Р<0,05)) и непараметрических (коэффициент ранговой корреляции Спир-мэна (r)) методов, корреляционного анализа [9, 10].
Результаты и их обсуждение. Результаты лабораторного тестирования выявили отличия между женщинами с физиологической гестацией и здоровыми небеременными женщинами по содержанию в сыворотке крови провоспали-тельных цитокинов (увеличение ИЛ1β в 3 раза, ИЛ6 – в 2,2 раза, ИФНγ – в 1,7 раза, ФНОα – в 1,4 раза), СРБ – повышение концентрации в десятки раз (71,5±3,6 мкг/мл и 0,94±0,08 мкг/мл соответственно) – табл. 1. Это свидетельствует в пользу активации первичного иммунного ответа в ранние сроки физиологической беременности в виде неспецифической воспалительной реакции на альтерацию децидуальной оболочки в процессе имплантации плодного яйца, инвазию цитотрофобласта, повреждение спиральных артерий с формированием гемохориального типа плацентации [8].
Таблица 1. Результаты лабораторного обследования небеременных женщин и беременных в ранние сроки физиологической гестации (М±δ)
Группы сравнения Маркеры |
Здоровые беременные (n=42) |
Небеременные женщины (n=33) |
кол-во тромбоцитов, тыс./мм3 |
221±14 |
232±16 |
кол-во адгезированых тромбоцитов, тыс. |
39,9±3,1* |
32,1±2,9 |
процент адгезированных тромбоцитов, % |
24,8±1,6* |
19,8±1,1 |
индекс адгезии |
1,22±0,009* |
1,13±0,008 |
макс. амплитуда агрегации тромбоцитов, % |
36,7±1,6* |
29,2±1,3 |
АМГФ (нг/мл) |
905±123* |
18±7 |
ФРП (пкг/мл) |
112±8,5 |
- |
Л CD95+ (%) |
31,3±4,4* |
18,1±1,7 |
общий IgE (пкг/мл) |
228±21* |
65±14 |
СРБ (мкг/мл) |
71,5±3,6* |
0,94±0,08 |
ИЛ1β (пкг/мл) |
334±25,7* |
109±34,7 |
ИЛ6 (пкг/мл) |
9,9±3,2* |
4,5±3,8 |
ФНОα (пкг/мл) |
44,1±5,3* |
30,3±4,2 |
ИФНγ (пкг/мл) |
12,6±3,2* |
5,6±2,3 |
ИЛ4 (пкг/мл) |
59,7±6,1* |
47,1±4,9 |
ИЛ10 (пкг/мл) |
22,3±2,1* |
15,2±1,7 |
Д-димеры (мкг/мл) |
0,3±0,1* |
0,05±0,008 |
РФМК (мг/%) |
1,1±0,12* |
0,7±0,1 |
ФН (мкг/мл) |
342±19* |
302±15 |
Примечание: * - разница достоверна по сравнению с группой здоровых небеременных женщин (Р<0,05).
Указанные отклонения гомеостаза сдерживаются от реализации системного воспалительного ответа повышением уровня противовоспалительных цитокинов и перестройкой иммунного ответа матери в сторону Th2-доминирования [11]. Проведенный анализ содержания противовоспалительных цитокинов показал их достоверное (Р<0,05) повышение: ИЛ4 в 1,3 раза, ИЛ10 в 1,4 раза по сравнению с группой небеременных. Кроме того, в поддержании физиологического развития гестации важная роль принадлежит сбалансированному влиянию факторов роста и запрограммированной клеточной гибели [7, 12, 13]. Благодаря процессу апоптоза, происходит элиминация активированных клонов лимфоцитов, поддержание механизма материнской иммунотолерантности и фетопротекции в период гестации [14]. Выявленные в группе здоровых беременных изменения содержания Л СD95+ (31,3±4,4%) свидетельствуют об усилении готовности к апоптозу активированных Т-клеток для поддержания иммунологического баланса по сравнению с небеременными (18,1±1,7% – Р<0,05). В результате циркуляции активированных клеток в сосудистом русле в процессе имплантации плодного яйца происходит активация эндотелия сосудов. Гиперпродукция провоспалительных цитокинов приводит к гиперактивации эндотелия и активации коагуляционного потенциала крови. Согласно полученным данным, содержание общего IgE у здоровых беременных составило 228±21 нг/мл, что достоверно отличается от показателей небеременных 65±14 нг/мл. Активированные эндоте-лиоциты высвобождают в больших количествах тканевый фактор – ФН, что увеличивает коагуляционный потенциал крови. Содержание ФН в группе здоровых беременных составило 342±19 мкг/мл, что достоверно отличается от небеременных 302±15 мкг/мл. Однако с ранних сроков гестации в формирующейся плаценте включается комплекс противосвертывающих факторов (аннексии V, простациклин и др.), что при физиологическом процессе сдерживает гиперкоагуляционный потенциал [8]. В выявленную закономерность укладываются и результаты по функциональной активности тромбоцитов: в ранние сроки беременности в ответ на «физиологическую альтерацию» сосудов в маточноэмбриональной области происходит активация тромбоцитарного звена (достоверное увеличение (P<0,05) адгезированных тромбоцитов, процента адгезированных тромбоцитов, индекса адгезии, максимальной амплитуды агрегации тромбоцитов).
Согласно известным механизмам формирования и течения беременности и результатам проведенного исследования при физиологической гестации имеют место факторы «физиологического повреждения» (альтерация эндометрия и вскрытие спиральных артерий с образованием гемохориального типа плацентации, умеренное воспаление, активация иммунного ответа, оксидативный стресс и др.) и «механизмы гестационной адаптации» (повышение уровня трофоадаптивных гормонов, противосвертывающих и антиоксидантных факторов, локальная и системная супрессия, иммунный ответ по Th2 пути, апоптоз активированных лимфоцитов, стабильный просвет спиральных артерий и др.), равновесие которых выработалось и закрепилось в процессе филогенеза вынашивания беременности [3, 6]. Нарушение равновесия между «механизмами адаптации» и «физиологическим повреждением» ведет к морфофункциональным изменениям в системе «мать-плодное яйцо» с развитием «эмбриоплацентарной дисфункции / недостаточности».
Выводы:
-
1. Знание механизмов формирования физиологической беременности и отклонений гомеостаза на ранних сроках по сравнению с догеста-ционным состоянием («норма беременности») обосновывает новые пути поиска прогнозирования и диагностики осложненного течения гестации.
-
2. При физиологической беременности факторы «физиологического повреждения» в виде неспецифической воспалительной реакции
вследствие формирования гемохориального типа плацентации (увеличение содержания провоспа-лительных цитокинов, СРБ, активация сосудистого эндотелия, коагуляционного потенциала крови), балансируются «механизмами гестационной адаптации» (увеличение концентрации противоспалительных цитокинов, АМГФ, ФРП, активационно-индуцированного цито- и синци-тиотрофобластом апоптоза лимфоцитов), что и определяет перманентный характер компенсаторно-приспособительных процессов в эмбрио-плацентарном комплексе с патологической перестройкой при действии повреждающего фактора.
Список литературы Состояние сосудисто-тромбоцитарного, цитокинового, гемокоагуляционного гомеостаза у беременных на ранних сроках физиологической гестации
- Кравченко, Ю.Л. Аспекты профилактики социальных и экологических факторов риска перинатальной смертности в условиях городской клинической больницы крупного промышленного города/Ю.Л. Кравченко, И.С. Липатов, Н.Н. Данилова и др.//Человек и Вселенная. 2006. Т. 56, №3. С. 119-132.
- Липатов, И.С. Способ диагностики сосудистых нарушений у беременных на раннем этапе развития патологического течения гестации (патент РФ на изобретение №2061960)/И.С. Липатов, И.А. Купаев, С.М. Бабкин, Н.А. Якимова//Бюл. Изобретения. №16. С. 259.
- Липатов, И.С. Патогенез, диагностика и профилактика сосудистых нарушений на раннем этапе формирования патологической беременности: Автореф. дис. … докт. мед. наук. -М., 1996. 46 с.
- Липатов, И.С. Прогнозирование плацентарной недостаточности на основе маркеров эндотелиальной дисфункции, децидуализации, апоптоза и клеточной пролиферации/И.С. Липатов, Ю.В. Тезиков//Саратовский научно-медицинский журнал. 2011. Т. 7, №1. С. 52-59.
- Потапова, И.А. Синтез и биологическая активность алифатических и ароматических сульфокислот/И.А. Потапова, П.П. Пурыгин, И.С. Липатов и др.//Химико-фармацевтический журнал. 2001. Т. 35, №11. С. 5.
- Стрижаков, А.Н. Клиническое значение индуцированного трофобластом апоптоза иммунокомпетентных клеток при осложненном течении беременности/А.Н. Стрижаков, Ю.В. Тезиков, И.С. Липатов и др.//Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2011. Т. 10, №6. С. 26-31.
- Стрижаков, А.Н. Комплексная оценка степени тяжести хронической плацентарной недостаточности/А.Н. Стрижаков, И.С. Липатов, Ю.В. Тезиков//Акушерство и гинекология. 2012. №3. С. 20-25.
- Стрижаков, А.Н. Патогенетическое обоснование диагностики и догестационной профилактики эмбриоплацентарной дисфункции/А.Н. Стрижаков, Ю.В. Тезиков, И.С. Липатов и др.//Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2012. Т. 11, № 1. С. 5-11.
- Стрижаков, А.Н. Плацентарная недостаточность: патогенез, прогнозирование, диагностика, профилактика, акушерская тактика. Монография./А.Н. Стрижаков, И.С. Липатов, Ю.В. Тезиков. -Самара: ООО «Офорт», 2014. 239 с.
- Стрижаков, А.Н. Стандартизация диагностики и клиническая классификация хронической плацентарной недостаточности/А.Н. Стрижаков, Ю.В. Тезиков, И.С. Липатов и др.//Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2014. Т. 13, № 3. С. 5-12.
- Тезиков, Ю.В. Особенности современного клинического течения гестоза у беременных/Ю.В. Тезиков, И.С. Липатов, А.Ф. Завалко//Актуальные вопросы акушерства и гинекологии. 2001. №1. С. 35.
- Тезиков, Ю.В. Прикладные аспекты иммунологической толерантности в системе «мать-плод»/Ю.В. Тезиков, И.С. Липатов, Г.В. Санталова и др.//Уральский медицинский журнал. Перинатология. 2009. №10 (64). С. 121-128.
- Тезиков, Ю.В. Становление лактации у женщин с плацентарной недостаточностью и новые подходы к лечению гипогалактии/Ю.В. Тезиков, И.С. Липатов, М.А. Есартия, В.В. Салов//Уральский медицинский журнал. 2010. №3. С. 42-48.
- Тезиков, Ю.В. Прогнозирование и диагностика плацентарной недостаточности/Ю.В. Тезиков, И.С. Липатов//Акушерство и гинекология. 2012. №1. С. 35-43.
- Potapova, I.A. Syntesis and biological activity of aliphatic and aromatic sulfonical acid azolides/I.A. Potapova, P.P. Purygin, Z.P. Belousova et al.//Pharmaceutical Chemistry Yournal. 2001. Vol. 35, №11. P. 588-590.