Состояние сосудисто-тромбоцитарного, цитокинового, гемокоагуляционного гомеостаза у беременных на ранних сроках физиологической гестации
Автор: Табельская Татьяна Викторовна, Липатов Игорь Станиславович, Фролова Наталья Алексеевна, Тезиков Юрий Владимирович
Рубрика: Акушерство, гинекология, неонатология, педиатрия
Статья в выпуске: 5-4 т.16, 2014 года.
Бесплатный доступ
В сравнительном аспекте проведено изучение сосудисто-тромбоцитарного, цитокинового, гемокоагуляционного гомеостаза у 42 здоровых беременных женщин в I триместре гестации, группу сравнения составили 33 здоровые небеременные женщины. Доказано, что при физиологической беременности комплекс факторов «физиологического повреждения» в виде неспецифической воспалительной реакции вследствие формирования гемохориального типа плацентации балансируется «механизмами гестационной адаптации», что и определяет перманентный характер компенсаторно-приспособительных процессов в эмбрио(фето)-плацентарном комплексе с патологической перестройкой при действии повреждающего фактора.
Беременность, физиологическое повреждение, гестационная адаптация, активация эндотелия, тромбоциты, цитокины, апоптоз, воспалительная реакция
Короткий адрес: https://sciup.org/148101971
IDR: 148101971 | УДК: 618.3-008.06:616.152.2-005.1-08
The status of vascular-platelet, cytokine, hemocoagulation homeostasis at pregnant women in early stages of physiological gestation
In comparative aspect it was studied vascular-platelet, cytokine, hemocoagulation homeostasis at 42 healthy pregnant women in the I trimester of gestation, the group of comparison was made by 33 healthy not pregnant women. It is proved that at physiological pregnancy the complex of factors of “physiological damage” in the form of nonspecific inflammatory reaction owing to formation the hemochorial type of platsentation is balanced with “mechanisms of gestational adaptation”, as defines permanent nature of compensatory and adaptive processes in embryo (fetal)-placental complex with pathological reorganization at action of the damaging factor.
Текст научной статьи Состояние сосудисто-тромбоцитарного, цитокинового, гемокоагуляционного гомеостаза у беременных на ранних сроках физиологической гестации
Для понимания механизмов осложненного течения беременности необходимо четкое представление о формировании физиологической гестации. Формирование нового сосудистого русла во время беременности тесно связано с гемохориальным типом плацентации, что и обуславливает альтерацию в области плодного яйца и соответствующую реакцию организма беременной [1, 2, 4]. Существует точка зрения, что повреждение в рамках физиологического процесса (нидация, плацентация, повреждение и перестройка маточно-плацентарных сосудов и др.) компенсируется механизмами гестационной адаптации [3, 5, 6, 15]. Однако соотношение этих процессов, их значение для формирования и течения беременности до настоящего времени не ясны.
Цель исследования: выявить направленность изменений гомеостаза в ранние сроки физиологической беременности.
Материал и методы исследования. Обследованы 42 здоровые беременные женщины в период от 7 до 12 нед. гестации (I – основная
группа) и 33 здоровые небеременные женщины (II – группа сравнения). Средний возраст в I группе составил 26±1,5 лет, во II – 25±1,8 лет. Все женщины основной группы были первобеременными.
Проводилось определение маркеров воспалительной реакции – ИЛ1β, ИЛ6, ФНОα, ИФНγ, С-реактивного белка (СРБ), а также ИЛ4, ИЛ10; функциональной активности эндометрия – альфа-2-микроглобулина фертильности (АМГФ); сосудисто-эндотелиальных и гемоста-зиологических нарушений – фактора роста плаценты (ФРП), лимфоцитов CD95+, общего IgЕ, фибронектина (ФН), Д-димеров, растворимых фибрин-мономерных комплексов (РФМК), количества тромбоцитов, их адгезивных и агрегационных свойств.
Уровни ИЛ1β, ИЛ6, ФНОα, ИФНγ, ИЛ4, ИЛ10, СРБ, общего IgE, ФРП, АМГФ в сыворотке крови, плазменную концентрацию ФН определяли методом иммуноферментного анализа (ООО «Протеиновый контур»; «Вектор-Бест»; «Диатех-Э»; «P/D systems»; «Pharmacia diagnostika»; «АМГФ–Фертитест»). Идентификацию Л СD95+ осуществляли методом имму-нофлюоресцентного анализа («МедБиоСпек-тор», Россия). Уровень Д-димеров, РФМК определяли с помощью протаминсульфатного теста по S. Niewiarowski, V. Gurevich (1968) и этанолового теста по H.I. Godal, U. Abildgaard (1971). Адгезивные свойства тромбоцитов определяли по ЛИПК (Одесская Т.А. с соавт., 1971), агрегационные – фотометрическим методом по G.V.R. Born (1962).
Результаты исследований подвергали статистической обработке с использованием параметрических (среднее арифметических величин и их среднее квадратическое отклонение (М±δ), критерия Фишера-Стьюдента (t), показателя достоверности различия (Р<0,05)) и непараметрических (коэффициент ранговой корреляции Спир-мэна (r)) методов, корреляционного анализа [9, 10].
Результаты и их обсуждение. Результаты лабораторного тестирования выявили отличия между женщинами с физиологической гестацией и здоровыми небеременными женщинами по содержанию в сыворотке крови провоспали-тельных цитокинов (увеличение ИЛ1β в 3 раза, ИЛ6 – в 2,2 раза, ИФНγ – в 1,7 раза, ФНОα – в 1,4 раза), СРБ – повышение концентрации в десятки раз (71,5±3,6 мкг/мл и 0,94±0,08 мкг/мл соответственно) – табл. 1. Это свидетельствует в пользу активации первичного иммунного ответа в ранние сроки физиологической беременности в виде неспецифической воспалительной реакции на альтерацию децидуальной оболочки в процессе имплантации плодного яйца, инвазию цитотрофобласта, повреждение спиральных артерий с формированием гемохориального типа плацентации [8].
Таблица 1. Результаты лабораторного обследования небеременных женщин и беременных в ранние сроки физиологической гестации (М±δ)
|
Группы сравнения Маркеры |
Здоровые беременные (n=42) |
Небеременные женщины (n=33) |
|
кол-во тромбоцитов, тыс./мм3 |
221±14 |
232±16 |
|
кол-во адгезированых тромбоцитов, тыс. |
39,9±3,1* |
32,1±2,9 |
|
процент адгезированных тромбоцитов, % |
24,8±1,6* |
19,8±1,1 |
|
индекс адгезии |
1,22±0,009* |
1,13±0,008 |
|
макс. амплитуда агрегации тромбоцитов, % |
36,7±1,6* |
29,2±1,3 |
|
АМГФ (нг/мл) |
905±123* |
18±7 |
|
ФРП (пкг/мл) |
112±8,5 |
- |
|
Л CD95+ (%) |
31,3±4,4* |
18,1±1,7 |
|
общий IgE (пкг/мл) |
228±21* |
65±14 |
|
СРБ (мкг/мл) |
71,5±3,6* |
0,94±0,08 |
|
ИЛ1β (пкг/мл) |
334±25,7* |
109±34,7 |
|
ИЛ6 (пкг/мл) |
9,9±3,2* |
4,5±3,8 |
|
ФНОα (пкг/мл) |
44,1±5,3* |
30,3±4,2 |
|
ИФНγ (пкг/мл) |
12,6±3,2* |
5,6±2,3 |
|
ИЛ4 (пкг/мл) |
59,7±6,1* |
47,1±4,9 |
|
ИЛ10 (пкг/мл) |
22,3±2,1* |
15,2±1,7 |
|
Д-димеры (мкг/мл) |
0,3±0,1* |
0,05±0,008 |
|
РФМК (мг/%) |
1,1±0,12* |
0,7±0,1 |
|
ФН (мкг/мл) |
342±19* |
302±15 |
Примечание: * - разница достоверна по сравнению с группой здоровых небеременных женщин (Р<0,05).
Указанные отклонения гомеостаза сдерживаются от реализации системного воспалительного ответа повышением уровня противовоспалительных цитокинов и перестройкой иммунного ответа матери в сторону Th2-доминирования [11]. Проведенный анализ содержания противовоспалительных цитокинов показал их достоверное (Р<0,05) повышение: ИЛ4 в 1,3 раза, ИЛ10 в 1,4 раза по сравнению с группой небеременных. Кроме того, в поддержании физиологического развития гестации важная роль принадлежит сбалансированному влиянию факторов роста и запрограммированной клеточной гибели [7, 12, 13]. Благодаря процессу апоптоза, происходит элиминация активированных клонов лимфоцитов, поддержание механизма материнской иммунотолерантности и фетопротекции в период гестации [14]. Выявленные в группе здоровых беременных изменения содержания Л СD95+ (31,3±4,4%) свидетельствуют об усилении готовности к апоптозу активированных Т-клеток для поддержания иммунологического баланса по сравнению с небеременными (18,1±1,7% – Р<0,05). В результате циркуляции активированных клеток в сосудистом русле в процессе имплантации плодного яйца происходит активация эндотелия сосудов. Гиперпродукция провоспалительных цитокинов приводит к гиперактивации эндотелия и активации коагуляционного потенциала крови. Согласно полученным данным, содержание общего IgE у здоровых беременных составило 228±21 нг/мл, что достоверно отличается от показателей небеременных 65±14 нг/мл. Активированные эндоте-лиоциты высвобождают в больших количествах тканевый фактор – ФН, что увеличивает коагуляционный потенциал крови. Содержание ФН в группе здоровых беременных составило 342±19 мкг/мл, что достоверно отличается от небеременных 302±15 мкг/мл. Однако с ранних сроков гестации в формирующейся плаценте включается комплекс противосвертывающих факторов (аннексии V, простациклин и др.), что при физиологическом процессе сдерживает гиперкоагуляционный потенциал [8]. В выявленную закономерность укладываются и результаты по функциональной активности тромбоцитов: в ранние сроки беременности в ответ на «физиологическую альтерацию» сосудов в маточноэмбриональной области происходит активация тромбоцитарного звена (достоверное увеличение (P<0,05) адгезированных тромбоцитов, процента адгезированных тромбоцитов, индекса адгезии, максимальной амплитуды агрегации тромбоцитов).
Согласно известным механизмам формирования и течения беременности и результатам проведенного исследования при физиологической гестации имеют место факторы «физиологического повреждения» (альтерация эндометрия и вскрытие спиральных артерий с образованием гемохориального типа плацентации, умеренное воспаление, активация иммунного ответа, оксидативный стресс и др.) и «механизмы гестационной адаптации» (повышение уровня трофоадаптивных гормонов, противосвертывающих и антиоксидантных факторов, локальная и системная супрессия, иммунный ответ по Th2 пути, апоптоз активированных лимфоцитов, стабильный просвет спиральных артерий и др.), равновесие которых выработалось и закрепилось в процессе филогенеза вынашивания беременности [3, 6]. Нарушение равновесия между «механизмами адаптации» и «физиологическим повреждением» ведет к морфофункциональным изменениям в системе «мать-плодное яйцо» с развитием «эмбриоплацентарной дисфункции / недостаточности».
Выводы:
-
1. Знание механизмов формирования физиологической беременности и отклонений гомеостаза на ранних сроках по сравнению с догеста-ционным состоянием («норма беременности») обосновывает новые пути поиска прогнозирования и диагностики осложненного течения гестации.
-
2. При физиологической беременности факторы «физиологического повреждения» в виде неспецифической воспалительной реакции
вследствие формирования гемохориального типа плацентации (увеличение содержания провоспа-лительных цитокинов, СРБ, активация сосудистого эндотелия, коагуляционного потенциала крови), балансируются «механизмами гестационной адаптации» (увеличение концентрации противоспалительных цитокинов, АМГФ, ФРП, активационно-индуцированного цито- и синци-тиотрофобластом апоптоза лимфоцитов), что и определяет перманентный характер компенсаторно-приспособительных процессов в эмбрио-плацентарном комплексе с патологической перестройкой при действии повреждающего фактора.
Список литературы Состояние сосудисто-тромбоцитарного, цитокинового, гемокоагуляционного гомеостаза у беременных на ранних сроках физиологической гестации
- Кравченко, Ю.Л. Аспекты профилактики социальных и экологических факторов риска перинатальной смертности в условиях городской клинической больницы крупного промышленного города/Ю.Л. Кравченко, И.С. Липатов, Н.Н. Данилова и др.//Человек и Вселенная. 2006. Т. 56, №3. С. 119-132.
- Липатов, И.С. Способ диагностики сосудистых нарушений у беременных на раннем этапе развития патологического течения гестации (патент РФ на изобретение №2061960)/И.С. Липатов, И.А. Купаев, С.М. Бабкин, Н.А. Якимова//Бюл. Изобретения. №16. С. 259.
- Липатов, И.С. Патогенез, диагностика и профилактика сосудистых нарушений на раннем этапе формирования патологической беременности: Автореф. дис. … докт. мед. наук. -М., 1996. 46 с.
- Липатов, И.С. Прогнозирование плацентарной недостаточности на основе маркеров эндотелиальной дисфункции, децидуализации, апоптоза и клеточной пролиферации/И.С. Липатов, Ю.В. Тезиков//Саратовский научно-медицинский журнал. 2011. Т. 7, №1. С. 52-59.
- Потапова, И.А. Синтез и биологическая активность алифатических и ароматических сульфокислот/И.А. Потапова, П.П. Пурыгин, И.С. Липатов и др.//Химико-фармацевтический журнал. 2001. Т. 35, №11. С. 5.
- Стрижаков, А.Н. Клиническое значение индуцированного трофобластом апоптоза иммунокомпетентных клеток при осложненном течении беременности/А.Н. Стрижаков, Ю.В. Тезиков, И.С. Липатов и др.//Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2011. Т. 10, №6. С. 26-31.
- Стрижаков, А.Н. Комплексная оценка степени тяжести хронической плацентарной недостаточности/А.Н. Стрижаков, И.С. Липатов, Ю.В. Тезиков//Акушерство и гинекология. 2012. №3. С. 20-25.
- Стрижаков, А.Н. Патогенетическое обоснование диагностики и догестационной профилактики эмбриоплацентарной дисфункции/А.Н. Стрижаков, Ю.В. Тезиков, И.С. Липатов и др.//Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2012. Т. 11, № 1. С. 5-11.
- Стрижаков, А.Н. Плацентарная недостаточность: патогенез, прогнозирование, диагностика, профилактика, акушерская тактика. Монография./А.Н. Стрижаков, И.С. Липатов, Ю.В. Тезиков. -Самара: ООО «Офорт», 2014. 239 с.
- Стрижаков, А.Н. Стандартизация диагностики и клиническая классификация хронической плацентарной недостаточности/А.Н. Стрижаков, Ю.В. Тезиков, И.С. Липатов и др.//Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2014. Т. 13, № 3. С. 5-12.
- Тезиков, Ю.В. Особенности современного клинического течения гестоза у беременных/Ю.В. Тезиков, И.С. Липатов, А.Ф. Завалко//Актуальные вопросы акушерства и гинекологии. 2001. №1. С. 35.
- Тезиков, Ю.В. Прикладные аспекты иммунологической толерантности в системе «мать-плод»/Ю.В. Тезиков, И.С. Липатов, Г.В. Санталова и др.//Уральский медицинский журнал. Перинатология. 2009. №10 (64). С. 121-128.
- Тезиков, Ю.В. Становление лактации у женщин с плацентарной недостаточностью и новые подходы к лечению гипогалактии/Ю.В. Тезиков, И.С. Липатов, М.А. Есартия, В.В. Салов//Уральский медицинский журнал. 2010. №3. С. 42-48.
- Тезиков, Ю.В. Прогнозирование и диагностика плацентарной недостаточности/Ю.В. Тезиков, И.С. Липатов//Акушерство и гинекология. 2012. №1. С. 35-43.
- Potapova, I.A. Syntesis and biological activity of aliphatic and aromatic sulfonical acid azolides/I.A. Potapova, P.P. Purygin, Z.P. Belousova et al.//Pharmaceutical Chemistry Yournal. 2001. Vol. 35, №11. P. 588-590.