Совершенствование анализа финансовых инструментов и резервов коммерческих банков
Автор: У Вэй
Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki
Рубрика: Экономические науки
Статья в выпуске: 6 т.8, 2022 года.
Бесплатный доступ
В статье раскрыты вопросы совершенствования анализа финансовых инструментов и резервов коммерческих банков. А также даны рекомендации по оценочным резервам под ожидаемые кредитные убытки либо на протяжении 12 месяцев, либо на протяжении срока инструмента, в зависимости от наличия значительного увеличения кредитного риска после первоначального признания. Оценка ожидаемых кредитных убытков отражает взвешенный с учетом вероятности результат, временную стоимость денег и прогнозную информацию. Необходимость учета прогнозной информации предполагает учет влияния изменений макроэкономических факторов на ожидаемые кредитные убытки.
Финансовые инструменты, кредитные портфели, коммерческие банки, финансово кредитная сфера, экономика
Короткий адрес: https://sciup.org/14123980
IDR: 14123980 | УДК: 336.71. | DOI: 10.33619/2414-2948/79/59
Improving the analysis of financial instruments and reserves of commercial banks
The article reveals the issues of improving the analysis of financial instruments and reserves of commercial banks. It also provides guidance on allowances for expected credit losses either over 12 months or over the life of the instrument, depending on whether there has been a significant increase in credit risk since initial recognition. The estimate of expected credit losses reflects a probability-weighted outcome, the time value of money and forward-looking information. The need to take into account forward-looking information involves taking into account the impact of changes in macroeconomic factors on expected credit losses.
Текст научной статьи Совершенствование анализа финансовых инструментов и резервов коммерческих банков
Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice
УДК 336.71. 336.761
В соответствии с требованиями МСФО 9 Банк применяет для целей резервирования финансовых инструментов модель ожидаемых кредитных убытков, ключевым принципом которой является своевременное отражение ухудшения или улучшения кредитного качества финансовых инструментов с учетом текущей и прогнозной информации.[1] Объем ожидаемых кредитных убытков, признаваемый как резерв под обесценение, зависит от степени изменения кредитного качества финансового инструмента с даты его первоначального признания [2].
Оценка ожидаемых кредитных убытков для финансового инструмента производится с помощью одного из трех подходов: подход к резервированию для приобретенных или созданных кредитно-обесцененных финансовых активов — применяется для финансовых инструментов, которые на дату первоначального признания имели признаки обесценения; упрощенный подход — применяется для краткосрочной дебиторской задолженности; общий подход (коллективная оценка) — применяется для всех прочих финансовых инструментов, подлежащих резервированию в соответствии с МСФО 9 [3]. Банк обязан признавать оценочный резерв под ожидаемые кредитные убытки либо на протяжении 12 месяцев, либо на протяжении срока инструмента, в зависимости от наличия значительного увеличения кредитного риска после первоначального признания. Оценка ожидаемых кредитных убытков отражает взвешенный с учетом вероятности результат, временную стоимость денег и прогнозную информацию. Необходимость учета прогнозной информации предполагает учет влияния изменений макроэкономических факторов на ожидаемые кредитные убытки [4].
Эффективная процентная ставка — ставка, дисконтирующая расчетные будущие денежные выплаты или поступления на протяжении ожидаемого срока действия финансового актива или финансового обязательства точно до балансовой стоимости финансового актива или до амортизированной стоимости финансового обязательства; описание порядка расчета эффективной процентной ставки не является целью данного документа и должно быть зафиксировано в иных внутренних нормативных документах Банка;[5]
Дата первоначального признания – дата постановки финансового инструмента на баланс (для обязательств кредитного характера – дата признания обязательств) [6].
Реструктуризация - внесение изменений в действующие условия кредитного договора в более благоприятную для Контрагента/Заемщика сторону (за исключением изменения первоначальных условий, заложенных правами в условия договора/продукта) в соответствии с решением уполномоченного органа;
МСФО 9 — Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 9 «Финансовые инструменты»;[7]
Финансовые инструменты — финансовые инструменты, подлежащие резервированию с точки зрения требований МСФО 9, в соответствии с положениями Учетной политики Банка по составлению финансовой отчетности в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности;
Денежный поток — объем денежных средств, которые Банк ожидает получить в течение определенного периода в будущем по финансовому инструменту;
Ожидаемые кредитные убытки — средневзвешенное по вероятности дефолта (понятие дефолта определяется в соответствии с Приложением 2 данного документа) значение убытков, которые Банк ожидает получить по финансовому инструменту за весь ожидаемый срок его действия;
Кредитное требование — требование Банка к заемщику (контрагенту), которому присущ кредитный риск, включая кредиты, кредитную и приравненную к ней задолженность;
Приведенная стоимость средств — сумма дисконтированных будущих денежных потоков;
Приобретенные или созданные кредитно-обесцененные финансовые активы – финансовые инструменты, по которым на дату первоначального признания имеются признаки обесценения;
Признак существенного увеличения кредитного риска – наблюдаемый критерий, являющийся основанием для перехода финансового инструмента на второй этап резервирования в соответствии общим подходом МСФО 9;[8]
Признак обесценения – наблюдаемый критерий, являющийся основанием для перехода финансового инструмента на третий этап резервирования в соответствии общим подходом МСФО 9;
Факторы, свидетельствующие о существенном увеличении кредитного риска – набор признаков для определенной категории финансового инструмента, наличие которых свидетельствует о существенном увеличении кредитного риска. Оценка факторов, свидетельствующих о существенном увеличении кредитного риска, осуществляется путем сопоставления кредитного риска на дату первоначального признания финансового инструмента и кредитного риска на дату расчета ожидаемых кредитных убытков [9].
Сегмент финансового инструмента – совокупность финансовых инструментов, объединенных общими характеристиками, с точки зрения выбора подхода к оценке резервов в соответствии с требованиями МСФО 9;
Отчетная дата — последний календарный день отчетного периода (31 марта, 30
июня, 30 сентября, 31 декабря);
Описание подхода к оценке уровня потерь при дефолте (LGD)
Расчет уровня потерь при дефолте LGD для розничного/корпоративного бизнеса
Общий уровень потерь при дефолте зависит от двух составляющих – наличия обеспечения и работы банка по взысканию задолженности без реализации обеспечения.[10]
Общая формула расчета LGD имеет вид:
LGD = max{10% lLGD unsecured * LGD secured}
Расчет LGD Unsecured для розничного/корпоративного бизнеса:
Значение уровня потерь LGDunsecured рассчитывается на основе изменения балансовой задолженности по дефолтным заемщикам без учета реализации обеспечения.
m
= i-X
LGD unsecured
RR k
k=1
где RRk — приведенный к моменту дефолта объем полученных средств за k — ый квартал, выраженный в процентах от EAD [11]. Значения RR за k — квартал рассчитываются по следующему принципу:
Шаг 1. В каждой категории финансовых инструментов s задолженность (Es), вышедшая в дефолт за последние T*M лет (T — количество доступных отсечек данных, M – временной срок одной отсечки, в рамках текущей методологии 1 квартал), разбивается на группы i по году выхода в дефолт j. Для каждого года после выхода в дефолт в каждой группе рассчитывается сумма потоков, полученная в результате взыскания в данном периоде как изменение суммы балансовой задолженности в дефолте [12].
Шаг 2. Все значения RRj дисконтируются и усредняются для каждого периода c момента выхода в дефолт:
̅R̅̅R̅ j =∑
T RRj i Esi ∙ (1 + ri)j
Дисконтирование производится в целях учета временной стоимости денег. Ставка дисконтирования ( ri ) определяется для каждого поколения выхода в дефолт, как средневзвешенная по сумме задолженности эффективная ставка.
i Es
-
общая сумма балансовой задолженности вышедших в дефолт к i - ому кварталу Значения RR ограничиваются 0 снизу и 1 сверху
Шаг 3. Для каждого срока нахождения в дефолте tin def рассчитывается соответствующее значение LGD. Значение, при сроке нахождения в дефолте, равному 0, соответствует LGD для финансовых инструментов, отнесенных к первому и второму этапам резервирования. По истечению пятилетнего периода нахождения в дефолте, LGD принимается равным 100%.
Расчет LGD secured для розничного/корпоративного бизнеса:
LGDsecured - потери в случае дефолта по кредитным договорам, имеющих материальное обеспечение. Для необеспеченных кредитов LGDsecured приравнивается к 100%. Для обеспеченных кредитов величина LGDsecured определяется по следующей формуле:[13] n
LGD Secured = 1 - ∑(CVi ∙ (1 - Haircuti)) ∙ i=1
Где EAD — балансовая стоимость кредита на дату; CV_i — общая стоимость i - ого обеспечения; Haircut_i — дисконт, применяемый к стоимости обеспечения i - ого с учетом среднего срока реализации: список дисконтов можно найти в приложении 10.
В случае выхода в дефолта значение LGD Secured линейно интерполируется до единицы в течение горизонта взыскания (recovery horizon). Горизонт взыскания устанавливается равным 5 годам для розничного и корпоративного бизнеса. Интерполяция моменту t осуществляется по следующей формуле:
к
LGD in Default Securedt = LGD seucredi +
(1 - LGD seucred i Recovery_horizon ∗
-
365 ) ∗ days_in_default
Где LGD in Default Secured - доля потерь по дефолтным обеспеченным кредитам моменту t; Recovery horizon - горизонт взыскания; days_in_default - количество дней дефолте;
к
в
Значения LGD для финансовых институтов: Для финансовых институтов значение LGD установлено на уровне 100%. Значения LGD для внебалансовых обязательств. Значение LGD для непокрытых аккредитивов 100%, для покрытых – 20%.Значения LGD для гарантий и кредитных линий определяется на основе стоимости обеспечения по формуле:
LGD = min {10%; 1 - (CV i ∙ (1 - Haircut i )) ∙ 1 }
Учет прогнозной информации в оценке PD
Для учета прогнозной информации определяется функциональная зависимость кредитного риска от макроэкономических факторов. Зависимой переменной выступают центрированные и нормированные значения доли просроченной задолженности (или различные ее трансформации, например, абсолютные изменения, относительные приросты) в кредитном портфеле банков Узбекистана (по данным ЦБ РУ) (далее NPL) [14]. Доля просроченной задолженности определяется как отношение просроченной задолженности к общему объему задолженности на каждый временной срез.
Объясняющими переменными выступают центрированные и нормированные значения макроэкономических факторов: первый лаг относительного изменения уровня инфляции и относительное изменение уровня безработицы [15]. Для построения регрессии в качестве исторических данных используются квартальные значения макроэкономических факторов и NPL. В качестве формы функциональной зависимости используется двухфакторная линейная регрессия:
delt̂a NPLt = α1 ∗ delta(Inflation rate)t-1 + α2 ∗ delta(Unemployment rate)t где, α1, α2 - оценки коэффициентов регрессии . Для прогнозирования используются несколько сценариев изменения макроэкономических факторов, взвешенных по вероятности. Сценарии, а также их вероятности определяются экспертно. Прогнозная информация в оценках вероятностей дефолта учитывается путем корректировки вектора дефолта
(соответствующего столбца матрицы миграции «Point-in-time» для каждого сегмента) на коэффициент k. Так как пропорциональное изменение вероятности дефолта может привести к ситуации, когда значение вероятности дефолта с учетом прогнозной информации будет больше единицы, то используется преобразование значений вектора PD PIT в следующем виде:[16]
odds PD PIT =
PD PIT
1 - PD PIT
Аналогичному преобразованию подвергаются текущий и прогнозный уровни NPL:
NPL t
1 - NPL t NPL t+1
1 - NPL t+1
odds NPLt = odds NPLt+1 =
Где NPLt - уровень доли просроченной задолженности по состоянию на последнюю отчетную дату. NPLt+1 - прогнозный уровень доли просроченной задолженности на один год вперед. Далее определяется относительное изменение прогнозируемого уровня просроченной задолженности к текущему уровню:
odds NPL t+1
-
2 odds NPLt
На следующем шаге рассчитываются преобразованные значения PD с учетом прогнозной информации:
odds PD PIT (macro) = k2 ∗ odds PD PIT
Далее производится обратное преобразование к PD:
odds PD PIT (macro)
PD PIT (macro) =
1 + odds PD PIT (macro)
Полученный векторы PD PIT подставляется в последний столбец годовой матрицы миграции PIT (для каждого сегмента), и все вероятности переходов между рейтингами нормируются таким образом, чтобы сумма элементов по строке была равна 100% [17].
Общий подход применяется для всех прочих финансовых инструментов, подлежащих резервированию в соответствии с МСФО 9, и, к которым не применяется упрощенных подход или подход для приобретенных или созданных кредитно-обесцененных финансовых активов.