Совершенствование института судебного обжалования действий и решений органов уголовного преследования Российской Федерации
Автор: Васильева Н.Л.
Журнал: Криминалистика: вчера, сегодня, завтра @kriminalistika-vsz
Статья в выпуске: 3 (31), 2024 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается институт судебного обжалования действий и решений органов уголовного преследования Российской Федерации и их должностных лиц, который регулируется ст.ст. 125, 125.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В рамках статьи анализируются изменения, дополнения, а также пробелы, связанные с отсутствием четкой регламентации данного института, в рамках уголовного процесса России. В научном исследовании показано, что согласно правовой регламентации института судебного обжалования действий и решений органов уголовного преследования у судебных органов и вовсе отсутствуют процессуальные средства, направленные на разрешение правового вопроса в рамках жалобы, поданной заинтересованным участником уголовного процесса. Также выявлены проблемы технического характера, связанные с формулированием нормы права. На основе анализа научной литературы и правоприменительной практики автором предложены пути решения по совершенствованию данного института, с целью обеспечения прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства.
Право на обжалование, предмет обжалования, прокурор, следователь, дознаватель, суд, заявитель, жалоба
Короткий адрес: https://sciup.org/143183379
IDR: 143183379 | DOI: 10.55001/2587-9820.2024.32.88.002
Список литературы Совершенствование института судебного обжалования действий и решений органов уголовного преследования Российской Федерации
- Крюков, В. Ф. Актуальные вопросы организации прокурорского надзора за исполнением законов при производстве следственных действий // Адвокат. 2007. № 3. С. 30. EDN: RUWANH
- Качалова, О. В., Хроменков, И. Р. Обеспечение судом правовых интересов в досудебных стадиях уголовного судопроизводства // Правосудие. 2023. № 1. С. 177. EDN: EBVKYP
- Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 1 полугодие 2023 года // URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=7041 (дата обращения: 08.08.2024).
- Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2022 год // URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=7645 (дата обращения: 08.08.2024).
- О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 1 (ред. от 28.06.2022) // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 4. апрель, 2009.
- Нуриев, И. Н. Уголовно-процессуальные условия и средства осуществления досудебного производства в разумный срок: дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2022. С. 96. EDN: CCVBYS
- Ендольцева, А. А. Производство по жалобе, поступившей в суд в порядке ст. 125 УПК РФ: дискуссионные вопросы // Уголовное судопроизводство. 2020. № 3. С. 39. EDN: TJKRWR
- Россинский, С. Б. Размышления об эффективности судебного контроля за производством следственных действий // Вестник Томского государственного университета. 2017. № 423. С. 225. EDN: ZWDSCT