Совершенствование механизма стратегического управления социально-экономическим развитием территорий
Автор: Холмуратов С.Э.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 3-1 (94), 2022 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается эволюция теоретических взглядов на управление социально-экономическим развитием регионов, анализ методологии оценки эффективности управления и теоретических основ управления социально-экономическим развитием регионов.
Регион, развитие, управление, социальная, экономическая, эффективность
Короткий адрес: https://sciup.org/140291352
IDR: 140291352
Текст научной статьи Совершенствование механизма стратегического управления социально-экономическим развитием территорий
Необходимость обеспечения социально-экономической эффективности регионального производства в связи с углублением процесса глобализации, с одной стороны, и появлением нестандартных социально-экономических условий, с другой, требует стратегического управления социальноэкономическим развитием и расширение его возможностей. [1]
На современном этапе экономического развития необходимо пересмотреть приоритеты системы стратегического управления, учесть их состав в связи с внешними факторами, возрастающей ролью государства и глобализацией мировой экономики как объективного экономического процесса.[2] Необходимо сформировать организационно-экономические механизмы социально-экономического развития регионов на основе использования данной методологии в стратегическом управлении. На наш взгляд, термин «управление социально-экономическим развитием регионов» можно определить следующим образом: децентрализованная система и направление деятельности, направленное на формирование управляющих организаций, действующих в соответствии с принципами функционирования производственных предприятий.[3]
Стратегическое целеполагание представляет собой многоэтапный процесс, в котором необходимо учитывать уровни целеполагания в регионах.[4] Можно рассмотреть классификацию уровней целеполагания в регионах. Уровни развития этих целей должны иметь свои задачи, в том числе:
Высокие цели - это высшая цель, которая должна быть целью, недостижимой в принципе, но должна быть объективной реальностью, вытекающей из главной миссии региона. Макроуровень, напротив, является общим результатом цели, а регион в целом проявляется как субъект страны. Стратегические намерения - это собственный потенциал достижения выработанных ими стратегических целей, представление о том, по каким критериям и сколько времени потребуется регионам для достижения поставленных целей в будущем. Стратегические цели обычно отражаются в стратегических перспективах. [5] Мезоуровень проявляется в том, что регион рассматривается как социально-экономическая система и достигает своих основных целей на основе узкой специализации.
Стратегические цели — описывает конкретные достижения регионов с четко определенными сроками и критериями. Микроуровни - образуют крупные промышленные предприятия, бизнес-структуры, производства различного назначения, определяемые регионами.[6]
Задачи в данном случае представляют собой организацию стратегических задач, представляющих собой ряд действий и операций для достижения поставленных целей. Наноуровень должен стать высшим стандартом труда для населения и каждого работника.
В результате исследования следует отметить, что программа социально-экономического развития региона должна состоять из следующих двух основных блоков:
-
- долгосрочные стратегические цели и приоритеты социальноэкономического развития региона (на 15-20 лет);
Разработка стратеги достижения поставленных целей
Реализация стратегии и планов развития

Управление изменениями
Улучшение целей и способов их достижения I-------
Рисунок 1. Этапы развития стратегического управления регионами [7]
-
- Программа на очередной плановый период социальноэкономического развития области (5 лет), утверждаемая Правительством страны в виде целевой региональной программы.[8]
По результатам нашего исследования развитие стратегического управления регионами можно разделить на следующие этапы (рисунок-1) .
-
- отсутствие отдельных проблемных «точек» показателей социально -экономического развития, отсутствие диапазонов значений нормальных или нестабильных показателей;
-
- Частичные изменения в социальной или экономической сферах в регионах, а также вклад в развитие четко выбранного региона
-
- Мировые методы оценки не учитывают особенности направленности промышленности и услуг в регионах и т.д.
Заключение
На основе проведенных нами исследований по совершенствованию механизма стратегического управления социально -экономическим развитием регионов были сделаны следующие научные выводы и разработаны практические рекомендации:
-
1. В экономической географии и региональной экономике термин «территория» используется во многих смыслах. Понятие «территория» относительно гибкое. Понятие «территория» не имеет единого определения. Мы согласны с учеными, рассматривающими понятие «регион» в региональной экономике как региональную единицу, представляющую собой специфическую целостность социально-экономической системы, отличающуюся от других регионов страны специализацией управления и уровнем экономического развития. разработка. Основными чертами региона являются его целостность и уникальность, экономическая взаимозависимость и гармония в управлении, а также специализация в конкретных отраслях промышленности и сельского хозяйства.
-
2. Программа социально-экономического развития области состоит из следующих двух основных блоков: долгосрочные стратегические цели и приоритеты социально-экономического развития области (на 15-20 лет); программа, утверждаемая правительством страны в виде целевой
региональной программы, должна состоять из программ на очередной плановый период социально-экономического развития (5 лет).
Список литературы Совершенствование механизма стратегического управления социально-экономическим развитием территорий
- https://www.imf.org/en/Publications/WEO/Issues/2022/01/25/world-economic-outlook-update-january-2022.
- Ветер А. Формировать механизм стратегического управления / А.Ветер, В. Семидской // Экономика сельского хозяйства. - 2009. - №9. - С. 16-23.
- Увеличивающиеся разрывы: региональное неравенство в странах с развитой экономикой. еждународный валютный фонд, 2019. https://www.imf.org/ru/News/Articles/2019/10/09/blog-widening-gaps-regionalinequalitywithin-advanced-economies.
- Указ Президента Республики Узбекистан "О стратегии развития нового Узбекистана на 2022-2026 годы" от 28 января 2022 года ОФ-60.
- Валиев Б.Б. Повышение эффективности прямых иностранных инвестиций в обеспечение устойчивого развития национальной экономики: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора философии по экономике. Т.-2017 г., с.46.
- Асадов Х.С. Совершенствование методики оценки и прогнозирования экономического развития регионов: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора философии по экономике Т.-2021г., 58 с.
- Тавакалов Ж.Т., Совершенствование механизма стратегического управления социально-экономическим развитием регионов, автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора философии (PhD) по экономике, Андижан - 2022, 9 с.