Совершенствование методики расследования преступлений, связанных с доведением несовершеннолетних до самоубийства в телекоммуникационной сети Интернет

С     момента     внедрения информационных технологий во все сферы жизнедеятельности общества, особенно в период сложившейся санитарно-эпидемиологической обстановки,      связанной      с предотвращением распространения новой коронавирусной  инфекции

(COVID-19), отмечается  тенденция роста        преступности        с использованием телекоммуникационной       сети

Интернет.     Жертвами     такой преступности,      по      данным криминологической     статистики

Генеральной          прокуратуры

Российской Федерации, являются как совершеннолетние,      так      и несовершеннолетние граждане.

Это связано со многими криминологическими детерминантами.

Во-первых, современному преступнику с использованием интернет-ресурсов гораздо легче завладеть вниманием, в первую очередь, несовершеннолетнего, нежели познакомиться с ним на улице. Во-вторых, доступность телекоммуникационной сети Интернет на сегодняшний день не ограничена, то есть все интернет-серверы доступны любому пользователю, без фактического подтверждения возраста. В-третьих, методы и способы по обнаружению, изъятию и фиксации цифровых следов, к сожалению, на сегодняшний день находятся в разработке у правоохранительных органов, так как преступники используют крайне сложные схемы сокрытия следов преступления с помощью компьютеризации, выразившейся в использовании различного рода компьютерных программ.

Основная часть

Важнейшим индикатором благополучия общества является уровень безопасности населения. Однако, обращаясь к динамике преступности в России касательно зарегистрированных особо тяжких преступлений, отметим следующее:

12.5%

Зарегистрировано преступлений особой тяжестиО

-•- Прирост (+/-) ■ Значение

– отсутствие стабильных количественных показателей за последние 12 лет, а значит, количество особо тяжких преступлений, в том числе убийств, доведения до самоубийства как совершеннолетних, так и несовершеннолетних, продолжает расти;

– процент зарегистрированных особо тяжких преступлений в общем числе зарегистрированных преступлений растет, что говорит о неэффективности использования современной методики раскрытия и расследования особо тяжких преступлений и целесообразности совершенствования методики по категориям преступлений, относящихся к особо тяжким.

На данный

развития целесообразно внимание расследования относящихся склонение самоубийства совершению момент с учетом цифровизации обратить особое на      методику

таких преступлений, к особо тяжким, как к     совершению или    содействие самоубийства, состав

которых регламентирован ст. 110.1 УК РФ1.

Поводом к введению данной статьи в УК РФ послужило широкое распространение в телекоммуникационной сети Интернет с использованием сервера «Вконтакте» игры под названием «Синий кит». Организаторы данной игры предлагали несовершеннолетним (примерно от 12 до 15 лет) проходить «увлекательные квесты», к примеру «порежь себе вены», «спрыгни с высокого здания» или «пробеги рядом с проезжающей машиной», связанные с опасностью для их жизни, а если дети отказывались, то на них оказывалось психологическое давление путем шантажа, угроз или обмана. Шантаж заключался в убийстве остальных членов семьи при невыполнении очередного задания, квест которого состоял из 50 уровней. Преступники узнавали информацию о членах семьи путем вычисления IP-адреса детей с последующим визуальным наблюдением за конкретной семьей либо же получали информацию с социальной страницы будущей жертвы. К сожалению, подобные случаи не являются пережитком прошлого. В телекоммуникационной сети Интернет снова появляются видеоролики о возвращении «Синего кита».

С учетом статистики, изложенной в информационном письме ГУ МВД России по г. Москве от 02.04.2018 № 70/2/50 о распространенности данной игры с помощью ссылок, показатель которой на период с 2012 по 2018 гг. равнялся 54,5 тыс., можно сделать вывод, что вероятность возвращения подобного рода «игр смерти» велика, а возможность найти потенциальную жертву еще выше, так как социальная зависимость у современного населения прогрессирует. К примеру, в 2010 году телекоммуникационной сетью Интернет пользовались 43 миллиона граждан России, в 2018 – более 90 млн, а в 2022 – 130 млн, в число которых входит немалая доля подростков, что и представляет угрозу общественной безопасности в будущем.

Обеспечение информационной безопасности несовершеннолетних в век цифровизации является важной, актуальной задачей, нуждающейся во всестороннем рассмотрении в целях поиска эффективных методов защиты несовершеннолетних в цифровом пространстве [1, с. 235].

В настоящее время проблема обеспечения безопасности детей, подростков является и приоритетом государственной политики России. В комментарии к Конституции Российской Федерации сказано: «Государство рассматривает детей как особую категорию населения, которая в связи с уязвимостью, физической и ментальной незрелостью нуждается в специальной охране, обеспечивающей их благополучие в настоящем и будущем» (ч. 4. ст. 67.1)2.

26 апреля 2021 года Правительством Российской Федерации был утвержден новый комплекс мер до 2025 года по совершенствованию системы профилактики самоубийств среди несовершеннолетних3.

В соответствии со статьей 15.1 Федерального закона от 27 июля

2006 года               № 149-ФЗ4,

Роскомнадзором, по материалам МВД России,     ФСБ     России     и представлениям       Генеральной прокуратуры Российской Федерации, внесено в единый реестр доменных имен и ограничен доступ к 8,6 тыс. страницам,            содержащим запрещенный контент.

Только за прошлый год федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий       и       массовых коммуникаций   закрыто   более пятисот     тысяч     групп     с подозрительным контентом, в том числе двадцать пять тысяч, связанных с пропагандой суицидов несовершеннолетних.

В период пандемии число преступлений,     связанных     с доведением    до    самоубийства несовершеннолетних             в информационном     пространстве, возросло.

В современных реалиях министр просвещения Российской Федерации Сергей     Сергеевич     Кравцов предложил проект по введению в общее пользование подростками «белого Интернета», разработка которого в настоящее время имеет следующие цели:

• 1)    обеспечение безопасности жизни         и         здоровья

несовершеннолетних          при использовании телекоммуникационной       сети

Интернет;

• 2)    обеспечение     нравственнопсихологического         здоровья

несовершеннолетнего          при использовании телекоммуникационной сети Интернет;

• 3)    ограничение доступа несовершеннолетних в телекоммуникационной сети Интернет к определенным серверам;

• 4)    профилактика и предупреждение совершения преступлений, связанных с доведением несовершеннолетнего до самоубийства в телекоммуникационной сети Интернет;

• 5)    снижение виктимности несовершеннолетних по данной категории уголовных дел.

Проблема методики совершенствования раскрытия и расследования преступлений, связанных с доведением до самоубийства несовершеннолетних в виртуальном пространстве, на сегодняшний день является крайне актуальной и представляет собой первоочередную задачу для решения правоохранительными органами.

В последнее время проблеме посягательства в отношении несовершеннолетнего уделяется немалая роль, что подтверждает ее актуальность [2, 3].

По мнению И. Ю. Артемова, методика расследования представляет собой совокупность рекомендаций, направленных на раскрытие и расследование преступлений [4, с. 126–127]. К числу таких рекомендаций относятся проводимые как первоначальные оперативно-розыскные мероприятия, так и первоначальные следственные действия.

Так, при раскрытии и расследовании преступлений, связанных с доведением до самоубийства несовершеннолетних в информационном пространстве, целесообразно проводить следующие оперативно-розыскные мероприятия:

• 1)    наведение справок, то есть осуществление мероприятий по инициативному поиску необходимой информации путем запроса

физическому лицу, а именно потерпевшему (подростку) либо его законному представителю, о факте покушения на преступление, а именно доведение до самоубийства, которая может содержаться в переписке с преступным лицом, являющимся одним из организаторов «игры смерти»;

• 2)    оперативное внедрение осуществляется путем проникновения в преступную среду, как правило, лицом, оказывающим конфиденциальное содействие правоохранительным органам, либо самим оперативным сотрудником с целью получения оперативной информации (к примеру, выход на преступника с использованием ложного профиля пользователя в сервере и дальнейшее его разоблачение);

• 3)    в условиях сложившейся типичной следственной ситуации, когда лицо, совершившее преступление, установлено, однако с целью выявления возможных сообщников не задерживается, осуществляется прослушивание телефонных переговоров одновременно с производством наблюдения;

• 4)    контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений будет осуществляться с целью вычисления IP-адреса преступника и составления его психологического портрета.

При проводимых Г. А. Пантюхиной исследованиях, направленных на изучение личности организаторов и администраторов групп в различных социальных сетях, имеющих умысел на доведение до самоубийства несовершеннолетнего, был составлен психологический портрет таких преступников. Такие люди плохо социализированы в обществе, имеют узкий круг общения, полностью ограниченный от семьи, друзей и других коллективов, неуверенные в себе, обладают высоким уровнем тревожности и страха, крайне агрессивны и имеют антисоциальные ценности [5, с. 189–190]. Данный психологический портрет позволит сузить круг подозреваемых лиц при их возможном обнаружении при проведении          последующих оперативно-розыскных мероприятий по данной категории уголовных дел.

Выводы и заключение

К вопросу о проведении конкретных первоначальных и последующих        следственных действий при раскрытии и расследовании       преступлений, связанных с доведением до самоубийства несовершеннолетних в телекоммуникационной       сети

Интернет, следует отметить, что при производстве таких следственных действий, как осмотр места происшествия, осмотр предмета и документов,    обыск    (выемка), следственный         эксперимент, возникает ряд проблем, влияющих на эффективность деятельности по обнаружению цифровых следов преступления. Последствием этого может стать утрата будущих вещественных доказательств и информации о преступном лице.

Для недопущения подобных негативных    последствий    при раскрытии    и    расследовании уголовных дел по признакам преступлений,     связанных     с производством изъятия цифровых следов, целесообразно предпринять следующие шаги:

• 1)    внести поправки в УПК РФ касательно обязательности участия специалиста в области судебной компьютерно-технической экспертизы  либо  в области  IT-

• технологий  вне  зависимости  от

познаний     следователя     или дознавателя в данных сферах;

• 2)    ежеквартально обеспечивать специалистов в области судебной компьютерно-технической экспертизы либо в области IT-технологий           обновленной

информацией следующего рода:

• а)  методы  и  способы  по

сокрытию цифровых следов,

• б)  методы  и  способы  по

обнаружению цифровых следов,

• в)    методы и способы по изъятию и безопасной фиксации цифровых следов,

• г)    статистические данные о динамике и тенденции развития подобного рода преступлений за определенный промежуток времени на определенной территории;

• 3)    обеспечивать наличие средств технической    оснащенности    у

• специалистов в области судебной компьютерно-технической экспертизы  либо  в области IT-
• технологий  при  производстве в

первую очередь таких следственных действий, как осмотр места происшествия, производство обыска (выемки),    осмотр    предметов, являющихся           носителями электронной          информации.

Большинство криминалистов и специалистов в соответствующих сферах   выделяют   следующий минимум такой компьютернотехнической оснащенности:

• а)    технические устройства, способные изучить, а возможно, и скопировать содержимое файловой системы;

• б)    компьютерные программы, позволяющие осуществлять снятие

снимка (дампа) оперативной памяти, к примеру, ProcDump;

• в)    технические устройства-блокираторы, направленные на копирование НЖМД / SSD, блокирующие возможность внесения изменений в исходные данные, имеющиеся на диске;

• г)    компьютерные программы, направленные на подбор пароля с целью доступа к оперативно значимой информации;

• д)    компьютерная программа «Мобильный Криминалист Эксперт», позволяющая обнаружить в мобильном устройстве, облачных сервисах, персональных компьютерах важнейшую цифровую информацию по соответствующему запросу, сделанному специалистом.

Таким образом, с учетом устранения вышеперечисленных проблем при раскрытии и расследовании преступлений, связанных с доведением до самоубийства несовершеннолетних в телекоммуникационной сети Интернет, усовершенствуется методика расследования, а значит, улучшатся такие качественные показатели, как динамика, состояние и уровень преступности по данной категории уголовных дел на определенной территории за определенный промежуток времени.