Совершенствование организации процесса ресурсосбережения на предприятиях строительных материалов и на строительстве объектов
Автор: Нажимов И.П.
Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki
Рубрика: Экономические науки
Статья в выпуске: 5 т.8, 2022 года.
Бесплатный доступ
Промышленность строительных материалов и строительство занимают ключевую позицию в инвестиционно-строительном процессе. В настоящее время одним из основных направлений эффективного развития этих отраслей является обеспечение комплексного ресурсосбережения отрасли, которое позволит повысить конкурентоспособность предприятий. С этой целью проанализирован ряд направлений ресурсосбережения и даны частные рекомендации. Отмечена необходимость совершенствования методического обеспечения для оценки проектных решений строительых объектов.
Строительные материалы, строительная деятельность, ресурсосбережение
Короткий адрес: https://sciup.org/14124403
IDR: 14124403 | DOI: 10.33619/2414-2948/78/59
Текст научной статьи Совершенствование организации процесса ресурсосбережения на предприятиях строительных материалов и на строительстве объектов
Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice
УДК 338.65
В имеющихся достижениях в социально-экономическом развитии Узбекистана существенный вклад внесен промышленностью строительных материалов и строительной отраслью, в которых осуществлены и ведутся значительные преобразования качественного и количественного характера. Вместе с тем предприятия отрасли не достаточно конкурентоспособны на внешних рынках, а в отдельных случаях и на внутреннем рынке. В настоящее время актуальным является поиск новых подходов к организации и управлению, нацеленные на повышение эффективности этой отрасли, так как поступательное развитие экономики зависит от усиления организационно-экономического механизма всех отраслях экономики и , особенно, в строительной индустрии [1].
Именно ресурсосбережение является одним из факторов роста конкурентоспособности как в целом в мире, так и для отечественных предприятий строительной индустрии, и здесь следует отметить, что далеко не все доступные сейчас резервы используются полностью. Подтверждением актуальности и высокой практической значимости рассматриваемого направления исследований является такой факт, что во многих странах Евросоюза нашло признание международное движение предпринимателей «2 в 4» [1].
Рассматривая опыт развитых стран Юго-Восточной Азии, может отметить, что основной задачей широко используемых на фирмах и корпорациях "кружков качества" является постоянное снижение производственных издержек. Причем имеются примеры стабильного ежегодного снижения этих затрат на уровне 10-15% [2].
Считаем, что важным этапом в ресурсосбережении в промышленности строительных материалов является использование богатых сырьевых ресурсов для выпуска строительных материалов, изделий и конструкций, которых в стране насчитывается несколько сотен [3]. Считаем, что с позиций ресурсосбережения следует провести ревизию сырьевого потенциала отрасли и выяснить вопросы их эффективного использования и возможности выпуска на основе этого сырья нетрадиционной продукции, особенно той, которая обеспечивает локализацию, импортозамещение и экспорт продукции. Анализ многих разработок и изучение опыта зарубежья позволяет с большой уверенностью утверждать, что большинство предприятия стройиндустрии неполно используют рыночный механизм и не обеспечивают нужный уровень мотивации [4, 6, 9, 11]. Отметим, что рассматриваемая отрасль является собирательной (Таблица 1) и сюда входят самые различные производства и подотрасли.
Таблица 1
ОТРАСЛЕВОЙ СОСТАВ ПРОМЫШЛЕННОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ ИЗДЕЛИЙ И КОНСТРУКЦИЙ
Подотрасль |
Предприятия, включаемые в подотрасль |
Промышленность сборных железобетонных и бетонных конструкций и изделий |
Предприятия по производству отдельных видов или комплектов конструкций и изделий из бетона и железобетона для возведения зданий и сооружений (панелей, блоков, ферм и др.) |
Производство строительных стальных конструкций |
Предприятия по производству отдельных видов или комплектов конструкций и узлов из стального проката (колонн, ферм, настилов и др.) |
Производство конструкций и строительных изделий из алюминия и алюминиевых сплавов |
Предприятия по производству отдельных видов или комплектов конструкций и изделий из элементов проката алюминия или алюминиевого сплава (комплексных панелей, ферм, профильных настилов, оконных и дверных блоков и др.) |
Производство строительных деревянных конструкций и столярных изделий |
Предприятия по производству деревянных сборных домов, клееных деревянных конструкций, столярных изделий и др. |
Производство монтажных заготовок, узлов и деталей |
Предприятия по производству трубопроводных узлов, санитарнотехнических и электромонтажных заготовок, монтажных узлов для контрольно-измерительных приборов и автоматики |
Производство инвентарных передвижных и сборноразборных зданий и помещений |
Предприятия по производству сборных и инвентарных зданий и помещений социального и производственного назначения |
Ремонт строительных машини механизмов |
Предприятия, производящие капитальный и текущий ремонт строительных машин и механизмов, изготовляющие технологическую оснастку |
Прочие производства |
Предприятия по производству товарного бетона, строительного раствора, асфальтобетона |
Также различен технико-технологический уровень предприятий отрасли: от предприятий по добыче инертных материалов до производств с использованием нанотехнологий. То есть решение проблемы ресурсосбережения должно быть дифференцированным при соблюдении общих принципов. Рассматривая продукцию отрасли, можно отметить, что ряд строительных материалов, изделий и конструкций как, например, цемент, керамическая продукция, выпускается на производствах с энергоемкими технологиями, а часть материалов, изделий и конструкций импортируются в страну из-за их отсутствия в отечественной номенклатуре продукции или недостаточных объектов производства (сюда, в первую очередь, следует отнести продукцию черной металлургии). Безусловно, важным фактором, влияющим на ресурсосбережение является инновационный прогресс, который влияет на обновление технологий, является источником создания новых материалов, изделий и конструкций, раскрывает возможности использования новых видов сырья, позволяет реализовать новые, более эффективные проектные решения [3, 5].
Экономическая и социальная политика нашего а государства направлена на бережное расходование природных ресурсов, запасы которых ограничены и исчерпаемы. Очевидно, что следует развивать ресурсосберегающие технологии, при которых на единицу конечной продукции расходуется возможно меньшее количество природного сырья и топлива, в большей мере покрывать потребности в ресурсах за счет использования отходов промышленного производства, попутных продуктов горнодобывающей промышленности и др. Эта проблема особенно обострилась на современном этапе, когда инновационное развитие национальной экономики порождает быстрый рост потребностей в материальных ресурсах.
Экономия материальных ресурсов осуществляется на всех стадиях инвестиционного процесса: научные исследования и проектирование, разработка технологических решений, осуществление строительства, ввод объекта в эксплуатацию. На каждой из этих стадий разрабатываются мероприятия, направленные на снижение расхода основных и вспомогательных материалов и их транспортно-заготовительной цены (без снижения стандартных свойств строительных работ и объектов). Особенно ощутима экономия материальных ресурсов на стадиях проектирования, подготовки строительства и строительного производства. Приведем такой пример. Строительная отрасль в определенной мере консервативна и инертна и приучена использовать традиционные материалы. В табл.2 приведен ряд строительных материалов и изделий, использование которых существенно повлияло бы на снижение материальных затрат в расчете на единицу строительной продукции. Во-многом это связано с недостаточной конкуренцией в строительстве и разобщенностью интересов заказчиков и потребителей строительной продукции, а, главное, это связано с недостатками существующих методов отбора проектных решений. Отметим также, что в настоящее время на постсоветском пространстве отсутствуют методы объективной оценки проектных решений строительных объектов. А отбор ведется только на основании сметной стоимости строительства [5, 7, 8]. Более того имеется много примеров, когда оценка экономической эффективности инновационной продукции проводится недостаточно объективно. Например, при сравнении 1 кв.м кирпичной кладки с газобетонной не учитывается, что применение последней снижает статическую нагрузку и требует менее основательного фундамента.
Таким образом, важны направлением экономного расходования материалов являются: совершенствование архитектурно-планировочных и конструктивных решений зданий и сооружений , расширение сферы применения прогрессивных строительных конструкций с использованием новых эффективных материалов [7].
Таблица 2
ПРИМЕРЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОГРЕССИВНЫХ КОНСТРУКЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ ДЛЯ НАРУЖНЫХ И ВНУТРЕННИХ СТЕН И ПЕРЕГОРОДОК |
|||
Конструкционные стеновые изделия |
Тип стеновых ограждений* |
||
Наружные стены |
Внутренние стены |
Перегородки |
|
Плиты гипсовые |
- |
+ |
+ |
Деревянный каркас или металлические профили обшитые листовыми или плитными изделиями (ДСП, ДВП OSB –плиты, гипсокартонные листы) |
- |
+ |
+ |
Блоки из легкого бетона, пенобетона |
+ |
+ |
+ |
*Обозначения: знаком «+» указаны материалы, которые допускается использовать в соответствии с действующими строительными нормами и правилами |
Важное значение в снижении стоимости строительных материалов, изделий и конструкций имеют: экономия топливно-энергетических ресурсов; сокращение непроизводительных потерь топлива и горюче-смазочных материалов при их хранении и заправке машин; снижение расхода топлива и горюче-смазочных материалов при эксплуатации машин и механизмов, оборудования по сравнению с установленными нормами и т.п. Положительное влияние на экономию материалов оказывает материальная и моральная заинтересованность организации и ее работников в сокращении расхода материалов на производство работ. Безусловно, экономия и рациональное использование материальных и топливных ресурсов является одним из главных резервов повышения эффективности производства строительных материалов.
Для этого необходимо применение организационно-экономического механизма экономии материальных ресурсов, который представляет собой совокупность планомерно реализуемых экономических, воспитательных и других мероприятий, направленных на бережное, рациональное и высокоэффективное использование сырья и материалов в интересах дальнейшего развития предприятия и роста благосостояния его работников.
Очевидно, что на проведение режима экономии должны быть нацелены все элементы хозяйственного механизма: планирование, нормирование, учет и контроль, стандартизация, ценообразование и кредит, хозрасчет и хозяйственное право.
Под экономией принято понимать повышение эффективности использования материальных ресурсов, выражающееся в увеличении объемов производства при неизменном или уменьшающемся уровне их потребления, в снижении удельного расхода материалов на единицу продукции (работ) при выполнении установленных нормативными актами и государственными стандартами требований по техническому уровню и качеству продукции.
Предприятия (организации), обеспечивающие экономию материальных ресурсов, в состоянии создать преимущество для своего производственного и социального развития. Особое внимание следует отвести дислокации предприятий отрасли, соответствия ее центрам сосредоточенного строительства, поскольку несоответствие параметров этих двух систем ведет к существенному росту транспортных затрат и, в конечном итоге, влияет на удорожание строительства.
Таким образом, в условиях роста инновационного развития экономики [8, 9, 11]. Значение снижения материалоемкости, как фактора повышения эффективности производства еще более возрастает. Создание и широкое использование новых видов сырья и материалов, топлива и энергии, вовлечение в оборот новых природных ресурсов способствует тому, что в единицу времени перерабатывается все большее количество материально-сырьевых ресурсов при тех же или даже уменьшающихся затратах живого труда. Обеспечение роста ресурсосбережения в промышленности строительных материалов , строительстве является комплексной проблемой, позволяет раскрыт значимые резервы и должна затрагивать не только предприятия строительных материалов. Для роста объективности при выборе проектных решений в строительстве, а значит, и для роста уровня ресурсосбережения следует обеспечить соответствующей методической базой.
Список литературы Совершенствование организации процесса ресурсосбережения на предприятиях строительных материалов и на строительстве объектов
- Вайцзеккер Э., Ловинс Э., Ловинс Л. Фактор четыре. Затрат-половина, отдача-двойная. Новый доклад Римскому клубу. М.: Academia. 2000.
- Дмитриев А. Н. Управление энергосберегающими инновациями. М.: Изд. АСВ. 2008.
- Зайнутдинов Ш. Н., Нуримбетов Р. И. Ресурсная база и потенциал производство Узбекистана: использования и эффективность (региональный аспект) // Бюллетень науки и практики. Электрон. журн. 2017. №10 (23). С. 207-212.
- Кальметов Б. Д., Казимов В. А., Гимуш Р. И. Углубление экономических реформ в строительном комплексе Узбекистана. Ташкент, 2006. 186 с.
- Васильев В. М., Панибратов Ю. П. Управление в строительстве. СПб, 2001.
- Суюнов А. Модернизация экономики капитального строительства на основе совершенствования инвестиционных процессов. Ташкент, 2010.
- Давлетов И. Х. Методические положения по определению социально-экономической эффективности и потребительских качеств жилья. Ташкент, 2013.
- Курбаниязов Ш. К. Производство строительных материалов на современном этапе экономического развития Узбекистана // Biznes-эксперт. 2017. №11(119).
- Безуглова М. Н., Барышев А. С., Зозуля А. С. Стратегия развития промышленности строительных материалов в России // Вектор экономики. 2020. №1. С. 77-77.
- Круглова Н. Ю., Круглов М. И. Стратегический менеджмент. М.: Изд-во РДЛ. 2003. 464 с.
- Нуримбетов Р. И., Мэтякубов А. Д., Матризаева Д. Ю. Анализ эффективности управления инвестициями в промышленности строительных материалов // Проблемы современного строительства: Материалы Международной научно-технической конференции. Минск, 2020. С. 194-201.