Совершенствование системы спаривания норок (Mustela vison) при клеточном содержании
Автор: Демина Т.М.
Журнал: Сельскохозяйственная биология @agrobiology
Рубрика: Краткие сообщения
Статья в выпуске: 2 т.39, 2004 года.
Бесплатный доступ
Рассматривается возможность совершенствования системы спаривания норок на основе оптимизации режима использования самцов в период гона.
Короткий адрес: https://sciup.org/142132960
IDR: 142132960 | УДК: 636.934.57:636.082.4
Perfection of pairing system in mink (Mustela vison) during cage keeping
The perfection of a pairing system in mink was considered on basis of optimization of regime of males using on heat. It was shown, that planned using of males on heat to some degree facilitates the realization of latter (everyday only the part of males can be used) without a decrease of reproduction parameters. At the period of mink pairing for every day of heat PNG can not exceed 1,2; otherwise the males must obtain 1,5-day's relaxation.
Текст научной статьи Совершенствование системы спаривания норок (Mustela vison) при клеточном содержании
Проблема регуляции размножения животных имеет общебиологический характер, поэтому привлекает внимание как теоретиков, так и практиков (1-4). Перспективным направлением биологических исследований является поиск способов управления функцией размножения, в частности разработка режимов рационального использования производителей, что позволяет активизировать селекционную работу, уменьшить затраты труда при проведении спаривания и себестоимость выращивания молодняка, в том числе за счет такого немаловажного в настоящее время фактора, как экономия кормов (5).
В задачу нашей работы входила разработка режимов использования самцов норок в гон с целью совершенствования системы спаривания.
Методика . Аналитические исследования проводили по материалам нескольких зверохозяйств в период гона (3-20 марта). Обрабатывали данные по активным разновозрастным самцам норки пород пастель ( n = 280) и темно-коричневая ( n = 259), покрывшим по пять и более самок при полигамном соотношении 1:5. Самок подсаживали к самцам по следующей схеме: один коитус в первый цикл, два — во второй цикл (через 7 сут) охоты (6). Поскольку во время гона периоды активности самцов чередуются с периодами отдыха, число коитусов учитывали по каждому периоду активности индивидуально. Для каждого самца рассчитывали показатель напряженности гона (ПНГ): ПНГ = Σ k/Wt, где Σ k — сумма коитусов в течение периода активности, W t — продолжительность периода активности, сут.
В опыте использовали молодых самцов ( n = 47) и разновозрастных самок ( n = 329) коричневой окраски (дикий тип). Самцов отбирали в 2- и 20-суточном возрасте с учетом массы тела, которая была равна или выше средней по популяции, и состояния гонад в 6-7-месячном возрасте (пальпация семенников). Полигамное соотношение составляло 1:7. По принципу пар-аналогов (по возрасту и массе тела) было сформировано две группы: в I группе (контроль) не учитывали ПНГ; во II группе (опыт) самцам при ПНГ = 1,2 предоставляли 1,5-суточный отдых. Самок в обеих группах покрывали в два периода охоты: один коитус в первый и два — во второй цикл охоты (через 7 и 8 сут после первого коитуса). Гон в обеих группах проходил в период с 3 по 20 марта.
Для характеристики различных режимов использования производителей определяли число ежесуточно используемых и участвовавших в гоне самцов, число коитусов, количество покрытых самок и родившихся щенков в расчете на одного самца, плодовитость и выход щенков на одну самку.
Результаты. По данным аналитической оценки, за период спаривания самцы могут иметь до шести периодов активности (коитусы) и до пяти периодов отдыха. Периоды отдыха не выявлены у 14,6 % взрослых и 16,4 % молодых самцов.
При ПНГ = 1,2 самцы независимо от породы и возраста отказывались от спаривания, причем продолжительность периода отдыха составляла 1,5-2,0 сут.
По данным экспериментальных исследований, гон в обеих группах завершился одновременно. Во II группе ежесуточно в гон допускали на 13 % самцов меньше, чем в I группе, что позволило звероводу уделить больше внимания допущенным к спариванию самцам. Фертильность самцов и показатели размножения самок, покрытых производителями в обеих группах, достоверно не различались (табл.).
Показатели репродуктивной способности норок при различных схемах использования самцов в период гона
|
Показатель |
1 I группа 1 |
II группа |
|
Число самцов |
23 |
24 |
|
в том числе, %: |
||
|
ежесуточно использованных в гоне |
92 |
79 |
|
ежесуточно участвовавших в гоне |
44 |
44 |
|
Число самок |
161 |
168 |
|
На одного самца: |
||
|
число коитусов |
16,4 ± 0,82 |
16,4 ± 0,63 |
|
покрыто самок, гол. |
6,7 ± 0,36 |
6,5 ± 0,32 |
|
число живых щенков |
38,5 ± 3,05 |
38,3 ± 2,65 |
|
На одну самку: |
||
|
плодовитость |
7,0 ± 0,17 |
6,9 ± 0,19 |
|
выход щенков, гол. |
4,9 ± 0,32 |
5,2 ± 0,24 |
|
Благополучно ощенилось самок, % |
75,0 |
79,0 |
Для соблюдения оптимального режима спаривания рекомендуется использовать следующую схему:
Сутки гона 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Число коитусов
(нарастающее) 1 2 3 4 5 7 8 9 10 11 12 14 15 16 17 19 20 21 22 24
Таким образом, плановое использование самцов в гон в определенной мере облегчает проведение последнего (ежесуточно приходится использовать только часть производителей) без снижения показателей воспроизводства. В период спаривания норок на каждые сутки гона ПНГ не должен превышать 1,2, в противном случае производителю необходимо предоставлять 1,5-суточный отдых.
Л И Т Е Р А Т У Р А
-
1. М и р о л ю б о в М.Г. Импотенция самцов. Метод. указ. Казань, 1994.
-
2. М и р о с ь В.В., М и х н о В.И. Режим использования самцов на товарных кроликофермах. В сб.: Кролиководство. Киев, 1986, 9: 23-26.
-
3. П о р т н о в а Н.Г. Проведение гона и полигамия в соболеводстве. Каракулеводство и звероводство, 1948, 3: 45-48.
-
4. С т а р к о в И.Д. Полное использование самцов пушных зверей. Каракулеводство и звероводство,
1941, 5: 34-37.
-
5. С т а р к о в И.Д. К вопросу о технике гона. Каракулеводство и звероводство, 1960, 4: 231-236.
-
6. Ч е р в я к о в В.И. Возможности расширения полигамии в норководстве. Разведение зверей, 1976, 4:
231-236.
НИИ пушного звероводства и кролиководства им. В.А. Афанасьева, 140143, Московская обл., Раменский р-н, пос. Родники, ул. Трудовая, 6