Совершенствование скрининговых программ раннего выявления рака предстательной железы

Автор: Кельн А.А., Алифов Д.Г., Купчин А.В.

Журнал: Академический журнал Западной Сибири @ajws

Рубрика: Онкология

Статья в выпуске: 5 (82) т.15, 2019 года.

Бесплатный доступ

Обсуждаются вопросы скрининга при раке предстательной железы. Показано, что основу скрининга при раке данной локализации длительное время составлял тест на ПСА, до недавних пор считавшимся основным в решении проблемы ранней диагностики рака простаты. В настоящее время публикуются исследования, которые свидетельствуют о недостаточной диагностической значимости этого маркера. Представлены данные о новых тестовых системах: анализ биомаркеров с мочой после DRE, TMPRSS2-Ergfusion, PSA3 и kallikreins, входящих в PHI и 4K score тесты и др. В заключении авторы делают вывод о необходимости совершенствовании системы диагностики рака предстательной железы.

Еще

Предстательная железа, простатспецифический антиген, пса, скрининговые программы

Короткий адрес: https://sciup.org/140248197

IDR: 140248197

Текст научной статьи Совершенствование скрининговых программ раннего выявления рака предстательной железы

В настоящее время злокачественные новообразования (ЗНО) предстательной железы представляет серьезную медико-социальную проблему для современного общества. Рак предстательной железы (РПЖ) занимает одну из ведущих причин смерти мужчин пожилого возраста от злокачественных опухолей в мире [1]. И одним из ключевых разделов в области охраны здоровья мужчин - совершенствование системы скрининга [2], поскольку РПЖ занимает лидирующие позиции среди злокачественных опухолей у мужчин по Тюменской области [3, 4]. Скрининг РПЖ на основе ПСА теста заключается в обследовании лиц мужского пола, с целью выявления наиболее ранних форм развития заболевания. До недавних пор ПСА скрининг считался основным в решении проблемы ранней диагностики РПЖ, но в настоящее время уже публикуются исследования, которые свидетельствуют о недостаточной диагностической значимости этого маркера [5]. Несмотря на реализуемые на федеральном и региональном уровнях программы по профилактике и ранней диагностике РПЖ, по-прежнему показатели запущенности этой патологии остаются высокими, без тенденции к снижению [6].

Такая динамика статистических показателей РПЖ, выявила актуальность не только решения вопроса скрининга этого заболевания, но и его совершенствования, учитывая технологический прогресс современной науки, путем внедрения высокотехнологичных методов скрининга РПЖ в Тюменской области. В этом исследовании речь также пойдёт о развитии и внедрении молекулярно-генетических тестирований и консультаций пациентов с РПЖ, которые актуализируются в современных литературных обзорах [7, 8].

Цель исследования: анализ развития скрининговых программ РПЖ от ПСА скрининга до молекулярно-генетических тестирований в Тюменской области.

Результаты и их обсуждение.

Учитывая наши последние проведённые исследования, в результате которых было установлено, что в Тюменской области в 2018 году выявлено 660 случаев РПЖ, а заболеваемость составила 92,83 на 100 тыс. мужского населения. В структуре заболеваемости ЗНО среди мужского населения в 2018 году в Тюменской области РПЖ укрепился на 1 месте и составил 21,0%. «Грубые» показатели заболеваемости РПЖ в Тюменской области за период 2008-2018 гг. возросли с 31,24 [6, 9, 10]. Показатель абсолютного прироста заболеваемости данным злокачественным новообразованием за анализируемый период составил 160,5%. В Тюменской области за анализируемый период доля больных, состоящих на учете в онкологических учреждениях 5 лет и более с момента установления диагноза РПЖ, от числа состоящих на учете на конец года снизился с 24,8% до 23,24%. Снижение смертности в 2018 г. по Тюменской области от ЗНО простаты составил до 7,1%. Эти результаты могут свидетельствовать только об одном, что актуальность РПЖ для Тюменской области значительно возросла [6, 11].

В настоящее время изучается применение клиническое современных тест-систем, которые предназначены для выявления мужчин с клинически значимым РПЖ до биопсии, что позволит сократить число бесполезных биопсий. Тест основан на изоляции mRNA (мРНК) биомаркеров с мочой после DRE. Экспрессия и значения генов HOXX6 и DLX1 позволяют оценить не только риск, но и агрессивность РПЖ до биопсии [12]. При отборе пациентов учитывается возраст, общее состояние здоровья, сопутствующие заболевания, продолжительность жизни, семейный анамнез, расовую принадлежность, наличие наследственных мутаций и результаты предыдущих тестов ранней диагностики. Появление новых биологических маркеров, таких как TMPRSS2-Ergfusion, PSA3 и kallikreins, входящих в PHI и 4K score тесты, в ряде исследований показали более высокую чувствительность и специфичность по сравнению с ПСА, что возможно позволит избежать ненужных биопсий и гипердиагностики РПЖ [13, 14].

Заключение.

Заболеваемость РПЖ за анализируемый нами период с 2008 по 2018 г. как по Тюменской области увеличилась более чем в несколько раза. При этом, несмотря на увеличении выявляемости РПЖ на начальных стадиях опухолевого процесса за анализируемый нами 10-летний период, около трети всех первично регистрируемых случаев РПЖ выявляется на запущенных стадиях и не имеет четкой тенденции к снижению.

Список литературы Совершенствование скрининговых программ раннего выявления рака предстательной железы

  • Andriole G., Crawford D., Grubb R. Mortality results from a randomized prostate-cancer screening trial // N. Engl. J. Med. 2009. Vol. 360. Р. 1310-1319.
  • Пропащев Ю.Ю., Ощепков В.Н. Вопросы диагностики рака предстательной железы // Научный форум. Сибирь. 2017. Т. 3, № 2. С. 40-42.
  • Петросян А.С. Онкоурологическая патология на юге Тюменской области // Академический журнал Западной Сибири. 2013. Том 9, № 4. С. 58-59.
  • Федоров Н.М., Зотов П.Б., Ощепков В.Н., Подгальняя Е.Б., Налетов А.А., Бахова Л.А., Ковалик А.В. Заболеваемость и смертность от злокачественных новообразований населения Тюменской области в 2017 году // Академический журнал Западной Сибири. 2018. Т. 14, № 5. С. 12-15.
  • Yao S.L., Lu-Yao G. Understanding and appreciating overdiagnosis in the PSA era // J Natl Cancer Inst. 2002. Vol. 94, N 13. P. 958-960
  • Мишин К.И., Кельн А.А. Оценка эффективности скрининга рака предстательной железы в Тюменской области // Университетская медицина Урала. 2019. Т. 5, № 2 (17). С. 26-27.
  • Sivkov A., Severin S., Keshishev N.G. & Kuznetsova, E.M. & Shkabko, O.V. The role of molecular markers in prostate cancer screening: review // Experimental & Clinical Urology. 2012. № 3. Р. 63-67.
  • Новиков А.И. Эволюция скрининга рака предстательной железы // Практическая онкология. 2018. Т. 19, № 3. С. 157-173.
  • Мишин К.И., Бахова Л.А. Эпидемиология рака предстательной железы в Тюменской области за период 2008-2017 гг. // Академический журнал Западной Сибири. 2018. Т. 14, № 5. С. 22-25.
  • Зырянов А.В., Кельн А.А., Суриков А.С., Пономарев А.В., Купчин А.В., Лебедев А.В., Попов И.Б. Диагностическая ценность повторной биопсии предстательной железы под fusion-контролем // Онкоурология. 2017. № 3. С. 71-76.
  • Кельн А.А., Зырянов А.В., Зотов П.Б., Пономарев А.В., Суриков А.С., Знобищев В.Г. Роль сатурационной трансперинеальной биопсии в диагностике рака предстательной железы в "Эру" таргетной fusion-биопсии // Креативная хирургия и онкология. 2018. Т. 8, № 2. С. 111-116.
  • Lamy P.J., Allory Y., et а1 Prognostic Biomarkers Used for Localised Prostate Cancer Management: A Systematic Review // Eur Urol Focus. 2017. Vol. 296. P. 2405-4569.
  • Gittelman M.C., Hertzman B. PCA3 molecular urine test as a predictor of repeat prostate biopsy outcome in men with previous negative biopsies: a prospective multicenter clinical study // J Urol. 2013. Vol. 190, № 1. P.64-69.
  • Wei J.T., Feng Z. Can urinary PCA3 supplement PSA in the early detection of prostate cancer? // J Clin Oncol. 2014. Vol. 32, № 36. P. 4066-4072.
Еще
Статья научная