Perfection of the technique of weightlifting exercises with the help of specialized training apparatus complex
Автор: Badi Ya.
Журнал: Физическая культура, спорт - наука и практика @fizicheskaya-kultura-sport
Рубрика: Теория и методика спортивной тренировки
Статья в выпуске: 1, 2011 года.
Бесплатный доступ
The work is aimed at fi nding possibilities of the training apparatus complex for the perfection of the technique for doing dash and lifting the weight up on the chest. Maximum weight deviation from the vertical axis and the height of its lifting while doing exercises in traditional conditions and the complex use were being determined. 6 Masters of Sport and Masters of Sport Candidates in the 67 kg weight category took part in the experiment. Parameters researched dont diff er authentically. The complex provides optimal trajectory of the apparatus movement and helps to fulfi l its correction.
Training apparatus complex, registration and correction of the weight movement trajectory
Короткий адрес: https://sciup.org/14263662
IDR: 14263662
Текст научной статьи Perfection of the technique of weightlifting exercises with the help of specialized training apparatus complex
Исследуя проблему совершенствования мастерства тяжелоатлетов, в частности их скоростносиловой подготовки, мы выделили ряд теоретических положений, которые, на наш взгляд, можно рассматривать в качестве основополагающих при разработке условий ее оптимизации.
Во-первых, речь идет о роли в тренировочном процессе специальных упражнений. Главная их особенность – избирательное вовлечение в активность и усиленное развитие двигательных функциональных систем, которые реализуют целевую (соревновательную) двигательную деятельность – делает эти упражнения наиболее ценными и эффективными в спор- тивной тренировке. При этом направленное развитие двигательных функциональных систем осуществляется в значительной степени за счет создания для них «режима наибольшего благоприятствования» в организме, что является важнейшим фактором повышения эффективности двигательной деятельности, лежащим в основе свойственного ей феномена экономизации [1, С. 55-56].
Иными словами, в условиях специальных упражнений реализуется и закрепляется рациональная структура соревновательного упражнения со свойственным ей кинематическим и динамическим рисунком.
Во-вторых, это касается противоречивого характера условий совершенствования скоростно-силовых качеств, мешающего их сопряженному развитию в рамках соревновательного упражнения. Так, тренировки с большими отягощениями отрицательно влияют на скорость сокращения мышц [5] и координационную структуру соревновательного упражнения [6]. Тренировки с малыми отягощениями, совершенствуя пространственные параметры и развивая быстроту движения, оказывают тормозящее воздействие на развитие силы.
Из этого положения вытекает необходимость разработки условий организации тренировочного процесса, способствующих снятию отмеченных противоречий. В качестве таковых многие исследователи рассматривали применение разнообразных тренажеров, повышающих эффективность методов тренировки при развитии силовых и скоростно-силовых качеств спортсменов.
Однако большинство из тренажеров, применяемых тяжелоатлетами, по конструктивным особенностям не предназначены для выполнения специальных упражнений, а заложенный принцип постоянства дополнительного сопротивления или облегчения не позволяет учитывать особенности координационных механизмов мышечных взаимодействий, что в целом не способствует решению задач сопряженного совершенствования физических качеств и технического мастерства.
Исключение составляют машины управляющего силового воздействия. Их преимущество основывается на обеспечении динамического соответствия спортсмена и предметной среды в текущей фазе двигательного акта. Оно проявляется в виде силовых и скоростных акцентов в условиях рациональной структуры технических действий, не нарушает внутримышечную и межмышечную координацию, т. е. физиологические механизмы, обусловливающие проявление силовых способностей [3], и ограничивает вероятность технических ошибок, возникающих как следствие мышечных напряжений и так называемой «двигательной избыточности» [4].
Однако конструкции известных МУВ, применяемые для совершенствования скоростно-силовых качеств спортсменов, не позволяют выполнять специальные тяжелоатлетические упражнения «рывок» и «подъем штанги на грудь», регистрировать и корректировать траекторию движения штанги при их выполнении.
Вместе с тем во время тренировки и проведения исследований двигательных действий необходима постоянная информация о положении штанги и спортсмена. Известно также значение правильной траектории движения снаряда для успешного выполнения тяжелоатлетического упражнения.
Преимуществом разработанного нами тренажерного комплекса [2] является возможность его применения для специальных тренировок тяжелоатлетов, т. е. для выполнения рывка и подъема штанги на грудь. Это обусловлено введением второго троса и двух дополнительных блоков, которые исключают возможные отклонения снаряда в ту или другую сторону от положения равновесия.
Функциональные возможности комплекса расширяются также благодаря непрерывному контролю траектории движения штанги. При этом текущая информация о биомеханических параметрах выполняемого упражнения отображается на дисплее персонального компьютера и может быть выдана по требованию на бумажном носителе.
Возможность регистрировать и анализировать биомеханические характеристики упражнения позволяет прослеживать и корректировать тренировочный процесс в динамике при соблюдении правильной техники подъема снаряда.
Проведены поисковые исследования для выявления возможностей тренажерного комплекса по сопряженному развитию двигательных способностей и техники. Осуществлялась, прежде всего, регистрация пространственного перемещения штанги. С этой целью 6 спортсменов (КМС и МС в весовой категории 67 кг) выполнили более 120 подъемов штанги в рывке и взятии на грудь со штангой 80%-ного веса и в условиях ТКТТ при убывающем сопротивлении со средним его значением не менее 80 % от лучшего результата спортсмена в классических упражнениях. Регистрировались перемещение штанги и отклонение ее грифа от вертикальной оси. Средние значения указанных параметров представлены в таблицах 1 и 2.
Выявлено, что исследуемые параметры достоверно не различаются. Незначительное преимущество тренажерного комплекса в высоте подъема штанги мы объясняем большей скоростью движения штанги при выполнении упражнения под влиянием убывающего сопротивления. А незначительное меньшее отклонение от вертикальной оси в условиях предлагаемого тренажерного комплекса можно объяснить его конструктивными особенностями, а именно: тросы, прикрепленные к штанге с двух сторон, не позволяют спортсмену далеко отклоняться от вертикали.
Таблица 1
Средние значения максимального отклонения штанги от вертикальной оси и высоты ее подъема в рывке при различных условиях выполнения упражнения
Условия выполнения упражнения |
Максимальное отклонение штанги от вертикали (см) |
Высота подъема штанги (см) |
|
конец тяги – подрыв |
конец подрыва – начало ухода |
||
X ±а |
X ±о |
X ±о |
|
Со штангой (n=40) |
7,71 ±3,87 |
6,86 ±2,69 |
117,63 ±3,25 |
В условиях ТКТТ (n=40) |
5,90 ±0,91 |
5,92 ±2,19 |
119,76 ±4,32 |
Достоверность различия при P<0,05 |
> |
> |
> |
Таблица 2
Средние значения отклонения штанги от вертикальной оси и высоты её подъема на грудь в различных условиях выполнения упражнения
Условия выполнения упражнения |
Максимальное отклонение штанги от вертикали (см) |
Высота подъема штанги (см) |
|
конец тяги – подрыв |
конец подрыва – начало ухода |
||
X ±о |
X ±о |
X ±о |
|
Со штангой (n=40) |
6,34 ±1,59 |
4,64 ±1,07 |
94,89 ±5,67 |
В условиях ТКТТ (n=40) |
5,02 ±1,59 |
3,95 ±0,98 |
97,78 ±5,45 |
Достоверность различия при P<0,05 |
> |
> |
> |
140 рывок штанги —**475— 100 1 —ее-#-- / ^—«танга Aq . — тренажер И4» ----- ---Н----• •10 0 10 |
подъем штанги на грудь 120 —юо---- 80 1 60 ■--------- штанга / —тренажер 1 40 Г-----н-------. 10 0 10 |
Траектория движения штанги 40 / '
ГО 1 -20 -10 0 10 20 30 --подъем штанги на грудь ----подъем штанги на грудь в условиях ТКТТ |
Рис. 1. Траектории движения штанги в различных условиях выполнения рывка |
Рис. 2. Траектории движения штанги в различных условиях выполнения подъема на грудь |
Рис. 3. Траектории движения штанги при выполнении упражнения спортсменом, имеющим отклонения в технике подъема на грудь |
В целом же выявленные закономерности, представленные на рисунках 1 и 2, наглядно показывают, что траектория движения штанги практически не зависит от способа силовой нагрузки, т. е. искусственные условия выполнения упражнений не нарушают ее общей структуры.
Более того, у некоторых спортсменов, показавших нерациональную траекторию подъема на грудь в естественных условиях выполнения упражнения, с применением ТКТТ траектория движения штанги приобрела вид, характерный для оптимальной (рис. 3). Это дает основание считать, что в условиях комплекса возможно сопряженное совершенствование техники подъема снаряда и, при необходимости, ее корректировка.