Совершенствование техники тяжелоатлетических упражнений с помощью специализированного тренажерного комплекса
Автор: Бади Я.М.
Журнал: Физическая культура, спорт - наука и практика @fizicheskaya-kultura-sport
Рубрика: Теория и методика спортивной тренировки
Статья в выпуске: 1, 2011 года.
Бесплатный доступ
Цель работы - выявить возможности тренажерного комплекса по совершенствованию техники выполнения рывка и подъема штанги на грудь. Определялись максимальное отклонение штанги от вертикальной оси и высота ее подъема при выполнении упражнений в традиционных условиях и с применением комплекса. Испытуемые - 6 МС и КМС в весовой категории 67 кг. Исследуемые параметры достоверно не различаются. Комплекс обеспечивает оптимальную траекторию движения снаряда и осуществляет ее корректировку.
Тренажерный комплекс, регистрация и корректировка траектории движения штанги
Короткий адрес: https://sciup.org/14263662
IDR: 14263662
Текст научной статьи Совершенствование техники тяжелоатлетических упражнений с помощью специализированного тренажерного комплекса
Исследуя проблему совершенствования мастерства тяжелоатлетов, в частности их скоростносиловой подготовки, мы выделили ряд теоретических положений, которые, на наш взгляд, можно рассматривать в качестве основополагающих при разработке условий ее оптимизации.
Во-первых, речь идет о роли в тренировочном процессе специальных упражнений. Главная их особенность – избирательное вовлечение в активность и усиленное развитие двигательных функциональных систем, которые реализуют целевую (соревновательную) двигательную деятельность – делает эти упражнения наиболее ценными и эффективными в спор- тивной тренировке. При этом направленное развитие двигательных функциональных систем осуществляется в значительной степени за счет создания для них «режима наибольшего благоприятствования» в организме, что является важнейшим фактором повышения эффективности двигательной деятельности, лежащим в основе свойственного ей феномена экономизации [1, С. 55-56].
Иными словами, в условиях специальных упражнений реализуется и закрепляется рациональная структура соревновательного упражнения со свойственным ей кинематическим и динамическим рисунком.
Во-вторых, это касается противоречивого характера условий совершенствования скоростно-силовых качеств, мешающего их сопряженному развитию в рамках соревновательного упражнения. Так, тренировки с большими отягощениями отрицательно влияют на скорость сокращения мышц [5] и координационную структуру соревновательного упражнения [6]. Тренировки с малыми отягощениями, совершенствуя пространственные параметры и развивая быстроту движения, оказывают тормозящее воздействие на развитие силы.
Из этого положения вытекает необходимость разработки условий организации тренировочного процесса, способствующих снятию отмеченных противоречий. В качестве таковых многие исследователи рассматривали применение разнообразных тренажеров, повышающих эффективность методов тренировки при развитии силовых и скоростно-силовых качеств спортсменов.
Однако большинство из тренажеров, применяемых тяжелоатлетами, по конструктивным особенностям не предназначены для выполнения специальных упражнений, а заложенный принцип постоянства дополнительного сопротивления или облегчения не позволяет учитывать особенности координационных механизмов мышечных взаимодействий, что в целом не способствует решению задач сопряженного совершенствования физических качеств и технического мастерства.
Исключение составляют машины управляющего силового воздействия. Их преимущество основывается на обеспечении динамического соответствия спортсмена и предметной среды в текущей фазе двигательного акта. Оно проявляется в виде силовых и скоростных акцентов в условиях рациональной структуры технических действий, не нарушает внутримышечную и межмышечную координацию, т. е. физиологические механизмы, обусловливающие проявление силовых способностей [3], и ограничивает вероятность технических ошибок, возникающих как следствие мышечных напряжений и так называемой «двигательной избыточности» [4].
Однако конструкции известных МУВ, применяемые для совершенствования скоростно-силовых качеств спортсменов, не позволяют выполнять специальные тяжелоатлетические упражнения «рывок» и «подъем штанги на грудь», регистрировать и корректировать траекторию движения штанги при их выполнении.
Вместе с тем во время тренировки и проведения исследований двигательных действий необходима постоянная информация о положении штанги и спортсмена. Известно также значение правильной траектории движения снаряда для успешного выполнения тяжелоатлетического упражнения.
Преимуществом разработанного нами тренажерного комплекса [2] является возможность его применения для специальных тренировок тяжелоатлетов, т. е. для выполнения рывка и подъема штанги на грудь. Это обусловлено введением второго троса и двух дополнительных блоков, которые исключают возможные отклонения снаряда в ту или другую сторону от положения равновесия.
Функциональные возможности комплекса расширяются также благодаря непрерывному контролю траектории движения штанги. При этом текущая информация о биомеханических параметрах выполняемого упражнения отображается на дисплее персонального компьютера и может быть выдана по требованию на бумажном носителе.
Возможность регистрировать и анализировать биомеханические характеристики упражнения позволяет прослеживать и корректировать тренировочный процесс в динамике при соблюдении правильной техники подъема снаряда.
Проведены поисковые исследования для выявления возможностей тренажерного комплекса по сопряженному развитию двигательных способностей и техники. Осуществлялась, прежде всего, регистрация пространственного перемещения штанги. С этой целью 6 спортсменов (КМС и МС в весовой категории 67 кг) выполнили более 120 подъемов штанги в рывке и взятии на грудь со штангой 80%-ного веса и в условиях ТКТТ при убывающем сопротивлении со средним его значением не менее 80 % от лучшего результата спортсмена в классических упражнениях. Регистрировались перемещение штанги и отклонение ее грифа от вертикальной оси. Средние значения указанных параметров представлены в таблицах 1 и 2.
Выявлено, что исследуемые параметры достоверно не различаются. Незначительное преимущество тренажерного комплекса в высоте подъема штанги мы объясняем большей скоростью движения штанги при выполнении упражнения под влиянием убывающего сопротивления. А незначительное меньшее отклонение от вертикальной оси в условиях предлагаемого тренажерного комплекса можно объяснить его конструктивными особенностями, а именно: тросы, прикрепленные к штанге с двух сторон, не позволяют спортсмену далеко отклоняться от вертикали.
Таблица 1
Средние значения максимального отклонения штанги от вертикальной оси и высоты ее подъема в рывке при различных условиях выполнения упражнения
Условия выполнения упражнения |
Максимальное отклонение штанги от вертикали (см) |
Высота подъема штанги (см) |
|
конец тяги – подрыв |
конец подрыва – начало ухода |
||
X ±а |
X ±о |
X ±о |
|
Со штангой (n=40) |
7,71 ±3,87 |
6,86 ±2,69 |
117,63 ±3,25 |
В условиях ТКТТ (n=40) |
5,90 ±0,91 |
5,92 ±2,19 |
119,76 ±4,32 |
Достоверность различия при P<0,05 |
> |
> |
> |
Таблица 2
Средние значения отклонения штанги от вертикальной оси и высоты её подъема на грудь в различных условиях выполнения упражнения
Условия выполнения упражнения |
Максимальное отклонение штанги от вертикали (см) |
Высота подъема штанги (см) |
|
конец тяги – подрыв |
конец подрыва – начало ухода |
||
X ±о |
X ±о |
X ±о |
|
Со штангой (n=40) |
6,34 ±1,59 |
4,64 ±1,07 |
94,89 ±5,67 |
В условиях ТКТТ (n=40) |
5,02 ±1,59 |
3,95 ±0,98 |
97,78 ±5,45 |
Достоверность различия при P<0,05 |
> |
> |
> |
140 рывок штанги —**475— 100 1 —ее-#-- / ^—«танга Aq . — тренажер И4» ----- ---Н----• •10 0 10 |
подъем штанги на грудь 120 —юо---- 80 1 60 ■--------- штанга / —тренажер 1 40 Г-----н-------. 10 0 10 |
Траектория движения штанги 40 / '
ГО 1 -20 -10 0 10 20 30 --подъем штанги на грудь ----подъем штанги на грудь в условиях ТКТТ |
Рис. 1. Траектории движения штанги в различных условиях выполнения рывка |
Рис. 2. Траектории движения штанги в различных условиях выполнения подъема на грудь |
Рис. 3. Траектории движения штанги при выполнении упражнения спортсменом, имеющим отклонения в технике подъема на грудь |
В целом же выявленные закономерности, представленные на рисунках 1 и 2, наглядно показывают, что траектория движения штанги практически не зависит от способа силовой нагрузки, т. е. искусственные условия выполнения упражнений не нарушают ее общей структуры.
Более того, у некоторых спортсменов, показавших нерациональную траекторию подъема на грудь в естественных условиях выполнения упражнения, с применением ТКТТ траектория движения штанги приобрела вид, характерный для оптимальной (рис. 3). Это дает основание считать, что в условиях комплекса возможно сопряженное совершенствование техники подъема снаряда и, при необходимости, ее корректировка.