Совершенствование теоретических наук на основе новых Логик Природы

Рассмотрена необходимость изучения новых Логик Природы, и их большое значение для дальнейшего совершенствования теоретических наук.

Вступление.

Современные теоретические науки по всем областям знаний точные и порой очень сложные, используют массу глубоких теоретических положений и концепций. Но будучи основаны только на трёх Логиках, математиках, часто не могут объяснить известные сведения о Природе, и не могут рассчитать неизвестные. Из-за этого научно-технический прогресс развивается в основном за счёт прикладных экспериментальных наук.

Совершенствование теоретических наук на основе новых Логик Природы.

Абстрактно, независимо ни от чего существуют как таковые: определённость, новизна, количество, форма, устойчивость, зависимость, разность и сложность, Эти коллизии нематериальны, вечные, существуют везде и всегда, абсолютно ни от чего не зависят и физически всегда все одновременно присутствуют в любом материальном объекте. Каждая из этих коллизий имеет свою внутреннюю суть, которую можно раскрыть на основании логики. Эти комплексы информации целесообразно называть Логиками. Логики количества, формы, зависимости и частично устойчивости глубоко и обширно раскрыты современной теоретической наукой, математикой, являющейся основой для всех остальных наук. Но любому материальному объекту везде и всегда присущи все ранее вышеперечисленные коллизии, и материальный мир возникает, строится, существует и преобразуется только в соответствии с этими Логиками и всегда и везде соответствует им. Поэтому, для дальнейшего совершенствования всех теоретических наук необходимо аналогичным образом логически раскрыть и остальные коллизии присущие материальным объектам.

Как правило математические Логики начинаются с константации очевидных лемм, на основе которых путём логических умозаключений строится вся Логика. Всё следующее получается с предыдущего, за счёт чего Логика расширяется, углубляется и совершенствуется. Таким образом построены Логики количества (в самом упрощённом виде ― арифметика), формы (геометрия) и зависимости (алгебра). Современная математическая наука очень обширная, глубокая и совершенная, а краеугольными камнями (фундаментом) для неё являются вышеупомянутые три Логики. Эти три Логики воспринимаются органами чувств, поэтому для них легко построить леммы.

Трёх Логик достаточно для расчётов жёстких, фиксированных систем, но часть объектов Природы имеет определённый уровень свободы и для их расчётов этих Логик недостаточно. Материальный Мир возникает, строится, существует и преобразуется в соответствии с семью Логиками Природы, то есть учитывает ещё Логики устойчивости, разности, сложности и начальную Логику (Логику определённости и новизны). Но эти Логики органами чувств не воспринимаются, из-за чего леммы для них не очевидны. Позтому построить их можно только методами теоретической физики, где в первую очередь строится математическая модель физического явления Природы, а потом она сопоставляется с реальностью. Исходя из этого Логики устойчивости, разности, сложности и начальная Логика разрабатывались совместно и паралельно с разработкой новой теоретической физики.

Новая теория исходит из того, что абсолютно всё, что существует и происходит в Природе, известное и неизвестное, может и должно быть обосновано и вычислено математически на основе семи Логик Природы. Поэтому в этой теории все физические, химические, космические, биологические и прочие объекты и явления Природы рассматривались совместно и комплексно с паралельным их обоснованием семью Логиками, которые разрабатывались, уточнялись и углублялись совместно с этим процессом. Логические требования при этих разработках были крайне высокими, не допускалось малейшее отклонение от логики, двузначность или неопределённость.

В результате получено совершенно новое мировозрение, учитывающее Разум Природы, вытекающий из семи Логик. Учёт этого Разума существенно помогает и упрощает расчёты объектов и явлений Природы во всех областях знаний.

Логики независимы одна от другой, проявляют только свою суть и в конкретном материальном объекте часто приходят в противоречие одна с другой. Но комплект всех семи Логик Природы достаточный для того чтобы в любом конкретном случае был найден и автоматически реализован оптимальный вариант. Таким образом материальный мир постоянно находится в оптимальном состоянии и при изменении окружающей обстановки преобразуется в другое оптимальное состояние, соответствующее изменённой окружающей обстановке.

Очень отчётливо это проявляется в системах, имеющих определённый уровень свободы. Так атомы часто в определённых разумных пределах перестраивают свою конструкцию в зависимости от температуры, химических взаимодействий с другими атомами и прочее. И эта перестройка (если она возможна согласно теоретическому расчёту) всегда осуществляется по оптимальному варианту, что хорошо видно по изменению их свойств.

Логика разности, (несоответствие чего-то, чему-то), приводит к изменению, (движению), объектов системы в направлении соответствия. При этом она учитывает не только все параметры системы, но и все их пространственные и временные производные. Из-за этого перестройка в новое оптимальное состояние происходит не только в направлении минимизации всех несоответствий параметров, но и в направлении минимизации всех их производных автоматически без проб и ошибок. Именно учёт пространственных производных параметров и позволяет Природе сразу строить оптимальный вариант. В этой оптимизации и заключается Разум Природы.

Например: на горизонтальную плоскость произвольно брошено горсть (миллиарды миллиардов) ядер атомов, а поверху столько же электронов. Начнут строиться атомы. Это какой же компьютер необходим для того, чтобы вычислить их взаимодействие между собой? При этом чтобы правильно рассчитать получившиеся конструкции атомов, необходимо учитывать не только электрические параметры ядер и электронов, но и их пространственные и временные производные. И всё это в динамике, так как в процессе постройки атомов всё это будет беспрерывно изменяться. В то же время Природа учтёт все параметры и выберет оптимальный вариант. Именно выберет. В современной науке эта коллизия выбора не учитывается. А её

Доклады независимых авторов 2013 выпуск 24 необходимо учитывать. Дело в том, что при взаимодействии зарядов, наряду с энергетическими показателями параметров зарядов, которые Природа не в состоянии изменить, в процессе движения будут участвовать и энергетические показатели пространственных производных параметров, которые Природа тоже не в состоянии изменить, но они разные в разных направлениях и проявляются только в динамике. А автоматически эти производные всегда максимальны в направлении движения, которое приведёт к наиболее устойчивому положению. Из-за этого движение зарядов будет происходить в том направлении, чтобы получилась максимально возможная для данного атома устойчивость. Смотря какой атом и смотря насколько конструкция ядра (взаимное между собой расположение протонов на нём) соответствует оптимальной формуле атома, устойчивость какого-то конкретного атома может оказаться достаточно низкой, но она всегда будет максимально возможно высокой для данной конкретной ситуации. Если эта горсть ядер атомов и электронов будет брошена на эту плоскость повторно, то, невзирая на то, что они упадут иначе и их взаимодействие будет другим, всё равно они построят атомы точно такие как первый раз.

Из-за этого эти сложнейшие расчёты проводить нет необходимости, а просто брать оптимальную формулу атома, а она согласно векторной симметрии устойчивости представляет собой тетраэдрическую симметрию числа “n”, и рассчитывать все параметры и свойства ядра и атома.

Таким образом, выбор оптимальной конструкции осуществляется Природой автоматически на основании общих закономерностей Природы, и на основании того, что пространственные производные всех параметров всегда максимальны в направлении движения, которое приведёт систему в наиболее устойчивое положение. Для сокращения удобно и целесообразно говорить, что Природа всегда выбирает оптимальный вариант.

Реально участниками физических процессов являются только физические объекты, но всё их поведение полностью определено Логиками, поэтому в теоретических расчётах удобно и целесообразно рассматривать Логики как активных участников этих процессов

Дискретная векторная симметрия устойчивости является частью Логики устойчивости, из-за чего может использоваться при разнообразных расчётах природних явлений, но наиболее необходима она для теоретических расчётов конструкций и всех известных и неизвестных свойств ядер и атомов элементов Природы и их соединений. Естественно в дальнейшем она, как и остальные новые Логики, будет углубляться и совершенствоваться. Данная векторная симметрия устойчивости отличается от теории устойчивости А.М. Ляпунова тем, что она рассматривает не аналоговые системы, а дискретные.

Следует глубоко различать дискретность и кратность чисел. Хоть дискретность и похожая на кратность и между ними есть что-то общее, но есть и принципиальные отличия. Кратность это коллизия Логики количества. На общей числовой оси выбираются числа, которые делятся одно на другое без остатка.

Дискретность же вытекает из начальной Логики (определённость), и из логики устойчивости. Вся числовая ось чисел разделяется на ряд семейств, в которых числа соответствуют одно другому по Логике устойчивости. Формула для всех семейств одна и та же, и все они получаются с минимальной геометрической коллизии пространства S = 4, но получаются они за счёт приращения к нему абсолютно определённого конкретного для каждого семейства бесконечно малого приращения. Таким образом совокупность семейств симметрий устойчивости это как бы группа пространств, выраженных каждое своими количествами векторов, которые могут симметрироваться между собой по Логике устойчивости.

Там же с Логики устойчивости вытекает, что устойчивый атом возможен только в тетраэдрической симметрии (нулевое семейство симметрий), с протонной формулой эквивалентной 4в 4г, где: в ― вершины, а г ― грани тетраэдра.

И там же математически вычисляется закон периодического изменения свойств элементов Природы, что принципиально подтверждает неустойчивость конструкции атома и прочее.

Выводы

Таким образом, семь Логик Природы являются её сознанием (Разумом). Этот Разум учитывает пространственные и временные производные во время перестройки, из-за чего все объекты Природы, имеющие степени свободы всегда строятся по оптимальному варианту. Учёт этого Разума позволяет по оптимальному варианту достаточно просто вычислить поведение любых материальных объектов в любых внешних условиях и определить их окончательную конструкцию.

Поэтому для дальнейшего развития теоретических наук и существенного ускорения научного прогресса необходимо логически раскрыть, углубить и расширить новые Логики (математики):

• 1)    начальную Логику,

• 2)    Логику устойчивости,

• 3)    Логику разности.

• 4)    Логику сложности.

Основной принцип Логики разности выражен в постулате Лагранжа “Тела движутся так, чтобы действие было стационарным”. Этот постулат является частным случаем основного принципа Логики разности. Но Логику разности необходимо понимать шире, как показано выше.

Теоретическая наука, основанная на семи Логиках Природы, коренным образом изменяет мировоззрение и создаёт возможность отчётливо и достоверно объяснить все имеющиеся сведения о Природе и без гипотез и теоретических упрощений рассчитать все неизвестные сведения о ней, исходя из первоначальных причин. Это обеспечивает более глубокое понимание всех физических, химических, космических, биологических и других процессов, происходящих в Природе, и открывает принципиально новые возможности для развития во всех областях знаний, так как Логики одни и те же для всех объектов Природы.