Совершенствование управления кадровым потенциалом государственных служащих путем внедрения механизма наставничества
Автор: Терпелец А.В.
Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness
Статья в выпуске: 4-3 (62), 2020 года.
Бесплатный доступ
В данной статье отражено, что перспективы развития государственной службы во многом зависят от профессиональной подготовки и от степени вовлеченности специалистов в процессы ее совершенствования, поэтому возникает необходимость эффективного обучения персонала и передачи накопленных знаний и опыта. Описаны виды и этапы осуществления наставничества. Предложен проект адаптационной программы внедрения механизма наставничества, где описана содержательная часть мероприятий, временной период выполнения и ответственное лицо.
Наставничество, кадровое обеспечение, кадровый потенциал, государственные служащие, адаптационная программа
Короткий адрес: https://sciup.org/170182664
IDR: 170182664 | DOI: 10.24411/2411-0450-2020-10342
Текст научной статьи Совершенствование управления кадровым потенциалом государственных служащих путем внедрения механизма наставничества
Наставничество - это способ передачи знаний, умений и навыков более опытным сотрудником менее опытным в определенной предметной области, а также система адаптации и профессионального развития молодых специалистов [1].
Развитие государственной службы реализуется путем оптимизации системы управления кадровыми процессами, направленными на формирование кадрового потенциала государственной службы, его профессиональное развитие и использование и, как следствие, повышение эффективности работы государственной службы в целом.
Одним из ключевых направлений политики управления кадровым потенциалом является эффективное использование способностей работников согласно поставленным целям организации.
Для обеспечения должного уровня знаний и умений служащих и достижения ими эффективных результатов деятельности, необходимо должным образом проводить адаптацию новых сотрудников, необходимо поддерживать непрерывность их обучения новым навыкам и умениям, а также получение новых знаний, зачастую без отрыва от их основной работы. Решение данных задач возможно с применением такой кадровой технологии, как наставничество, которая активно применялась в со- ветское время, но была мало востребована в 90-е годы ХХ века [2].
Выделяют несколько моделей наставничества (классическое наставничество или «менторство», «коучинг», «суперви-зия», «консультирование» и др.). Вышеуказанные модели основаны на едином принципе взаимодействия сотрудников в пределах одной структуры с целью передачи профессиональных навыков, знаний и культуры организации.
Выделяют также два основных вида наставничества согласно его целям, участникам и культуре организации:
-
1. Формальное:
– поставлены четкие цели;
– оговорены ожидания организации от наставника и ученика, а также между ними определены структура и формы прохождения наставничества;
– обязательна итоговая оценка ученика и наставника.
-
2. Неформальное: возникает и осуществляется на основе общих интересов и взаимоотношений между сотрудниками.
Наставничество в государственных структурах предложено применять для решения следующих задач:
-
– успешное прохождение периода адаптации гражданских служащих в новых для них условиях осуществления служебной деятельности;
– ускорение процессов вхождения в профессиональную деятельность и реализации самостоятельного качественного и ответственного выполнения функциональных обязанностей согласно требованиям замещаемой должности;
– снижение текучести кадров, создание благоприятной атмосферы для формиро-
- вания сплоченного, ответственного и компетентного коллектива;
– развитие профессионально-значимых личностных качеств сотрудников;
– формирование кадрового резерва [3].
Таблица 1. Проект адаптационной программы
№№ |
Наименование и содержание мероприятий |
Период выполнения |
Ответственный за выполнение |
1 |
Информирование о правилах служебного распорядка, ознакомление с должностным регламентом (должностной инструкцией), предоставление справочной информации |
Первый день |
Руководитель структурного подразделения или лицо, ответственное за кадровую работу |
2 |
Представление коллективу |
Первый день |
Представитель нанимателя |
3 |
Ознакомление с рабочим местом |
Первый день |
Руководитель структурного или лицо, ответственное за кадровую работу |
4 |
Ознакомление с должностными обязанностями, основными направлениями деятельности, полномочиями, функциями и организацией работы структурного подразделения, с порядком исполнения распоряжений и указаний |
Первый день |
Руководитель структурного подразделения или лицо, ответственное за кадровую работу, наставник |
5 |
Ознакомление с административными регламентами (должностными инструкциями), процедурами и системой документооборота в структурном подразделении, порядком ведения служебной документации |
Первая неделя |
Наставник |
6 |
Ознакомление с используемыми программными продуктами, получение доступа к базам данных |
Первая неделя |
Наставник |
7 |
Составление индивидуального перечня рекомендуемых к изучению нормативных правовых актов по вопросам исполнения должностных обязанностей |
Первая неделя |
Наставник |
8 |
Ознакомление с перечнем и видами деятельности подведомственных учреждений |
Вторая - третья недели |
Наставник |
9 |
Обсуждение вопросов выполнения адаптационной программы вхождения в должность |
В течение всего периода осуществления наставничества |
Наставник |
11 |
Выполнение практических заданий (указать конкретные мероприятия с учетом должностных обязанностей) |
В течение всего периода осуществления наставничества |
Наставник |
11 |
Контроль выполнения практических заданий |
В течение всего периода осуществления наставничества |
Наставник |
12 |
Подведение итогов выполнения адаптационной программы вхождения в должность, проверка приобретенных навыков, знаний и умений |
Последняя неделя |
Руководитель структурного подразделения или лицо, ответственное за кадровую работу |
13 |
Подготовка заключения об итогах выполнения адаптационной программы и представление его на утверждение представителю нанимателя |
Пять рабочих дней со дня окончания срока наставничества |
Руководитель структурного подразделения или лицо, ответственное за кадровую работу |
Выделяют следующие этапы осуществления наставничества.
-
1) Организационный:
– подготовка требуемой документации;
– выбор форм наставничества;
– назначение ответственных за проведение наставничества лиц.
-
2) Выбор и назначение наставников и
- учеников, т.е. лиц, в отношении которых осуществляется наставничество.
-
3) Прохождение наставничества.
-
4) Завершение наставничества:
– подведения итогов;
– поощрение наставников по результатам проведенной работы [4].
Содержательная часть мероприятий может меняться (с учетом замещаемой должности, перечня должностных обязанностей и т.п.).
Главными условиями для всех предложенных мероприятий являются: согласованность всех действий друг с другом, все элементы программы должны быть разработаны в едином ключе согласно главной цели и задачам, а также детально проработаны. Всеми силами следует стараться не допускать директивности при назначении наставников, в противном случае не удастся избежать их негативного или формального отношения к данному виду деятельности.
Успешно внедренная технология наставничества будет способствовать преемственности знаний, накопленного опыта, умений и навыков, сохранению целостности традиций государственной службы, помогая органически объединить обучение профессиональному мастерству с воспита- нием, а также самовоспитанием личности.
Список литературы Совершенствование управления кадровым потенциалом государственных служащих путем внедрения механизма наставничества
- Березина Н.М. Кадровое делопроизводство: учебное пособие. - СПб.: Питер, 2016. - 181 с.
- Бейдина Т.Е. Кадровое обеспечение органов местного самоуправления // Материалы всероссийской научно-практической конференции. - 2016. - С. 91.
- Васильев А.А. Кадровая политика на муниципальном уровне // Практика муниципального управления. - 2017. - С. 224.
- Вырупаева Т.В. Планирование потребности в кадрах в системе управления карьерой на государственной службе // Менеджмент в России и за рубежом. - 2013. - № 1. - С. 116-121.