Советская наука в конце XX века: исторические уроки сопротивления и восприимчивости ученых к воздействию внешнего социокультурного фактора
Бесплатный доступ
Анализируется проблема партийно-государственного руководства наукой в СССР. Раскрывается восприимчивость и сопротивление науки к воздействию внешнего социокультурного фактора. Используется культурно-исторический подход, позволяющий рассмотреть единство и противоречивость действия внешнего социокультурного и когнитивного (внутринаучного) фактора эволюции научного знания. обосновывается положение о сильной восприимчивости науки к воздействию внешнего социокультурного фактора, о почти полной подчиненности научной деятельности партийно-государственному диктату. Элементом сопротивления административному воздействию были, как правило, ученые с независимым психологическим складом характера, которые воспринимали науку как высшую ценность жизни.
Советская наука, социокультурный фактор, восприимчивость и сопротивление науки к внешнему воздействию, модели поведения ученых
Короткий адрес: https://sciup.org/147150926
IDR: 147150926
Список литературы Советская наука в конце XX века: исторические уроки сопротивления и восприимчивости ученых к воздействию внешнего социокультурного фактора
- Кременцов Н. Л. Советская наука на пороге холодной войны: «Дело КР»//In memorian: исторический сборник памяти Ф. Ф. Перченка. -М.; СПб.: Феникс; Atheneum, 1995. -С. 272
- Балакина Л. П. Академик В. С. Немчинов о научных проблемах оптимального пространственного разме щения производительных сил страны (1949-1963 гг.)//Вестник Южно-Уральского государственного университета. -Т. 13. -№ 1. Серия «Социально-гуманитарные науки». -Челябинск, 2013. -С. 12
- Программа Коммунистической партии Советского Союза//Материалы XXII съезда КПСС. -М.: Госполитиздат, 1961. -С. 374
- Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О первоочередных мерах по улучшению использования водных ресурсов в стране». 19 января 1988 г. № 64: [Электронный ресурс]. -URL: http:/www.base. consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ESU;n=796 (дата обращения 14 мая 2013 г.)
- Воробьев Д. Когда государство спорит с собой: Дебаты о проекте «поворота рек»//Неприкосновенный запас. -2006. -№ 2(46) [Электронный ресурс]. -URL: http://www.magazines.russ.ru/nz/2006/2/vo8.html (дата обращения 14 мая 2013 г.)
- Аксенова О. В. Экономика и экология: конфликт интересов//Поиск истоков. Серия «Социоестественная история. Генезис кризисов природы и общества в России»/под ред. Э. С. Кульпина. -Вып. XV. -М.: Институт востоковедения РАН, 2000. -С. 59.
- Экология и власть. 1917-1990. Документы/под ред. акад. Д. Н. Яковлева. -М.: МФД, 1999. -С. 105.
- Некрасов В. Д., Стафеев О. Н. Госплан СССР и проект Нижне-Обской ГЭС (1958-1963): лоббирование, коалиции интересов, оппортунизм [Электронный ресурс]. -URL: http:www. regconf. hse.ruI./70af0eb38f8 512fb1c6e65a97a525bbb6b98fc7b.doc (дата обращения 14 мая 2013 г.).
- Кочина П. Я. Я. благодарна ему за Сибирь//Век Лаврентьева. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «ГЕО», 2000. -С. 212-216.
- Шноль С. Э. Герои, злодеи, конформисты российской науки. -2-е изд. -М.: Крон-Пресс, 2001. -C. 732.
- Балакин В. С. Отечественная наука в 1950 -сер. 1970-х гг. Опыт изучения социокультурных проблем. -Челябинск: ЧГТУ, 1997. -204 с.
- Наука и власть: воспоминания ученых-гуманитариев и обществоведов/отв. ред. Г. Б. Старушенко. -М., 2001. -319 с.
- Подвластная наука? Наука и советская власть/сост., научн. ред. С. С. Неретина, Д. П. Огурцов. -М.: Голос, 2010. -815 с.
