Советская практика использования водных ресурсов Сибирского Севера (вторая половина XX века)

Гололобов Е.И. Сергунин А.А.

Журнал: Вестник Пермского университета. История @histvestnik

Рубрика: История советских гидропроектов

Статья в выпуске: 3 (74), 2026 года.

Бесплатный доступ

На основе анализа архивных и опубликованных источников, а также специальной литературы рассматриваются проблемы водопользования и охраны водных ресурсов севера Сибири во второй половине XX в. Этот анализ позволяет судить об общей картине водообеспеченности Севера страны в целом и отдельных ее регионов, рассмотреть основные проблемы, связанные с неравномерностью распределения водных ресурсов и их загрязнением в результате чрезмерной антропогенной нагрузки. Развитие системы водопользования в СССР происходило на основе так называемого индустриального стандарта, который предполагал эксплуатацию водных ресурсов страны в соответствии с задачами промышленного развития ее отдельных регионов, включая север Сибири. Конкретные направления стратегии водопользования СССР во второй половине ХХ в. включали строительство гидротехнических сооружений на сибирских реках, осуществление комплекса биотехнических мероприятий (аквакультура, рыбоводство), развитие водного транспорта, использование воды в производственных процессах, хозяйственных и бытовых целях. В практике советского водопользования ресурсами севера Сибири наметились две противоположных тенденции. С одной стороны, акцент делался на интенсификации использования водных ресурсов для промышленного развития этого макрорегиона. С другой стороны, постепенно происходило осознание того факта, что неконтролируемый индустриальный рост приводит к увеличению антропогенной нагрузки на окружающую среду, и потому необходимы меры по охране и рациональному использованию сибирских водных ресурсов. В русло этих противоречий укладывались, с одной стороны, планы «поворота» сибирских рек на юг, а, с другой ‒ протест научной и литературной общественности, а также зарождавшегося экологического движения против этого непродуманного и опасного для экосистем Сибири проекта. Авторы приходят к выводу, что изучение советского опыта (со всеми его достижениями и ошибками) полезно для построения современной стратегии водопользования России на основе высоких экологических стандартов и принципа устойчивого развития.

водные ресурсы \ север Сибири \ освоение Сибири во второй половине XX в. \ охрана и рациональное использование водных ресурсов \ устойчивое развитие

Короткий адрес: https://sciup.org/147255114

IDS: 147255114   |   УДК: 94:504.05 (571.1)   |   DOI: 10.17072/2219-3111-2026-3-137-147

Soviet Practice of Using Water Resources in the Siberian North (the Second Half of the 20th Century)

Based on the analysis of archival and published sources, as well as special literature, the article examines the problems of water use and protection of water resources in the North of Siberia in the second half of the 20th century. This analysis allows us to assess the overall situation with water availability in the North of the country as a whole and its specific regions, to consider the main problems associated with the uneven distribution of water resources and their pollution as a result of excessive anthropogenic load. The development of the water management system in the USSR took place on the basis of the so-called industrial standard, which assumed the exploitation of the country's water resources in accordance with the objectives of industrial development of its regions, including the North of Siberia. The specific directions of the USSR's water management strategy in the second half of the twentieth century included the construction of hydropower complexes on Siberian rivers; the implementation of a complex of biotechnological measures (aquaculture, fish farming); the development of water transport; the use of water in production processes, urban economy and household purposes. Two opposite trends have emerged in the practice of Soviet water management in the North of Siberia. On the one hand, the emphasis was placed on the intensification of the use of water resources for the industrial development of this macroregion. On the other hand, there was a gradual realization that uncontrolled industrial growth leads to an increase in anthropogenic pressure on the environment, and therefore measures are needed to protect and rationalize the use of Siberian water resources. These contradictions included, on the one hand, plans to "turn" Siberian rivers to the south, and, on the other, the protest of the Soviet academic and artistic intellectual communities, as well as the nascent environmental movement against this ill-conceived and dangerous for Siberian ecosystems project. The authors conclude that studying the Soviet experience (with all its achievements and mistakes) is useful for building a modern Russian water management strategy based on high environmental standards and the sustainable development principle.