Советские интерпретации противоречий в сознании Л.Н. Толстого
Автор: Климова Светлана Мушаиловна
Журнал: Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке @gisdv
Рубрика: Philosophia perennis
Статья в выпуске: 2 (60), 2022 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрены две позиции описания противоречий сознания у Толстого в советской философии в 1950-х - 1960-х гг. С одной стороны, Толстой представлен внутри постоянной, хотя и неравномерно развивающейся дискуссии между формалистами и марксистами. С другой стороны, особый акцент сделан на оппозицию архаики и модерна, рассмотренную в статье В.Ф. Асмуса «Мировоззрение Толстого», который в качестве методологии использует программные работы Ленина о «кричащих противоречиях» Толстого. Автором представлена и позиция самого Толстого, мышление которого построено не на противоречиях, но в форме антиномии между ноуменально понятной свободой, бессмертием, этикой и феноменальной ограниченностью исторического прогресса, на манер гегелевского эволюционизма.
Л.н. толстой, противоречия, советская философия, формализм, марксизм, остранение
Короткий адрес: https://sciup.org/170195085
IDR: 170195085 | DOI: 10.24866/1997-2857/2022-2/113-123
Список литературы Советские интерпретации противоречий в сознании Л.Н. Толстого
- Асмус В.Ф. Мировоззрение Льва Толстого в анализах Ленина // Ученые записки Белорусского государственного университета им. В.И. Ленина. Серия филологическая. 1954. Вып. 18. С. 3-79.
- Асмус В.Ф. Мировоззрение Толстого // Асмус В.Ф. Избранные философские труды: в 2-х т. Т. 2. М.: МГУ, 1969. С. 38-100.
- Белая И.А. Лев Толстой и русский авангард: пресечения мыслительных стратегий // Манускрипт. 2019. Т. 12. Вып. 7. С. 131-135.
- Бланк К. В поисках иконичности. Л. Толстой и К. Малевич // Русская литература. 2004. № 1. С.33-42.
- Галаган Г.Я. Л.Н. Толстой: художественно-этические искания. Л.: Наука, 1981.
- Гродецкая А.Г. Ответы предания: жития святых в духовном поиске Толстого. СПб.: Наука, 2000.
- Ленин В.И. Собрание сочинений в 55 т. Т. 20. М.: Политическая литература, 1961.
- Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года // Маркс К., Энгельс Ф. Собрание сочинений. Т. 42. М.: Политическая литература, 1974. С. 41-174.
- Материалы диспута «Марксизм и формальный метод» 6 марта 1927 г. // Новое литературное обозрение. 2001. № 4. URL: https:// magazines.gorky.media/nlo/2001/4/materialy-disputa-marksizm-i-formalnyj-metod-6-marta-1927-g.html
- Опульская Л. Некоторые вопросы изучения Льва Толстого // Вопросы литературы. 1958. № 9. C. 56-63.
- Прокудин Б.А. Толстой: принцип «остранения» в политике // Ценности и смыслы. 2013. № 1. С. 139-146.
- Толстой Л.Н. Полное собрание сочинений в 90 т. М.: Государственное издательство «Художественная литература», 1935-1958.
- Цимеринов Б. «Мы были марксисты, мы будем марксисты и хотим быть хорошими марксистами... (Об одном выступлении В. Маяковского) // Вопросы литературы. 1964. № 6. С.154-162.
- Шкловский В.Б. Искусство как прием // Шкловский В.Б. О теории прозы. М.: Советский писатель, 1983. С. 63-381.
- Шкловский В.Б. Лев Толстой. М.: Молодая гвардия, 1963.
- Christoyannopoulos, A., 2019. The subversive potential of Leo Tolstoy's 'defamiliarization': a case study in drawing on the imagination to denounce violence. Critical Review of International Social and Political Philosophy, Vol. 22, no. 5, pp. 562-580.
- Denner, M.A., 2008. Dusting off the couch (and discovering the Tolstoy connection in Shklovsky's «art as device»). The Slavic and Eastern European Journal, Vol. 52, no. 3, pp. 370388.
- Medzibovskaya, I., 2008. Tolstoy and the religious culture of his time: a biography of a long conversation, 1845-1887. Lanham: Lexington Books.
