Советско-китайский приграничный конфликт марта 1969 года в трактовке китайских историков

Советско-китайский приграничный конфликт явился эскалацией противоречия между двумя крупнейшими державами и серьезным поводом дестабилизации на всех уровнях двусторонних связей. Ряд исследователей рассматривают его в качестве реально существовавшей угрозы превращения из локального противостояния вследствие политических разногласий в более полномасштабный вооруженный конфликт КНР и СССР. Историография изучаемого вопроса в отечественной науке получила достаточное развитие, однако специфика описания событий 1969 года на приграничной территории китайскими историками изучена неосновательно. Интерес обусловлен еще и тем, что в рассматриваемый период происходило постепенное изменение идеологических ориентиров, связанных с образованием КНР, когда перед учеными стояла задача, опираясь на новую методологию, предоставить понимание истории и текущих событий в соответствии с «социокультурными инновациями». Кроме того, китайская историография является недостаточно исследованной в контексте отражения взаимоотношений с СССР, что подчеркивает актуальность детального и всестороннего анализа китайской исторической литературы, повествующей о событиях на приграничной советско-китайской территории. Статья посвящена выделению особенностей интерпретации конфликта 1969 года на территории о. Даманский. Отражена научная разработанность изучаемой проблемы, специфика применяемых к вооруженному противостоянию терминов, а также характер его описания. В статье приводятся конкретные примеры формулировок и изобразительно-выразительных средств языка, применяемых китайскими учеными к сторонам конфликта, его мотивам, ключевым событиям и последствиям, что подчеркивает существование единой позиции, которой придерживаются специалисты КНР, повествуя о советско-китайском вооруженном противостоянии на границе в 1969 г.