Совместная предпосевная обработка семян пшеницы гуминовым и бактериальным препаратами

Бесплатный доступ

Показано действие совместной предпосевной обработки семян яровой пшеницы бактериальным и гуминовым препаратами в лабораторном опыте. Исследовано два штамма бактерий, выделенных из копролитов компостных червей (Eisenia fetida Andrei ). Выявлено положительное действие на проростки пшеницы при совместной обработке гуминовым препаратом с бактериями Pseudomonas extremorientalis. Применение смеси препаратов статистически значимо увеличило всхожесть, силу роста и надземную массу проростков пшеницы.

Гуминовые вещества, микроорганизмы, предпосевная обработка, семена, яровая пшеница

Короткий адрес: https://sciup.org/170199442

IDR: 170199442   |   DOI: 10.24412/2500-1000-2023-5-4-182-184

Текст научной статьи Совместная предпосевная обработка семян пшеницы гуминовым и бактериальным препаратами

Предпосевная обработка семян, в частности полевых культур широко применяется сельхозпроизводителями для стимулирования роста и развития растений, защиты от различных заболеваний и устойчивости к различным биогенным и абиогенным стрессам. Зачастую применяют химические стимуляторы роста растений и фунгициды. Также нашли широкое применение гуминовые препараты, выделенные из различного органического сырья и менее широко биопрепараты, представляющие собой живые бактерии, продукты их жизнедеятельности или споры. В информационных источниках встречаются работы по совместному применению бактериальных препаратов и гуминовых удобрений. Так по данным ученых Казанского аграрного университета использование баковых смесей биоудобрений с гуминовым стимулятором Гуми привело не только к существенному повышению урожайности, но и повышению качества зерна пшеницы [1]. В состав Фитоп-Флора-С, представляющего сухое гуминовое удобрение, введены споры штамма Bacillus subtilis. Препарат Фитоп-Флора-С угнетает всю патогенную микрофлору – но не только не вредит полезным почвенным микроорганизмам, но и способствует их развитию, поддерживая естественное их количество в почве [2]. Кроме того, есть сведения о продлении срока хранения биопрепаратов с использованием Лигногумата [3].

Целью работы является оценка совместного применения бактериального и гуминового препаратов на яровой пшенице в лабораторном эксперименте.

Объекты исследований. Жидкий стимулятор роста растений, полученный методом перекисно-аммиачного гидролиза [4] из торфа – Гумостим. Бактерии Aeromonas media PhS1 и Pseudomonas extremorientalis PhS1, выделенные из копролитов компостных червей Eisenia fetida Andrei и обладающие выраженными ростостимулирующими и антифунгальными свойствами. Семена яровой пшеницы сорта Иргина замачивали в растворах на 10 минут, доза обработки 10 мл на 100 штук семян. Повторность каждого варианта трех-кратная. Контролем служили семена, обработанные дистиллированной водой. Гумостим применяли в рекомендованной концентрации 0,001% по гуминовым кислотам, суспензию бактерий – с титром 1-5×108 КОЕ/мл. Обработанные семена раскладывали между слоями фильтровальной бумаги и выращивали в рулонах в течение 7 дней (по ГОСТ 12038-84). Учитывали всхожесть, длину проростков, сухую надземную массу проростков пшеницы, силу роста (коли- чество проростков меньше 5 см, отнесенные к общему количеству заложенных семян и выраженное в процентах).

Схема опыта:

Контроль – обработка семян дистиллированной водой;

Гумостим (Г) – обработка семян раствором 0,001%;

A. media - –обработка семян суспензией с титром 1–5×108 КОЕ/мл;

P.extremorientalis – обработка семян суспензией 1–5×108 КОЕ/мл;

Г+ A. media – обработка семян смесью препаратов;

Г+ P.extremorientalis – обработка семян смесью препаратов.

В таблице представлены данные в виде средних арифметических, длина проростков в виде средней арифметической и ошибкой средней. Цифровой материал обрабатывали методом дисперсионного анализа с помощью пакета прикладных программ Snedekor [5].

Анализируя полученные данные необходимо отметить, что Гумостим и P. еxtremorientalis примененные отдельно статистически значимо повысили всхожесть семян пшеницы на 12%. Обработка бактериями A. media оставили всхожесть на уровне контроля. Совмещение гуминового и бактериального препаратов в случае A. media статистически значимо снизили всхожесть на 14%, а в случае P. extremorientalis оставили всхожесть на уровне применения отдельных препаратов. То есть синергетического эффекта в отно- шении всхожести не установлено (таблица).

Вычисленные показатели силы роста свидетельствуют о тех же закономерностях, которые были описаны для всхожести: Гумостим и P. еxtremorientalis статистически значимо повысили силу роста на 14 и 18% соответственно, A. media – оставили силу роста на уровне контроля. Совместное применение Гумостима и P. еxtremorientalis повысило силу роста на 8%, а Гумостима и A. media статистически значимо понизило силу роста на 20%. Обработка семян различными растворами и суспензиями оставила длину проростка на уровне контроля. Надземная масса проростков по вариантам опыта показала положительное влияние Гумостима (+12% к контролю), P. еxtremorientalis (+ 22%), совместное действие Гумостим и P. еxtremorientalis (+20%), нейтральное действие A. media и отрицательное совместное действие Гумостима и A. media (– 15%).

Не смотря на то, что совместное действие Гумостима и P. еxtremorientalis зачастую не превышает отдельного влияние препаратов, следует обратить внимание на надземную массу 100 проростков. Поскольку это показатель свидетельствует о синергетическом влиянии двух препаратов. В случае раздельного применения Гу-мостим оставляет показатель на уровне контроля, P. еxtremorientalis незначимо увеличивает (+3%), а совместное действие двух препаратов показывает статистически значимое увеличение массы на 8%.

Таблица. Влияние предпосевной обработки семян пшеницы гуминовым и бактериальными препаратами на всхожесть и морфометрические показатели

Вариант опыта

Всхожесть, %

Длина проростка, см

Сила роста, %

Надземная масса с варианта

Надземная масса 100 шт. проростков

г

%

г

%

Контроль

86

10,08±1,95

82

0,24565

100

0,58488

100

Гумостим (Г)

98*

9,66±1,89

96*

0,27600

112*

0,56326

96

A. media

84

9,99±2,32

80

0,24610

100

0,60024

103

P.extremorientalis

98*

9,51±1,86

100*

0,30160

123*

0,60320

103

Г+ A. media

72*

8,79±3,90

62*

0,20820

85*

0,57833

99

Г+ P.extremorientalis

96*

9,70±2,34

90*

0,29583

120*

0,62947

108*

Примечание. * статистически значимые различия с контролем при р≤0,05

Необходимо отметить, что представ-    определением фунгицидной активности ленное исследование нужно дополнить    смеси препаратов. Урожайность, в частно- сти пшеницы зависит от присутствия внутрисеменной инфекции, потери от которой могут составлять до 40%. Поэтому крайне важно использовать фунгицидные препараты, но нужно стараться применять химические препараты реже, отдавая предпочтение экологичным биопрепаратам.

Представленные данные лабораторного эксперимента свидетельствуют о положительном действии при предпосевной обра- ботке семян совместно двух препаратов: гуминового и бактериального. Выделенный штамм A. media не проявил положительной активности. Из двух исследованных биопрепаратов следует рекомендовать для последующего применения P. extremorientalis. Совместная обработка гуминовым и бактериальным препаратами позволила увеличить всхожесть, силу ро- ста, надземную массу проростков пшеницы.

Список литературы Совместная предпосевная обработка семян пшеницы гуминовым и бактериальным препаратами

  • Хузина Э.Р., Габдрахманов И.Х. Оптимизация применения бактериальных удобрений на яровой пшенице // Агрохимический вестник. - 2009. - №5. - С. 16-17.
  • [Электронный ресурс]. - Режим досутпа: https://www.bio-ban.ru/produkciya/preparat-fitop-flora-s (дата обращения 19 мая 2023).
  • Феклистова И.Н., Маслак Д.В., Максимова Н.П., Тугаринов Л.В. Продление срока хранения биопрепаратов немацид и аурин с использование препарата Лигногумат // Плодородие. - 2010. - №2. - С. 51-52.
  • Патент РФ № 2213452, МКИ 7 AOI N 65/00. Способ получения стимулятора роста растений / Л.В. Касимова. - Опубл. 10.10.03.
  • Сорокин О.Д. Прикладная статистика на компьютере. - Новосибирск, 2004. - 162 с.
Статья научная