Современная проблематика теории информационного права

Актуальность данного вопроса заключается в новизне самого информационного права, как отраслевой науки, что связано с переходом к информационному обществу. Сама сфера применения информационного права растет в связи с массовой компьютеризацией. С появлением новейших технических средств, границы многих понятийных категорий стали значительно размываться, поэтому понятия входящие в узкое направление «информационное право» разнятся с устоявшимися понятиями теории права. Некоторые категории похожи друг на друга, понимание же и толкование совсем отличается.

Одной из проблем, связанной с пониманием отношений общества и государства является соотношение государства и гражданского общества в рамках постоянной динамики и эволюции. Данная проблема считается фундаментальной, не теряет своей актуальности на всем пути развития теории права и связана с изменчивостью правовой политики государства. С переходом к информационному обществу необходимы новые регуляторы общественных отношений, связанных с использованием сети Интернет, также остро встает вопрос о том, насколько глубоко государство должно вмешиваться в данную сферу и на каком уровне регулировать возникающие проблемы, не нарушая целостности и не меняя цели использования глобальной сети в рамках обмена информацией [1].

В том числе, одной из фундаментальных проблем теории права, а именно теории информационного права является вопрос степени свободы в праве - в реальных современных правовых отношениях, в правоприменительной практике. В условиях сложившейся глобализации необходимо определить границы допустимого и возможного, что будет в свою очередь отвечать конституционному и международному постулату, как «Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц».

Для того, чтобы детально разобраться в проблеме категории свободы, а также сферы ее действия, необходимо рассмотреть группы субъектов, действующих в глобальной сети Интернет в процессе обмена информацией.

Субъекты доктринально делят на три группы. К первой относятся такие субъекты, которые создают программнотехническое обеспечение обмена информацией, а также осуществляют разработку и обслуживание технических средств связи и коммуникации. Ко второй группе относятся те, кто создают и распространяют информацию в сети Интернет [2].

К третьей группе относятся те, кто потребляют информацию, используя средства связи, созданные первой группой. Дан- ная группа нуждается в наибольшей защите, так как потребителями информации, в том числе осуществляющими данный процесс неосознанно в режиме обучения и познания осуществляют дети, чья неустоявшаяся психика не готова к восприятию большинства создаваемых информационных потоков.

Для каждой из этих групп можно выделить свою степень свободы действия в информационной среде.

Информационные объекты отличаются своей виртуальной формой, по поводу которых субъекты вступают в информационные правоотношения. Таким образом, свобода слова не должна нарушать интересы несовершеннолетних, а свобода доступа к информации не должна нарушать безопасность общества и государства в целом [3].

На данный момент, актуальным вопросом является закон о запрете мата в сети Интернет в процессе обмена информацией. Данный запрет направлен на ограничение свободы в области применения определенных нецензурных слов, используемых субъектами, производящими информацию, чтобы не оскорблять интересы лиц, потребляющих информацию, так как большинство субъектов относящихся к этой группе могут быть несовершеннолетними, а регулировать возрастной ценз в среде обмена информацией в Интернете крайне сложно [4].

Таким образом, необходимость детального и глубокого рассмотрения вопросов, связанных с проблемами информационного права положена в отдельных проблемах, связанных с применением права. Так, ряд проблем связывают с утечкой важной конфиденциальной информации, проникновение в системы управления, реализация и сознание информации, оказывающей негативное влияние на различные сферы жизнедеятельности людей, пробелы и недостатки теории влекут проблемы с нарушением авторских прав, все эти проблемы теории превращаются в проблемы применения права влекут за собой серьезные негативные последствия, которые нужно ре- шать на самом начальном, фундаментальном уровне [5].

В связи с этим, многие проблемы можно объединить в некоторые группы. Эти группы будут выглядеть следующим образом:

• 1)    проблемы, связанные с защитой информации в условиях глобализации в Интернет – пространстве;

• 2)    проблемы защиты прав и законных интересов граждан, потребляющих информацию, а также использующих сетевые каналы и программные обеспечения, позволяющие получать доступ к информационным потокам;

• 3)    защитой прав на объекты интеллектуальной собственности. Данная группа проблем пользуется наибольшей уязвимостью, так как информация имеет свойство передаваться миллионам пользователей, а вернуть ее фактически невозможно, поэтому так важно предупредить ее распространение, а также остановить, нежели изъять из публичного доступа.

На наш взгляд, проблема свободы, выраженная в ограничении тех или иных прав пользователей и создателей информации в сети интернет неизбежна. Необходимо совершенствовать системы контроля за исполнение законодательства в процессе обмена информацией в сети Интернет, а также совершенствовать правовую базу, устраняя из нее все «пробелы».

Все это дает право полагать, что фундаментальная теория информационного права, как новой отрасли, но все же базирующейся на ключевых постулатах теории государства права нуждается в периодическом активном и динамичном изучении, наблюдении за постоянными проблемами, которые преследуют право в различные политические и исторические периоды, а также оперативном выявлении и исправлении проблем, которые возникают временно до того момента, пока пробел в законодательстве не будет восполнен или преодолен, а также до момента применения специальных мер решения данного вопроса.