Современная российская семья: факторы формирования моделей репродуктивного и брачного поведения

Автор: Васильева Екатерина Николаевна, Баймурзина Гузель Римовна

Журнал: Социальное пространство @socialarea

Рубрика: Гендерные исследования

Статья в выпуске: 4 т.7, 2021 года.

Бесплатный доступ

Актуальность демографических проблем в России подчеркивается в Концепции государственной семейной политики в Российской Федерации на период до 2025 года, Указе о национальных целях развития России до 2030 года, приоритетных национальных проектах «Демография» и «Здравоохранение», а также в нормативно-правовых актах, направленных на поддержку семьи, материнства, отцовства и детства. Демографические проблемы решаются путем внедрения комплекса мер поддержки российских семей, находящихся сегодня не просто в трудной социально-экономической ситуации, а в ситуации риска. Пандемия стала причиной ухудшения как социально-экономических показателей уровня жизни семей, так и демографической ситуации во многих странах мира, в том числе России. Для повышения эффективности мер поддержки российской семьи необходимо определить факторы, определяющие мотивацию акторов к заключению брака и рождению детей, описать типичные модели репродуктивного и матримониального поведения. Эмпирические данные, позволившие сформулировать основные выводы, получены методом глубинного интервью (опрошено 37 информантов). В опросе приняли участие мужчины и женщины репродуктивного возраста - представители детных и многодетных семей, а также семей, где один родитель воспитывает ребенка вследствие распада семьи, смерти одного из родителей или сознательного (в том числе вынужденного) решения женщины родить ребенка вне брака. В выборку не были включены информанты из социально неадаптированных семей, целенаправленно отбирались информанты из семей, социально-экономическое положение которых близко к медианному по региону проживания. Вопросы для глубинного интервью формулировались в соответствии со следующим планом - брачные и репродуктивные установки родителей (семейный опыт родителей информанта); брачные и репродуктивные установки информанта (собственный семейный и репродуктивный опыт); влияние федеральных и региональных мер поддержки российской семьи на принятие решения о рождении ребенка; потребности семьи и проблемы, мешающие реализации репродуктивных планов. Полученные данные позволили описать модели репродуктивного и брачного поведения, сформулировать выводы о факторах, препятствующих росту рождаемости в российских регионах.

Еще

Семья, дети, родители, репродуктивное поведение, брачное поведение, демографическая ситуация, социальная помощь, социальная поддержка

Короткий адрес: https://sciup.org/147236336

IDR: 147236336   |   DOI: 10.15838/sa.2021.4.31.5

Список литературы Современная российская семья: факторы формирования моделей репродуктивного и брачного поведения

  • Багирова А.П. Ресурсы российской пронаталистской политики: классификация и методические принципы исследования // Вестн. ЮРГТУ (НПИ). 2021. № 2. С. 21–28. DOI: 10.17213/2075-2067-2021-2-21-28
  • Малышев М.Л., Успенская Т.Н. Многодетные семьи: социологический анализ проблем социальной защиты (на примере г. Москвы) // Власть. 2018. № 9. С. 153–161. DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v26i9.6173
  • Рыбакова О.С. Развитие законодательства в рамках реализации российской правовой политики в сфере поддержки материнства и семей с детьми // Мониторинг правоприменения. 2018. № 4 (29). С. 37–41. DOI: 10.21681/2226-0692-2018-4-37-41
  • Казенин К.И., Козлов В.А. Региональные меры поддержки многодетных семей в РФ // Журн. иссл. соц. политики. 2020. Т. 18. № 2. С. 191–206. DOI: https://doi.org/10.17323/727-0634-2020-18-2-191-206
  • Frejka Т., Gietel-Basten St. [et al.]. Fertility and family policies in Central and Eastern Europe after 1990. Comparative Population Studies, 2016, vol. 41 (1), pp. 3–56. DOI: 10.12765/CPoS-2016-03en
  • Serra del Pozo P., Oláh L.Sz., Sztajner I. European Large Families Confederation survey on the conditions and policies regarding large families. Families and Societies. Working Paper Series, 2017, vol. 80. Available at: http://www.familiesandsocieties.eu/wp-content/uploads/2017/11/WP80PozoOlahSztajner2017.pdf
  • Lebano A., Jamieson L. Childbearing in Italy and Spain: Postponement narratives. Population and Development Review, 2020, vol. 46 (1), pp. 121–144. Available at: https://doi.org/10.1111/padr.12313
  • Chao S.Y., Glass J. Parental happiness and social policy in Asia. Asian Population Studies, 2020, vol. 16 (2), pp. 123–144. Available at: 10.1080/17441730.2020.1757848
  • Клупт М.А. Переосмысливая современную историю рождаемости: семья, государство и мир-система // Демографическое обозрение. 2018. № 3. С. 6–24. DOI: 10.17323/demreview.v5i3.8133
  • Goldscheider F., Bernhardt E., Lappegård T. The gender revolution: A framework for understanding changing family and demographic behavior. Population and Development Review, 2015, vol. 41 (2), pp. 207–239. Available at: https://doi.org/10.17323/demreview.v5i3
  • Демографическое самочувствие регионов России. Национальный демографический доклад – 2020 / Т.К. Ростовская [и др.]; отв. ред. Т.К. Ростовская, А.А. Шабунова; ФНИСЦ РАН. М.: Перспектива, 2021. 414 с.
  • Архангельский В.Н., Елизаров В.В., Джанаева Н.Г. Дети или материальный достаток: детерминация выбора // Уровень жизни населения регионов России. 2021. № 1. С. 102–120. DOI: https://doi.org/10.19181/lsprr.2021.17.1.8
  • Бессчетнова О.В. Благополучие детей как социальная проблема современности // Logos et Praxis. 2019. № 4. С. 42–52. DOI: https://doi.org/10.15688/lp.jvolsu.2019.4.5
  • Бурханова Ф.Б. Дискриминация в области труда как фактор неформальной занятости женщин // Вестн. ВЭГУ. 2018. № 6 (98). С. 27–33.
  • Шабунова А.А., Ростовская Т.К. О необходимости разработки модели оптимальных условий для формирования и реализации демографических установок // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2020. Т. 13. № 4. С. 38–57. DOI: 10.15838/esc.2020.4.70.2
  • Калачикова О.Н., Уханова Ю.В. Семейные ценности в повседневной жизни современного общества // Социальное пространство. 2019. № 1 (18). URL: http://socialarea-journal.ru/article/28121. DOI: 10.15838/sa.2019.1.18.2
  • Скрябина Я.А. Многодетные семьи в Республике Башкортостан: социально-экономический и демографический аспекты // Институты развития человеческого потенциала в условиях современных вызовов: сб. ст. XI Урал. демограф. форума: в 2-х т. Т. II. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2020. С. 108–116. URL: http://hdl.handle.net/10995/94696
  • Банных Г.А., Зайцева Е.В., Костина С.Н. Мотивация рождения детей в многодетных семьях со средним достатком: результаты нарративного интервью // Петербургская социология сегодня. 2019. № 11. С. 120–127. DOI: 10.25990/socinstras.pss-11.ky9q-vc12
  • Дорофеева З.Е. Трудовые траектории высокоресурсных многодетных матерей // Социол. журн. 2020. Т. 26. № 4. С. 79–95. DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2020.26.4.7644
  • Российское здравоохранение глазами населения: динамика удовлетворенности за последние 14 лет (2006–2019): обзор социологических исследований / В.Н. Бузин [и др.] // Профилактическая медицина. 2020. Т. 23. № 3. С. 42–47. DOI: 10.17116/profmed20202303142
Еще
Статья научная