Современная российская семья: кризис или эволюция
Автор: Шабунова Александра Анатольевна, Калачикова Ольга Николаевна
Журнал: Социальное пространство @socialarea
Рубрика: Социодемографические исследования
Статья в выпуске: 2 т.10, 2024 года.
Бесплатный доступ
Демографическая ситуация в России характеризуется очередным снижением рождаемости, сохранением относительно высокой смертности и старением населения. За период многолетних исследований детерминант воспроизводства населения определен ключевой актор, функционирование которого воздействует на все демографические процессы и воспроизводство человеческого потенциала, - семья. Параметры института семьи непосредственно влияют на выполняемые им функции, поэтому так важно понимать и регулировать трансформации, происходящие в брачно-семейной сфере. В статье проведен анализ трех видов семейных отношений: супружество, родительство и родство. На данных российских исследований и авторского мониторинга репродуктивного потенциала населения Вологодской области выявлены признаки девальвации института брака, обусловленные утратой им эксклюзивного права на интимность и деторождение. Ключевые тренды брачного поведения - широкое распространение «пробных» сожительств среди молодежи и откладывание регистрации супружеского союза. Регистрация детей по совместному заявлению родителей способствует отделению супружества от родительства, отрицая брак как основу семьи и условие для рождения и воспитания детей. Общественное мнение лояльно к деторождению вне брака; как среди мужчин, так и среди женщин растет доля не считающих обязательным регистрировать отношения в случае беременности и рождения ребенка. Вместе с тем явно оформился запрос на вовлеченное отцовство и эгалитарность в распределении семейных обязанностей, а также фиксируется зарождение тренда на запланированную осознанную многодетность. Что касается нуклеаризации, функциональные связи с родительской семьей сохраняются, приоритет смещается в сторону финансовой поддержки взрослых детей. В качестве ключевых приоритетов демографической политики определены рост престижа официального брака, дающего социально-экономические преимущества по сравнению с одиноким проживанием или сожительством, внедрение концептов родительского и прародительского труда, в первую очередь для многодетных многопоколенных семей, калибровка информационных потоков, определяющих образ семьи, родительства, образ жизни в общественном сознании.
Семья, брак, родительство, нуклеаризация семьи, институт семьи, девальвация брака
Короткий адрес: https://sciup.org/147243887
IDR: 147243887 | DOI: 10.15838/sa.2024.2.42.2
Список литературы Современная российская семья: кризис или эволюция
- Багирова А.П., Бледнова Н.Д., Ворошилова А.И. [и др.] (2022). Прародительский труд как ресурс российской демографической политики: оценки, прогнозы, возможности реализации / под общ. ред. А.П. Багировой. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та. 210 с.
- Балацкий Е.В., Екимова Н.А. (2023). Определение региональных очагов потенциальной геополитической активности на основе демографического эффекта масштаба // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 16. № 5. С. 138–154.
- Вишневский А.Г. (2019). Демографический переход и проблема демографического саморегулирования. Ответ А.Б. Синельникову // Социологический журнал. Т. 25. № 4. С. 93–104.
- Гидденс Э., Саттон Ф. (2018). Основные понятия в социологии / пер. с англ. Е. Рождественской, С. Гавриленко; под науч. ред. С. Гавриленко. Москва: Изд. дом Высшей школы экономики. 336 с.
- Гура А.В. (2011). Брак и свадьба в славянской народной культуре: семантика и символика. Москва: Индрик. 936 с.
- Демографическое развитие России в контексте национальной безопасности (2022): монография / отв. ред. Т.К. Ростовская. Москва: Проспект. 264 с.
- Змановская Е.В., Карташова Т.Е. (2011). Структура и содержание брачно-семейных установок современной молодежи // Вестник ТГПУ. № 12.
- Ильдарханова Ч.И. (2021). Генеративное поведение российских мужчин в условиях демографического кризиса. Казань: Изд-во Академии наук РТ. 244 с. DOI: 10.51285/978-5-9690-0907-3
- Локосов В.В. (2023). Человеческий потенциал: концептуальные подходы и методики измерения // Народонаселение. Т. 26. № 4. С. 4–14. DOI: 10.19181/population.2023.26.4.1
- Павлюткин И.В., Голева М.А. (2020). Как создаются семьи с большим числом детей: типы жизненных переходов родителей // Социологические исследования. № 7. С. 106–117.
- Поповичева И.В. (2014). Социализирующая функция крестьянских обрядов родильно-крестильного цикла (на материале тамбовских традиций) // Вестник ТГУ. № 8 (136).
- Попрядухина Н.Г., Бубчикова Н.В. (2018). Влияние детско-родительских отношений на выстраивание взаимных коммуникаций у детей старшего дошкольного возраста // Азимут научных исследований: педагогика и психология. № 2 (23). С. 347–350.
- Синельников А.Б. (2006). Трансформация семейных отношений и ее значение для демографической политики в России // Демографические исследования. № 5.
- Синельников А.Б. (2018). Семья и брак: кризис или модернизация? // Социологический журнал. Т. 24. № 1. С. 95–113. DOI: 10.19181/socjour.2018.24.1.5715
- Синельников А.Б. (2019). Демографическая саморегуляция в условиях роста и убыли населения // Социологический журнал. Т. 25. № 4. С. 84–92.
- Синельников А.Б. (2021). Демографический переход и семейно-демографическая политика // Социологические исследования. № 10. С. 83–93. DOI: 10.31857/S013216250017168-7
- Смолева Е.О. (2019). Многодетные семьи в регионе: механизмы эксклюзии и стереотипы // Социологический журнал. Т. 25. № 2. С. 116–137. DOI: 10.19181/socjour.2019.25.2.6389
- Харчев А.Г. (1964). Брак и семья в СССР: опыт социологического исследования. Москва: Мысль. 323 c.
- Amato P.R. (1996). Explaining the intergenerational transmission of divorce. Journal of Marriage and Family, 58 (3), 628–640. Available at: https://doi.org/10.2307/353723
- Amato P.R. (2000). The Consequences of divorce for adults and children. Journal of Marriage and Family, 62 (4), 873–1307.
- Chen E., Brody G.H., Miller G.E. (2017). Childhood close family relationships and health. American Psychologist, 72 (6), 555–566. Available at: https://doi.org/10.1037/amp0000067
- Kalmijn М. (2005). The effects of divorce on men's employment and social security histories. European Journal of Population / Revue Européenne de Demographie, 21, 347–366.
- Umberson D., Thomeer M.B. (2020). Family matters: Research on family ties and health, 2010 to 2020. Journal of Marriage and Family, 82 (1), 404–419. Available at: https://doi.org/10.1111/jomf.12640
