Современное состояние проблемы хирургического лечения подошвенного фасциоза (обзор литературы)
Автор: Резник Леонид Борисович, Ерофеев Сергей Александрович, Силантьев Вадим Николаевич, Турушев Михаил Анатольевич, Кузнецов Николай Константинович
Журнал: Гений ортопедии @geniy-ortopedii
Рубрика: Обзор литературы
Статья в выпуске: 4, 2018 года.
Бесплатный доступ
В настоящее время среди специалистов нет единого мнения о терминологии, патогенезе и лечении пяточной шпоры. Оперативное лечение пяточной шпоры используется при отсутствии эффекта от консервативного лечения в течение 6 месяцев - одного года. Несмотря на то, что нет четкой связи между наличием костного остеофита в пяточной области и подошвенной пяточной болью, многие специалисты до сих пор считают основной целью хирургического лечения удаление экзостоза. Другая распространенная точка зрения на этот процесс - это операции, направленные на уменьшение натяжения подошвенного апоневроза - релиз подошвенной фасции и, как следствие, уменьшение или полное исчезновение болевого синдрома. После подтверждения дегенеративного, невоспалительного характера заболевания появился третий подход к хирургическому лечению проксимального подошвенного фасциоза, направленный на улучшение регенерации коллагена и васкуляризации подошвенного апоневроза.
Синдром пяточной боли, плантарный фасциит, подошвенный фасциоз, релиз подошвенной фасции, радиочастотная микротенотомия
Короткий адрес: https://sciup.org/142216275
IDR: 142216275 | DOI: 10.18019/1028-4427-2018-24-4-515-520
Текст научной статьи Современное состояние проблемы хирургического лечения подошвенного фасциоза (обзор литературы)
Причиной подошвенной пяточной боли (пяточной шпоры) является классический проксимальный подошвенный фасциит [1].
В анатомии вместо термина подошвенная «фасция» часто употребляют термин «апоневроз». По мнению В. В. Кованова и Т. И. Аникиной, между клетчаткой, фасциями и апоневрозами большого различия нет [2], хотя для определения патологического состояния подошвенного апоневроза общепринятым является термин фациит.
По международной классификации болезней МКБ-10 пяточная шпора (M77.3) относится к болезням костно-мышечной системы и соединительной ткани (M00– M99), другим болезням мягких тканей (M70–M79), к которым также относятся медиальный и латеральный эпикондилит, периартериит запястья, метатарзалгия, другие энтезопатии стопы.
Наличие рентгенологически выявленной пяточной шпоры является давним предметом споров в диагностике и лечении подошвенной пяточной боли. S.S. Tanz показал [3], что пяточные шпоры существуют примерно у 50 % пациентов с подошвенным фасци-итом [4, 5]. В противоположность раннему мнению, шпоры располагаются не в подошвенной фасции, а дорзальнее по отношению к ней. Кадаверные исследования подтвердили наличие шпоры в коротком сгибателе пальцев, а также в мышце, отводящей I палец [6]. R.L. Shmokler с соавт. [4] выявил 13,2 % случаев наличия пяточной шпоры у 1000 пациентов, отобранных случайным образом, и только у 5,2 % от общего количества пациентов с пяточной шпорой в анамнезе была пяточная боль. Поскольку многие пациенты выздоравливали, несмотря на наличие пяточной шпоры, был сделан вывод о том, что механизм боли является следствием «сконцентрированной напряженности» подошвенной фасции [7].
более двух миллионов пациентов ежегодно лечат подошвенный фасциит в США [9], у каждого 10-го человека пяточная боль развивается в течение жизни [10], а 1 % визитов к врачам-ортопедам связан с пяточной болью [11]. Это состояние наблюдается во всех возрастных группах, но наиболее часто встречается в возрасте от 20 до 34 лет [12].
Проксимальный подошвенный фасциит относится к тендинозам, характеризующимся хронической болью в сухожилии вследствие чрезмерной нагрузки, сопровождающимся дегенерацией коллагена, плохой васкуляризацией и отсутствием клеток воспаления [13].
Рассмотрены гистологические материалы после 50 операций по поводу пяточной шпоры при хроническом подошвенном фасциите. Полученные данные включают миксоидную дегенерацию с фрагментацией и дегенерацией подошвенной фасции и костного мозга, сосудистую эктазию. Представленные гистологические данные подтверждают положение о том, что «подошвенный фасциит» является дегенеративным фасцио-зом без воспаления, а не фасциитом [14].
Типичное здоровое сухожилие состоит, в основном, из коллагена I типа с небольшими вставками коллагена III типа, находящегося между четко расположенными параллельно ориентированными волокнами коллагена I типа. Здоровое сухожилие выглядит белым и блестящим и отражает поляризованный свет под микроскопом. Нездоровые сухожилия при тендинозе выглядят серыми и не отражают поляризованный свет под микроскопом. Таким образом, определены 3 основных условия возникновения тендиноза: разрушенные коллагеновые волокна в сухожилии, увеличенная насыщенность клетками и усиленное хаотичное образование новых сосудов, не выполняющих свою функцию [15, 16].
B. Kraushaar и R.P. Nirschl [16] обнаружили, что на поперечном разрезе сухожилия в области тендиноза определяется коллаген разного диаметра, толстые и тонкие фибрильные нити, в некоторых местах не соединяющиеся, что приводило к нарушению сухожильной структуры. Они пришли к выводу, что при тендинозе ультраструктура коллагена сухожилия не может выполнять эластическую функцию. N. Maffulli и др. [17] подтвердили эту теорию и выяснили, что образующийся в зоне тендиноза коллаген представлен коллагеном III типа, в отличие от преобладающего в здоровом сухожилии коллагена I типа. Увеличение количества III типа и возможное уменьшение I типа коллагена в результате может приводить к уменьшению возможной нагрузки, выдерживаемой сухожилием и, в конце концов, его разрыву. Клетки при тендинозе представляют собой теноциты и миофибробласты, что отличает этот дегенеративный процесс от воспалительного на основе гуморального иммунного ответа.
В основе патогенеза проксимального подошвенного фасциоза лежит цикл тендиноза, когда при воздействии причинного фактора – повышенной нагрузки на подошвенную фасцию, не происходит должного ее восстановления, вследствие чего происходит снижение продукции коллагена и матрикса, гибель теноцитов, прогрессирующая дегенерация коллагена и поражение матрикса, что, в свою очередь, дополнительно повышает чувствительность к травме и тоже препятствует полному восстановлению [18].
Боль в пятке при подошвенном фасциозе обычно представляет собой хроническое состояние, при котором симптомы наблюдаются более года, прежде чем начнется лечение болезни. Средняя продолжительность наличия симптомов – более 6 месяцев [19, 20, 21, 22, 23]. Подошвенная медиальная боль в пятках наиболее заметна с первыми шагами после периода покоя [24]. Типичное время появление боли – рано утром. После того, как человек начинает ходить, боль отступает, но в течение дня никогда полностью не разрешается [21]. Боль усиливается при длительной нагрузке на ноги, например, при длительной ходьбе или физических упражнениях, особенно на твердых поверхностях [24].
Обследование пациентов с пяточной болью следует начинать с оценки общего состояния здоровья пациента (включая историю лечения пяточной боли), профессиональной деятельности, увлечений, изменения веса или совпадения начала симптомов с физической активностью [24, 25]. Выполняются рентгенограммы стоп в стандартных, иногда дополнительных проекциях, МРТ, УЗИ. Весьма перспективным направлением исследования функционального состояния стопы до и после консервативного или оперативного вмешательства является изучение диагностической эффективности подографии – метода обследования, основанного на измерении распределения плантарного давления в статике и динамике [26].
ЛЕЧЕНИЕ
Одной из основных целей лечения подошвенного фасциоза является контроль болевого синдрома. Традиционные методы лечения боли включают местное применение льда и использование НПВС и инъекций кортикостероидов. Оперативное лечение проксимального подошвенного фасциоза используется при неэффективности консервативного лечения от 6 мес. до 1 года.
Для исключения воздействия костного экзостоза на мягкие ткани A. Steindler и A.R. Smith [27] в 1938 году проводили корригирующие остеотомии для перемещения шпоры с несущей поверхности. Ряд специалистов, считающих пяточный остеофит причиной боли, проводили операции по его удалению [28]. Эволюция этого метода была направлена на уменьшение травматичности операции [29, 30], создание различного рода навигаторов, направителей для малотравматичного удаления [29]. В настоящее время разновидностью данной операции является подкожное минидоступное удаление экзостоза при помощи специального бора под ЭОП-контролем [30].
Для устранения механической причины пяточной боли при проксимальном подошвенном фасциозе, не поддающемся консервативному лечению, применяется релиз подошвенной фасции, который часто сочетается с экзостозэктомией. Эта операция может выполняться открыто, подкожно и эндоскопически. При сравнении открытого и подкожного оба хирургических метода могут давать схожие долгосрочные результаты при лечении пяточной боли, но при подкожном методе время операции меньше, меньше послеоперационных осложнений, связанных с операционной раной, меньший уровень послеоперационной боли и более быстрое восстановление нормальной активности [31]. Однако подкожно процедура выполняется вслепую, и всегда есть высокий риск полного или чрезмерного пересечения апоневроза, повреждения сосудов мышц, нервов. Многие исследователи считают эндоскопический метод безопасной и эффективной альтернативой для релиза подошвенного апоневроза с более быстрым, по сравнению с открытым, возвращением к активности [32, 33, 34]. Эндоскопический подошвенный релиз с двумя разрезами является общепринятой хирургической методикой для лечения подошвенного фасциоза, не поддающегося консервативному лечению, одноразрезная подошвенная фасциотомия – относительно новая методика в арсенале хирургов [35]. Недостаток эндоскопического метода – плохая визуализация и высокий риск непреднамеренного полного релиза.
После открытого релиза подошвенного апоневроза G.J. Sammarco и др. [36] наблюдали следующие осложнения: поверхностная раневая инфекция, тромбоз глубоких вен, поверхностный флебит. A. Manoli и др. [37] представили несколько случаев перелома пяточной кости после чрезмерного удаления «пяточной шпоры».
A.M. Brugh и др. [38] показали, что, независимо от выбора хирургического метода, пересечение больше чем 50 % подошвенного апоневроза уменьшает его поддерживающую функцию и приводит к развитию болей перегрузки в области тыла и латеральной колонны стопы – «синдром латеральной колонны». Чтобы избежать этого осложнения, W. Miyamoto и др. [28] выполняли остеотомию пяточной кости на участке около 1 см перед местом прикрепления подошвенной фасции до 1 см перед местом прикрепления на пяточной кости ахиллова сухожилия, а проксимальный фрагмент смещался приблизительно на 5 мм в подошвенном направлении. Пациенты с гиперпронированной стопой перед операцией подвергались дополнительному медиальному смещению проксимального фрагмента приблизительно на 5 мм. Эта процедура показала хорошие результаты у пациентов без значительно выраженной плоской стопы.
Высокую эффективность в сравнении с частичным релизом подошвенного апоневроза показал проксимальный медиальный релиз икроножной мышцы [39].
X. Yanbin и др. [40] предложили минимально инвазивный метод лечения проксимального подошвенного фасциоза – чрескожную решетчатую подошвенную фасциотомию, которая показала высокую эффективность, отсутствие осложнений, быстрое возвращение к прежней активности.
В связи с появлением данных о дегенеративном невоспалительном характере проксимального подошвенного фасциоза в хирургическом лечении стал применяться метод биполярной радиочастотной ми-кротенотомии с использованием игольчатого электрода для локального разрушения ткани, который первоначально использовался при повреждениях миокарда [41]. При этих исследованиях было обнаружено увеличение показателей фактора роста фибробластов, сосудистого эндотелиального фактора роста, васкуляризация и повышение количества сосудистых клеток [42].
Технология также была изучена и при тендинопатии ахилова сухожилия. Биомеханические исследования не показали изменения упругости, сопротивляемости разрыву или наличие деформации при максимальной нагрузке в сухожилиях, подвергшихся этому лечению [43]. Радиочастотная микротенотомия показала хорошие ранние результаты в лечении подошвенного фас-циита [42], так как он также связан с гистологически подтвержденной мукоидной дегенерацией [14]. Кроме этого, гистологически было выявлено увеличение свободных нервных окончаний [44]. При использовании этого метода отмечается существенное снижение боли в течение 1–2 недель.
Дополнительные исследования показали, что радиочастотная индуцированная афферентная дегенерация нервных волокон проходит остро, но с полной регенерацией через 90 дней после лечения [45, 46]. Более длительное облегчение может быть вызвано заживлением и регенерацией здорового коллагена, которые достигли пика в момент восстановления нервных окончаний [47].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проблема лечения хронического болевого синдрома в пяточно-подошвенной области требует дальнейшего изучения, поскольку количество таких больных велико, а существующие способы лечения не позволяют быстро и эффективно добиться восстановления безболезненной опоры на эти отделы стопы. Понимание и эффективность существующих видов оперативного лечения этой патологии неоднозначно. В сложных случаях, характеризующихся длительным и рецидивирующим течением, хирургическое лечение является безальтернативным методом. Оно обеспечивает воз- можность использования малоинвазивных методик на основе принципов высокоточного применения физических факторов воздействия с целью функциональной трансформации биомеханики декомпенсированных отделов стопы. Нуждается в дальнейшем изучении эффективность таких методов лечения и с точки зрения максимально ранней реабилитации больных и сокращения сроков нетрудоспособности. Представленный в статье анализ литературы показывает достигнутый на сегодня уровень знаний по этим проблемам и перспективы их решения.
Список литературы Современное состояние проблемы хирургического лечения подошвенного фасциоза (обзор литературы)
- Acevedo J.I., Beskin J.L. Complications of plantar fascia rupture associated with corticosteroid injection//Foot Ankle Int. 1998. Vol. 19, No 2. P. 91-97 DOI: 10.1177/107110079801900207
- Кованов В.В., Аникина Т.И. Хирургическая анатомия фасций и клетчаточных пространств человека. М.: Медгиз, 1961. 217 с.
- Tanz S.S. Heel pain//Clin. Orthop. Relat. Res. 1963. Vol. 28. P. 169-178.
- A new use of instrumentation in fluoroscopy controlled heel spur surgery/R.L. Shmokler, A.A. Bravo, F.R. Lynch, L.M. Newman//J. Am. Podiatr. Med. Assoc. 1988. Vol. 78, No 4. P. 194-197 DOI: 10.7547/87507315-78-4-194
- Snook G.A., Chrisman O.D. The management of subcalcaneal pain//Clin. Orthop. Relat. Res. 1972. Vol. 82. P. 163-168.
- Forman W.M., Green M.A. The role of intrinsic musculature in the formation of inferior calcaneal exostoses//Clin. Podiatr. Med. Surg. 1990. Vol. 7, No 2. P. 217-223.
- Lapidus P.W., Guidotti F.P. Painful heel: Report of 323 patients with 364 painful heels//Clin. Orthop. Relat. Res. 1965. Vol. 39. P. 178-186.
- Brody D.M. Running injuries. Prevention and management//Clin. Symp. 1987. Vol. 39, No 3. P.1-36.
- Pfeffer G.B. Plantar heel pain//Instr. Course Lect. 2001. Vol. 50. P. 521-531.
- Crawford F., Thomson C.E. WITHDRAWN. Interventions for treating plantar heel pain//Cochrane Database Syst. Rev. 2010. No 1. CD000416 DOI: 10.1002/14651858.CD000416.pub2
- Riddle D.L., Schappert S.M. Volume of ambulatory care visits and patterns of care for patients diagnosed with plantar fasciitis: a national study of medical doctors//Foot Ankle Int. 2004. Vol. 25, No 5. P. 303-310 DOI: 10.1177/107110070402500505
- Prevalence and correlates of foot pain in a population-based study: the North West Adelaide health study/C.L. Hill, T.K. Gill, H.B. Menz, A.W. Taylor//J. Foot Ankle Res. 2008. Vol. 1, No 2. P. 2 DOI: 10.1186/1757-1146-1-2
- Radiofrequency stimulation for potential healing of meniscal injuries in the avascular zone/C.S. Lee, J.P. Tasto, R.M. Healey, S. Sano, D. Amiel//Am. J. Orthop. (Belle Mead NJ). 2014. Vol. 43, No 12. P. E292-E298.
- Lemont H., Ammirati K.M., Usen N. Plantar fasciitis: a degenerative process (fasciosis) without inflammation//J. Am. Podiatr. Med. Assoc. 2003. Vol. 93, No 3. P. 234-247.
- Histopathology of common tendinopathies. Update and implications for clinical management/K.M. Khan, J.L. Cook, F. Bonar, P. Harcourt, M. Astrom//Sports Med. 1999. Vol. 27, No 6. P. 393-408.
- Kraushaar B.S., Nirschl R.P. Tendinosis of the elbow (tennis elbow). Clinical features and findings of histological, immunohistochemical, and electron microscopy studies//J. Bone Joint Surg. Am. 1999. Vol. 81, No 2. P. 259-278.
- Tenocytes from ruptured and tendinopathic achilles tendons produce greater quantities of type III collagen than tenocytes from normal achilles tendons. An in vitro model of human tendon healing/N. Maffulli, S.W. Ewen, S.W. Waterston, J. Reaper, V. Barrass//Am. J Sports Med. 2000. Vol. 28, No 4. P. 499-505 DOI: 10.1177/03635465000280040901
- Time to abandon the "tendinitis" myth/K.M. Khan, J.L. Cook, P. Kannus, N. Maffulli, S.F. Bonar, P.//BMJ. 2002. Vol. 324, No 7338. P. 626-627.
- Heel pain-plantar fasciitis: clinical practice guidelines linked to the international classification of function, disability, and health from the orthopaedic section of the American Physical Therapy Association/T.G. McPoil, R.L Martin., M.W. Cornwall, D.K. Wukich, J.J. Irrgang, J.J. Godges//J. Orthop. Sports Phys. Ther. 2008. Vol. 38, No 4. P. A1-A18 DOI: 10.2519/jospt.2008.0302
- The diagnosis and treatment of heel pain: a clinical practice guideline-revision 2010/J.L. Thomas, J.C. Christensen, S.R. Kravitz, R.W. Mendicino, J.M. Schuberth, J.V. Vanore, Sr. L.S. Weil, H.J. Zlotoff, R. Bouché, J. Baker; American College of Foot and Ankle Surgeons heel pain committee//J. Foot Ankle Surg. 2010. Vol. 49, No 3 Suppl. P. S1-S19 DOI: 10.1053/j.jfas.2010.01.001
- Plantar fasciitis/S. Cutts, N. Obi, C. Pasapula, W. Chan//Ann. R. Coll. Surg. Engl. 2012. Vol. 94, No 8. P. 539-542 DOI: 10.1308/003588412X13171221592456
- Clinical presentation and self-reported patterns of pain and function in patients with plantar heel pain/S.E. Klein, A.M. Dale, M.H. Hayes, J.E. Johnson, J.J. McCormick, B.A. Racette//Foot Ankle Int. 2012. Vol. 33, No 9. P. 693-698 DOI: 10.3113/FAI.2012.0693
- Clinical characteristics of the causes of plantar heel pain/T.I. Yi, G.E. Lee, I.S. Seo, W.S. Huh, T.H. Yoon, B.R. Kim//Ann. Rehabil. Med. 2011. Vol. 35, No 4. P. 507-513 DOI: 10.5535/arm.2011.35.4.507
- Heel pain-plantar fasciitis: revision 2014/R.L. Martin, T.E. Davenport, S.F. Reischl, T.G. McPoil, J.W. Matheson, D.K. Wukich, C.M. McDonough; American Physical Therapy Association//J. Orthop. Sports Phys. Ther. 2014. Vol. 44, No 11. P. A1-A33 DOI: 10.2519/jospt.2014.0303
- Epidemiology of ankle and foot overuse injuries in sports: A systematic review/S. Sobhani, R. Dekker, K. Postema, P.U. Dijkstra//Scand. J. Med. Sci. Sports. 2013. Vol. 23, No 6. P. 669-686 DOI: 10.1111/j.1600-0838.2012.01509.x
- Pedobarography in diagnosis and clinical application/A. Skopljak, M. Muftic, A. Sukalo, I. Masic, L. Zunic//Acta Inform. Med. 2014. Vol. 22, No 6. P. 374-378 DOI: 10.5455/aim.2014.22.374-378
- Steindler A., Smith A.R. Spurs of the os calcis//Surg. Gynecol. Obstet. 1933. Vol. 66. P. 663-665.
- Miyamoto W., Takao M., Uchio Y. Calcaneal osteotomy for the treatment of plantar fasciitis//Arch. Orthop. Trauma Surg. 2010. Vol. 130, No 2. P. 151-154 DOI: 10.1007/s00402-009-0879-8
- El Shazly O., El Beltagy A. Endoscopic plantar fascia release, calcaneal drilling and calcaneal spur removal for management of painful heel syndrome//Foot (Edinb). 2010. Vol. 20, No 4. P. 121-125 DOI: 10.1016/j.foot.2010.09.004
- Van Wyngarden T.M. The painful foot, Part II: Common rearfoot deformities//Am. Fam. Physician. 1997. Vol. 55, No 6. P. 2207-2212.
- A retrospective comparison of percutaneous plantar fasciotomy and open plantar fasciotomy with heel spur resection/L.M. Fallat, J.T. Cox, R. Chahal, P. Morrison, J. Kish//J. Foot Ankle Surg. 2013. Vol. 52, No 3. P. 288-290 DOI: 10.1053/j.jfas.2012.10.005
- Brekke M.K., Green D.R. Retrospective analysis of minimal-incision, endoscopic, and open procedures for heel spur syndrome//J. Am. Podiatr. Med. Assoc. 1998. Vol. 88, No 2. P. 64-72 DOI: 10.7547/87507315-88-2-64
- An anatomic analysis of endoscopic plantar fascia release/B.J. Hawkins, R.J. Langermen Jr., T. Gibbons, J.H. Calhoun//Foot Ankle Int. 1995. Vol. 16, No 9. P. 552-558 DOI: 10.1177/107110079501600907
- Sammarco G.J., Helfrey R.B. Surgical treatment of recalcitrant plantar fasciitis//Foot Ankle Int. 1996. Vol. 17, No 9. P. 520-526 DOI: 10.1177/107110079601700902
- Thomas Z.M., Thomas K.J. Technique Tip: Single-Incision Endoscopic Plantar Fasciotomy//Foot Ankle Spec. 2017. Vol. 10, No 3. P. 240-241 DOI: 10.1177/1938640016679707
- Calcaneal fracture after cortical bone removal/A. Manoli 2nd, M.C. Harper, T.C. Fitzgibbons, D.J. McKernan//Foot Ankle. 1992. Vol. 13, No 9. P. 523-525.
- Brugh A.M., Fallat L.M., Savoy-Moore R.T. Lateral column symptomatology following plantar fascial release: a prospective study//J. Foot Ankle Surg. 2002. Vol. 41, No 6. P. 365-371.
- Chronic plantar fasciitis: plantar fasciotomy versus gastrocnemius recession/M. Monteagudo, E. Maceira, V. Garcia-Virto, R. Canosa//Int. Orthop. 2013. Vol. 37, No 9. P. 1845-1850 DOI: 10.1007/s00264-013-2022-2
- Treatment of Chronic Plantar Fasciitis With Percutaneous Latticed Plantar Fasciotomy/X. Yanbin, C. Haikun, J. Xiaofeng, Y. Wanshan, L. Shuangping//J. Foot Ankle Surg. 2015. Vol. 54, No 5. P. 856-859 DOI: 10.1053/j.jfas.2015.02.008
- Lucas D.E., Ekroth S.R., Hyer C.F. Intermediate-term results of partial plantar fascia release with microtenotomy using bipolar radiofrequency microtenotomy//J. Foot Ankle Surg. 2015. Vol. 54, No 2. P. 179-182 DOI: 10.1053/j.jfas.2014.12.015
- Sean N.Y., Singh I., Wai C.K. Radiofrequency microtenotomy for the treatment of plantar fasciitis shows good early results//Foot Ankle Surg. 2010. Vol. 16, No 4. P. 174-177 DOI: 10.1016/j.fas.2009.10.008
- Surgical treatment of chronic non-insertional Achilles tendinopathy in runners using bipolar radiofrequency/J. Arnal-Burró, D. López-Capapé, C. Igualada-Blázquez, A. Ortiz-Espada, A. Martín-García//Rev. Esp. Cir. Ortop. Traumatol. 2016. Vol. 60, No 2. P. 125-132 DOI: 10.1016/j.recot.2015.10.003
- Alfredson H., Ohberg L., Forsgren S. Is vasculo-neural ingrowth the cause of pain in chronic Achilles tendinosis? An investigation using ultrasonography and colour Doppler, immunohistochemistry, and diagnostic injections//Knee Surg. Sports Traumatol. Arthosc. 2003. Vol. 11, No 5. P. 334-338 DOI: 10.1007/s00167-003-0391-6
- Pain relief through an antinociceptive effect after radiofrequency application/N. Takahashi, J.P. Tasto, M. Ritter, N. Ochiai, S. Ohtori, H. Moriya, D. Amiel//Am. J. Sports Med. 2007. Vol. 35, No 5. P. 805-810 DOI: 10.1177/0363546506297085
- Nerve regeneration after radiofrequency application/N. Ochiai, J.P. Tasto, S. Ohtori, N. Takahashi, H. Moriya, D. Amiel//Am. J. Sports Med. 2007. Vol. 35, No 11. P. 1940-1944 DOI: 10.1177/0363546507304175
- Hyer C.F. Radiofrequency microtenotomy of plantar fascia is effective, but why?//Foot Ankle Spec. 2008. Vol. 1, No 6. P. 368-369 DOI: 10.1177/1938640008325992