Современное состояние проблемы эндопротезирования плечевого сустава при последствиях повреждений проксимального отдела плечевой кости

Современное состояние проблемы эндопротезирования плечевого сустава при последствиях повреждений проксимального отдела плечевой кости

Автор: Мурылев В.Ю., Иваненко Л.Р., Куковенко Г.А., Елизаров П.М., Рубин Г.Г., Сорокина Г.Л.

Журнал: Кафедра травматологии и ортопедии @jkto

Статья в выпуске: 1 (39), 2020 года.

Бесплатный доступ

Переломы и переломовывихи проксимального отдела плечевой кости - одна из самых частых травм по статистике, и их количество продолжаетрасти. Описана наиболее распространенная классификация последствий повреждения проксимального отдела плечевой кости, предложенная Boileau в 2001 году, и позволяющая выбрать тактику хирургического лечения. Реверсивные эндопротезы произвели революцию в лечении сложных патологий плечевого сустава, в первую очередь последствий его повреждения.Появляются исследования, в которых расширяются показания к применению реверсивной конструкции, в то время как частота осложненийуменьшается по мере освоения методики. Специфичным противопоказанием к эндопротезированию плечевого сустава реверсивным протезомсчитается атрофия и дисфункция дельтовидной мышцы. Среди факторов, ухудшающих прогноз операции, разными авторами выделены: число предыдущих вмешательств, мужской пол, депрессия,количество сопутствующих заболеваний, несостоятельность вращательной манжеты плеча, дисфункция дельтовидной мышцы, гипотрофия мышцплечевого пояса, поражения плечевого сплетения, а также костный дефект проксимального отдела плечевой кости. Наиболее распространенные осложнения реверсивного эндопротезирования составляют: вывихи и нестабильность, перипротезная инфекция,асептическое расшатывание компонентов, лопаточный нотчинг и перипротезные переломы. Можно выделить следующие направления дальнейших исследований в области эндопротезирования плечевого сустава при последствиях егоповреждений: 3D планирование, использование индивидуальных инструментов и индивидуальных компонентов, определение оптимальногонатяжения мышц плеча и положения компонентов эндопротеза, изучение необходимости и способов остеотомии бугорков и фиксации сухожилий,особенности выбора оптимального доступа в разных ситуациях, а также изучение отдаленных результатов лечения.

Еще

Эндопротезирование плечевого сустава, реверсивное эндопротезирование плечевого сустава, переломы проксимального отделаплечевой кости, последствия травм плечевого сустава

Короткий адрес: https://sciup.org/142226462

IDR: 142226462   |   DOI: 10.17238/issn2226-2016.2020.1.38-49

Список литературы Современное состояние проблемы эндопротезирования плечевого сустава при последствиях повреждений проксимального отдела плечевой кости

  • Загородний Н.В., Федоров С.Е., Абакиров М.Д., Смирнов А.В., Аль Баварид О.А. Выбор оптимального метода хирургического лечения сложных переломов и переломовывихов проксимального отдела плечевой кости. Вестник Российского Университета Дружбы Народов Серия Медицина. 2018,22(2):159-164. DOI: 10.22363/2313-0245-2018-22-2-159-164
  • Майков С.В. Пути повышения эффективности эндопротезирования плечевого сустава. 2012.
  • Длясин Н.Г. Результат тотального эндопротезирования плечевого сустава реверсивной конструкцией delta XtendTM. Травматология И Ортопедия России. 2011,(4).
  • Launonen A.P., Lepola V., Saranko A., Flinkkila T., Laitinen M., Mattila V.M. Epidemiology of proximal humerus fractures. Arch Osteoporos. 2015,10:209. DOI: 10.1007/s11657-015-0209-4
  • Malik A.T., Bishop J.Y., Neviaser A.S., Beals C.T., Jain N., Khan S.N. Shoulder Arthroplasty for a Fracture Is Not the Same as Shoulder Arthroplasty for Osteoarthritis: Implications for a Bundled Payment Model. J Am Acad Orthop Surg. 2019,27(24):927-932. DOI: 10.5435/JAAOS-D-18-00268
  • Гиршин С.Г. Клинические лекции по неотложной травматологии. Москва: Азбука, 2004.
  • Афанасьев Д.С. Лечение больных с закрытыми костно-суставными травмами плеча, осложненными повреждениями нервных стволов. 2004.
  • Зубарева Т.В., Гюльназарова С.В., Мамаев В.И. Стабилизирующая роль мышц плечевого пояса при эндопротезировании плечевого сустава. Гений Ортопедии. 2015,(2).
  • Dines D.M., Dines J.S., Edwards T.B. Reverse Shoulder Arthroplasty: A Practical Approach. New York Stuttgart Delhi Rio de Janeiro: Thieme, 2018.
  • Iyengar J.J., Devcic Z., Sproul R.C., Feeley B.T. Nonoperative treatment of proximal humerus fractures: a systematic review. J Orthop Trauma. 2011,25(10):612-617.
  • DOI: 10.1097/BOT.0b013e3182008df8
  • Gumma S., Grassi F.A., Paladini P. Reverse Shoulder Arthroplasty Current Techniques and Complications., 2019.
  • Neer C.S. Displaced proximal humeral fractures: part I. Classification and evaluation. 1970. Clin Orthop. 2006,442:77-82. 10.1097/01. blo.0000198718.91223.ca
  • DOI: 10.1097/01.blo.0000198718.91223.ca
  • Beredjiklian P.K., Iannotti J.P., Norris T.R., Williams G.R. Operative treatment of malunion of a fracture of the proximal aspect of the humerus. J Bone Joint Surg Am. 1998,80(10):1484-1497. 10.2106/00004623-199810000- 00010
  • DOI: 10.2106/00004623-199810000-00010
  • Raiss P., Edwards T.B., Collin P. et al. Reverse Shoulder Arthroplasty for Malunions of the Proximal Part of the Humerus (Type-4 Fracture Sequelae). J Bone Joint Surg Am. 2016,98(11):893-899.
  • DOI: 10.2106/JBJS.15.00506
  • Boileau P., Chuinard C., Le Huec J-C., Walch G., Trojani C. Proximal humerus fracture sequelae: impact of a new radiographic classification on arthroplasty. Clin Orthop. 2006,442:121-130.
  • DOI: 10.1097/01.blo.0000195679.87258.6e
  • Australian Orthopaedic Association National Joint Replacement Registry (AOANJRR). Hip, Knee &, Shoulder Arthroplasty: 2018 Annual Report. Adelaide: AOA, 2018.
  • Chalmers P.N., Salazar D.H., Romeo A.A., Keener J.D., Yamaguchi K., Chamberlain A.M. Comparative Utilization of Reverse and Anatomic Total Shoulder Arthroplasty: A Comprehensive Analysis of a High-volume Center. J Am Acad Orthop Surg. 2018,26(24):e504-e510.
  • DOI: 10.5435/JAAOS-D-17-00075
  • Jauregui J.J., Nadarajah V., Shield W.P., Henn R.F., Gilotra M., Hasan S.A. Reverse Shoulder Arthroplasty: Perioperative Considerations and Complications. JBJS Rev. 2018,6(8):e3.
  • DOI: 10.2106/JBJS.RVW17.00152
  • Chalmers P.N., Keener J.D. Expanding roles for reverse shoulder arthroplasty. Curr Rev Musculoskelet Med. 2016,9(1):40-48. 10.1007/s12178-016- 9316-0
  • DOI: 10.1007/s12178-016-9316-0
  • Zmistowski B., Warrender W., Livesey M., Girden A., Williams G.R., Namdari S. The Characteristics of Surgeons Performing Total Shoulder Arthroplasty: Volume Consistency, Training, and Specialization. Am J Orthop Belle Mead NJ. 2018,47(12).
  • DOI: 10.12788/ajo.2018.0111
  • Badman B.L., Mighell M., Kalandiak S.P., Prasarn M. Proximal humeral nonunions treated with fixed-angle locked plating and an intramedullary strut allograft. J Orthop Trauma. 2009,23(3):173-179. 10.1097/ BOT.0b013e31819b0bdc
  • DOI: 10.1097/BOT.0b013e31819b0bdc
  • Boileau P., Watkinson D.J., Hatzidakis A.M., Balg F. Grammont reverse prosthesis: design, rationale, and biomechanics. J Shoulder Elbow Surg. 2005,14(1 Suppl S):147S-161S.
  • DOI: 10.1016/j.jse.2004.10.006
  • Raiss P., Edwards T.B., da Silva M.R., Bruckner T., Loew M., Walch G. Reverse shoulder arthroplasty for the treatment of nonunions of the surgical neck ofthe proximal part ofthe humerus (type-3 fracture sequelae). J Bone Joint Surg Am. 2014,96(24):2070-2076.
  • DOI: 10.2106/JBJS.N.00405
  • Hattrup S.J., Waldrop R., Sanchez-Sotelo J. Reverse Total Shoulder Arthroplasty for Posttraumatic Sequelae. J Orthop Trauma. 2016,30(2):e41-47.
  • DOI: 10.1097/BOT.0000000000000416
  • Alentorn-Geli E., Guirro P., Santana F., Torrens C. Treatment of fracture sequelae of the proximal humerus: comparison of hemiarthroplasty and reverse total shoulder arthroplasty. Arch Orthop Trauma Surg. 2014,134(11):1545-1550.
  • DOI: 10.1007/s00402-014-2074-9
  • Wall B., Nove-Josserand L., O'Connor D.P., Edwards T.B., Walch G. Reverse total shoulder arthroplasty: a review ofresults according to etiology. J Bone Joint SurgAm. 2007,89(7):1476-1485.
  • DOI: 10.2106/JBJS.F.00666
  • Wellmann M., Struck M., Pastor M.F., Gettmann A., Windhagen H., Smith T. Short and midterm results of reverse shoulder arthroplasty according to the preoperative etiology. Arch Orthop Trauma Surg. 2013,133(4):463-471.
  • DOI: 10.1007/s00402-013-1688-7
  • Raiss P., Alami G., Bruckner T. et al. Reverse shoulder arthroplasty for type 1 sequelae of a fracture of the proximal humerus. Bone Jt J. 2018,100- B(3):318-323.
  • DOI: 10.1302/0301-620X.100B3.BJJ-2017-0947.R1
  • Schwartz D.G., Kang S.H., Lynch T.S. et al. The anterior deltoid's importance in reverse shoulder arthroplasty: a cadaveric biomechanical study. J Shoulder Elbow Surg. 2013,22(3):357-364.
  • DOI: 10.1016/j.jse.2012.02.002
  • Jacobson J.A., Duquin T.R., Sanchez-Sotelo J., Schleck C.D., Sperling J.W. Cofield R.H. Anatomic shoulder arthroplasty for treatment of proximal humerus malunions. J Shoulder Elbow Surg. 2014,23(8):1232-1239. 10.1016/j. jse.2013.11.015
  • DOI: 10.1016/j.jse.2013.11.015
  • Greiner S., Uschok S., Herrmann S., Gwinner C., Perka C., Scheibel M. The metaphyseal bone defect predicts outcome in reverse shoulder arthroplasty for proximal humerus fracture sequelae. Arch Orthop Trauma Surg. 2014,134(6):755-764.
  • DOI: 10.1007/s00402-014-1980-1
  • Santana F., Alentorn-Geli E., Guirro P., Torrens C. Reverse shoulder arthroplasty for fracture sequelae: How the initial fracture treatment influences the outcomes of joint replacement. Acta Orthop Traumatol Turc. 2019,53(4):278-
  • DOI: 10.1016/j.aott.2019.03.010
  • Werner B.C., Wong A.C., Mahony G.T. et al. Causes of poor postoperative improvement after reverse total shoulder arthroplasty. J Shoulder Elbow Surg. 2016,25(8):e217-222.
  • DOI: 10.1016/j.jse.2016.01.002
  • Boileau P. Complications and revision of reverse total shoulder arthroplasty. Orthop Traumatol Surg Res OTSR. 2016,102(1 Suppl):S33-43.
  • DOI: 10.1016/j.otsr.2015.06.031
  • Chalmers P.N., Rahman Z., Romeo A.A., Nicholson G.P. Early dislocation after reverse total shoulder arthroplasty. J Shoulder Elbow Surg. 2014,23(5):737-
  • DOI: 10.1016/j.jse.2013.08.015
  • Lädermann A., Williams M.D., Melis B., Hoffmeyer P., Walch G. Objective evaluation oflengthening in reverse shoulder arthroplasty. J Shoulder Elbow Surg. 2009,18(4):588-595.
  • DOI: 10.1016/j.jse.2009.03.012
  • Cheung E.V., Sarkissian E.J., Sox-Harris A. et al. Instability after reverse total shoulder arthroplasty. J Shoulder Elbow Surg. 2018,27(11):1946-1952.
  • DOI: 10.1016/j.jse.2018.04.015
  • Lädermann A., Edwards T.B., Walch G. Arm lengthening after reverse shoulder arthroplasty: a review. Int Orthop. 2014,38(5):991-1000. 10.1007/ s00264-013-2175-z
  • DOI: 10.1007/s00264-013-2175-z
  • Rao A.J., Chalmers P.N., Cvetanovich G.L., et al. Preoperative Doxycycline Does Not Reduce Propionibacterium acnes in Shoulder Arthroplasty. J Bone JointSurgAm. 2018,100(11):958-964.
  • DOI: 10.2106/JBJS.17.00584
  • Marcheggiani Muccioli G.M., Guerra E., Roberti di Sarsina T., et al. Diagnosis and Treatment of Infected Shoulder Arthroplasty: Current Concepts Review. Joints. 2018,6(3):173-176.
  • DOI: 10.1055/s-0038-1675800
  • Ascione F., Domos P., Guarrella V., Chelli M., Boileau P., Walch G. Long-term humeral complications after Grammont-style reverse shoulder arthroplasty. J Shoulder Elbow Surg. 2018,27(6):1065-1071. 10.1016/j. jse.2017.11.028
  • DOI: 10.1016/j.jse.2017.11.028
  • Melis B., De Franco M., Lädermann A., et al. An evaluation of the radiological changes around the Grammont reverse geometry shoulder arthroplasty after eight to 12 years. J Bone Joint Surg Br. 2011,93(9):1240-1246.
  • DOI: 10.1302/0301-620X.93B9.25926
  • Tashjian R.Z., Martin B.I., Ricketts C.A., Henninger H.B., Granger E.K., Chalmers P.N. Superior Baseplate Inclination Is Associated With Instability After Reverse Total Shoulder Arthroplasty Clin Orthop. 2018,476(8):1622-1629.
  • DOI: 10.1097/CORR.0000000000000340
  • Boileau P., Moineau G., Roussanne Y., O'Shea K. Bony increased-offset reversed shoulder arthroplasty: minimizing scapular impingement while maximizing glenoid fixation. Clin Orthop. 2011,469(9):2558-2567. 10.1007/ s11999-011-1775-4
  • DOI: 10.1007/s11999-011-1775-4
  • Kelly J.D., Humphrey C.S., Norris T.R. Optimizing glenosphere position and fixation in reverse shoulder arthroplasty, Part One: The twelve-mm rule. J Shoulder Elbow Surg. 2008,17(4):589-594.
  • DOI: 10.1016/j.jse.2007.08.013
  • Humphrey C.S., Kelly J.D, Norris T.R. Optimizing glenosphere position and fixation in reverse shoulder arthroplasty, Part Two: The three-column concept. J Shoulder Elbow Surg. 2008Humphrey C.S.,17(4):595-601.
  • DOI: 10.1016/j.jse.2008.05.038
  • Friedman R.J., Barcel D.A., Eichinger J.K. Scapular Notching in Reverse Total Shoulder Arthroplasty. J Am Acad Orthop Surg. 2019Humphrey C.S.,27(6):200-209.
  • DOI: 10.5435/JAAOS-D-17-00026
  • Kolmodin J., Davidson I.U., Jun B.J. et al. Scapular Notching After Reverse Total Shoulder Arthroplasty: Prediction Using Patient-Specific Osseous Anatomy, Implant Location, and Shoulder Motion. J Bone Joint Surg Am. 2018,100(13):1095-1103.
  • DOI: 10.2106/JBJS.17.00242
  • Gillespie R.J., Garrigues G.E., Chang E.S., Namdari S., Williams G.R. Surgical exposure for reverse total shoulder arthroplasty: differences in approaches and outcomes. Orthop Clin North Am. 2015,46(1):49-56. 10.1016/j. ocl.2014.09.015
  • DOI: 10.1016/j.ocl.2014.09.015
  • Molé D., Wein F., Dézaly C., Valenti P., Sirveaux F. Surgical technique: the anterosuperior approach for reverse shoulder arthroplasty. Clin Orthop. 2011,469(9):2461-2468.
  • DOI: 10.1007/s11999-011-1861-7
  • Boileau P., Alta T.D., Decroocq L. et al. Reverse shoulder arthroplasty for acute fractures in the elderly: is it worth reattaching the tuberosities? J Shoulder Elbow Surg. 2019,28(3):437-444.
  • DOI: 10.1016/j.jse.2018.08.025
  • Bonnevialle N., Ohl X., Clavert P. et al. Should the supraspinatus tendon be excised in the case of reverse shoulder arthroplasty for fracture? Eur J Orthop Surg Traumatol Orthop Traumatol. 2020,30(2):231-235. 10.1007/s00590- 019-02572-7
  • DOI: 10.1007/s00590-019-02572-7
  • Gallinet D., Cazeneuve J.-F., Boyer E. et al. Reverse shoulder arthroplasty for recent proximal humerus fractures: Outcomes in 422 cases. Orthop Traumatol Surg Res OTSR. 2019,105(5):805-811.
  • DOI: 10.1016/j.otsr.2019.03.019
  • Wylie J.D., Tashjian R.Z. Planning software and patient-specific instruments in shoulder arthroplasty Curr Rev Musculoskelet Med. 2016,9(1):1-9.
  • DOI: 10.1007/s12178-016-9312-4
  • Venne G., Rasquinha B.J., Pichora D., Ellis R.E., Bicknell R. Comparing conventional and computer-assisted surgery baseplate and screw placement in reverse shoulder arthroplasty. J Shoulder Elbow Surg. 2015,24(7):1112-1119.
  • DOI: 10.1016/j.jse.2014.10.012
  • Stübig T., Petri M., Zeckey C. et al. 3D navigated implantation of the glenoid component in reversed shoulder arthroplasty. Feasibility and results in an anatomic study. Int J Med Robot Comput Assist Surg MRCAS. 2013,9(4):480- 485.
  • DOI: 10.1002/rcs.1519
  • Iannotti J., Baker J., Rodriguez E. et al. Three-dimensional preoperative planning software and a novel information transfer technology improve glenoid component positioning. J Bone Joint Surg Am. 2014,96(9):e71. 10.2106/ JBJS.L.01346
  • DOI: 10.2106/JBJS.L.01346
  • Cabarcas B.C., Cvetanovich G.L., Gowd A.K., Liu J.N., Manderle B.J., Verma N.N. Accuracy of patient-specific instrumentation in shoulder arthroplasty: a systematic review and meta-analysis. JSES Open Access. 2019,3(3):117-129.
  • DOI: 10.1016/j.jses.2019.07.002
  • Levy J.C., Everding N.G., Frankle M.A., Keppler L.J. Accuracy of patientspecific guided glenoid baseplate positioning for reverse shoulder arthroplasty. J Shoulder Elbow Surg. 2014,23(10):1563-1567.
  • DOI: 10.1016/j.jse.2014.01.051
  • Heylen S., Van Haver A., Vuylsteke K., Declercq G., Verborgt O. Patientspecific instrument guidance of glenoid component implantation reduces inclination variability in total and reverse shoulder arthroplasty. J Shoulder Elbow Surg. 2016,25(2):186-192.
  • DOI: 10.1016/j.jse.2015.07.024
Еще
Статья научная
SciUp 2024 © 2024 ©