Современные аспекты социально-экономической политики России на примере производства алкогольной продукции: реальность и перспектива
Автор: Алиева А.К., Каракозова Е.В., Кузнецов И.С.
Журнал: Технико-технологические проблемы сервиса @ttps
Рубрика: Методические основы совершенствования проектирования и производства технических систем
Статья в выпуске: 1 (67), 2024 года.
Бесплатный доступ
Данная статья посвящена проблемам современного рынка Санкт алкогольной продукции. Представлены экономические показатели производства алкогольной продукции в 2023 году. Рассмотрены такие вопросы, как фальсификация и идентификация. На примере красных вин рассмотрены основные методы исследования, приведены результаты органолептического и физико-химического анализа. В статье рассмотрены стратегии по снижению и пресечению оборота фальсифицированной алкогольной продукции.
Экономика, фальсификация, алкогольная продукция, экспертиза качества вин, контрафакт
Короткий адрес: https://sciup.org/148328240
IDR: 148328240
Текст научной статьи Современные аспекты социально-экономической политики России на примере производства алкогольной продукции: реальность и перспектива
Социально-экономическая политика России с каждым годом все более нацелена на увеличении собственного производства. Рост производства отечественной продукции растет. Не маленький доход в развитие экономики России занимает производство алкогольной продукции. Если до 2022 года прибыль от производства увеличивалась, то в 2023 году пошла на спад.
По данным Росалкоконтроля с начала 2023 года производство алкоголя в России снизилось на 4,3% (151,9 млн дал). Данные в период с января по октябрь представлены в диаграмме (рис. 1). За этот же период 2021 года показатель производства алкогольной продукции был выше на 141,8 млн дал.

кв. 1 Водка кв. 2 Коньяк кв.3 Виноградные вина кв.4 Шампанское и игристые вина кв. 5 Ликерные вина
Рисунок 1 – Производство алкогольной продукции в России за 2023 год
С каждым годом количество отравлений фальсифицированным алкоголем в России и в мире увеличивается. Борьба с контрафактным алкоголем требует усилий со стороны правоохранительных органов и международного сотрудничества для пресечения производства и распространения поддельных алкогольных напитков.
Актуальность внедрения современных методов анализа в практику экспертизы спиртных напитков обусловлена многочисленными случаями их фальсификации, тенденцией к снижению качества алкоголя, увеличением объемов нелегального производства алкогольной продукции, незаконным самогоноварением. В комплексном аналитическом контроле алкогольной продукции выделяют две основных тенденции: первая – установление безопасности, т.е. идентификация и определение содержания вредных примесей, вторая – распознавание сорта, контрафакта, бракованной и фальсифицированной продукции.
Существует несколько видов фальсификации алкогольной продукции:
-
- ассортиментная (на рынок внедряются новые товарные позиции, которые являются контрафактом);
-
- качественная (изменение состава продукта, добавление суррогатов и вредных примесей);
-
- количественная (несоблюдение заявленного объема продукта);
-
- стоимостная (продажа более дешевых видов алкоголя под видом более дорогих);
-
- информационная (введение потребителя в заблуждение при помощи рекламы, маркировки);
-
- комплексная (совокупность нескольких или всех из вышеперечисленных видов фальсификации).
Для определения фальсифицированной продукции изначально используется визуальный контроль подлинности алкогольной продукции.
Так, в целях защиты от фальсификации используют голограммы, которые не снимаются без повреждения, что делает невозможным их перенесение на другой объект. Признаками фальсифицированного товара являются: этикетка (качество бумаги, цветность, наличие неровностей клея с обратной стороны, отсутствие информации о производителе); укупорка бутылки; нечеткая штамповка на колпачке, посторонние включения. При более тщательном лабораторном исследовании обнаруживают токсичные примеси, кетоны, и другие не идентифицированные органические примеси.
Вино – это алкогольный напиток, получаемый при спиртовом брожении виноградного или плодово-ягодного соков. Под фальсификацией винодельческой продукции понимаются любые изменения типа или состава и свойств вина, нормативной или технической документации, оформления готовой продукции, а также использование в производстве приемов, способов или веществ, запрещенных или не предусмотренных «Основными правилами производства виноградных вин».
К перечню наиболее распространенных способов фальсификации относятся:
-
- нерегламентированное использование сахара и сахаросодержащих продуктов с целью изменения кондиций вин;
-
- несоблюдение необходимых сроков выдержки;
-
- изменение сортового состава сырья;
-
- подделка дешевых ординарных вин под более дорогие аналоги путем добавления пищевых или синтетических веществ, эссенций;
-
- шеелизация (добавление глицерина для уменьшения кислотности, горечи, увеличения сладости);
-
- добавление воды, плодово-ягодных виноматериалов, концентратов и отваров плодов и ягод;
-
- искусственная ароматизация растительными экстрактами или веществами органического происхождения;
-
- добавление непищевого этилового спирта для остановки брожения.
Для проведения исследования было выбрано крымское вино ординарное полусладкое красное «Золотое поле» саперави-каберне, дата розлива 06.06.2022, сорт урожая 2021 года и испанское вино сортовое ординарное сухое красное «ESPANA NATURALEZA», дата розлива 10.01.2023, сорт урожая 2022 года. Оценка качества образцов была начата с описания упаковки и маркировки.
По результатам визуального осмотра было установлено, что маркировка и упаковка вин соответствует требованиям ТР ТС 022/2011 "Пищевая продукция в части ее маркировки" и ТР ТС 005/2011 "О безопасности упаковки" соответственно. На бутылки нанесены акцизные марки
Российской Федерации, знаки добровольной сертификации и единый знак обращения на территории ЕАЭС. Для вина «Золотое поле» производитель указывает на маркировке крепость 10-12% об. и массовую долю сахара 34 – 44 г/дм3, а для вина «ESPANA NATURALEZA» производитель указывает на маркировке крепость 13% об. и количество углеводов – 0,2 г на 100 мл, т.е. 2 г/дм3.
Следующим этапом стало определение степени налива инструментальным методом. Результаты исследования представлены в таблице 1.
Таблица 1 – Степень налива красных вин
Образец красного вина |
Степень налива, мл |
«Золотое поле» |
720 |
«ESPANA NATURALEZA» |
730 |
По результатам исследования было выявлено, что оба образца не соответствуют заявленному объему в 750 мл, что является количественной фальсификацией.
Для органолептического анализа были использованы специальные дегустационные бо- калы, наполненные в количестве 50 см3. Также соблюдена оптимальная для апробирования вин температура: для красных натуральных - 16-18 0С.
По результатам проведения органолептической экспертизы были заполнены дегустационные листы, а также приведены общие средние значения (см. таблицы 2,3).
Таблица 2 – Дегустационный лист красного полусладкого вина «Золотое поле»
Внешний вид |
Прозрачность |
3 |
Вино достаточно прозрачное, рубинового цвета с небольшим содержанием осадка |
Цвет |
8 |
||
Аромат (букет) |
Чистота |
6 |
Аромат сильный, соответствует красному вину, с небольшой кислинкой |
Интенсивность |
7 |
||
Качество |
12 |
||
Вкус |
Чистота |
4 |
Вкус насыщенный, вино несильно сладкое, с ярковыра-женной кислинкой |
Интенсивность |
4 |
||
Послевкусие |
6 |
||
Качество |
17 |
||
Общее впечатление |
9 |
Вино достаточно хорошего качества, с яркой кислинкой |
|
Итого баллов |
76/100 |
Вино в соответствии с органолептическим анализом можно отнести к винам хорошего качества |
Таблица 3 – Дегустационный лист красного сухого вина «ESPANA NATURALEZA»
Внешний вид |
Прозрачность |
3 |
Вино прозрачное, рубинового цвета |
Цвет |
8 |
||
Аромат (букет) |
Чистота |
6 |
Аромат сильный, соответствует красному вину, с небольшой кислинкой |
Интенсивность |
7 |
||
Качество |
8 |
||
Вкус |
Чистота |
4 |
Вкус насыщенный, вино не сладкое, терпкое, с ярко выраженной кислинкой |
Интенсивность |
5 |
||
Послевкусие |
2 |
||
Качество |
10 |
||
Общее впечатление |
4 |
Вино низкого качества, терпкое |
|
Итого баллов |
53/100 |
Вино в соответствии с органолептическим анализом можно отнести к винам низкого качества |
По итогам обработки материалов вино красное полусладкое было отнесено к винам хорошего качества, а вино сухое – к винам низкого качества.
Для определения массовой доли сахаров был использован йодометрический метод, основанный на окислении йодом альдегидной группы сахаров в щелочной среде.
На титрование винного раствора на основе красного полусладкого вина ушло 2,4 см3 тиосульфата.
(2,4*0,009*100*10)/10 = 2,16% = 21,6 г/дм3
Из результатов физико-химического исследования следует, что содержание сахаров равно 21,6 г/дм3, что соответствует требованиям ГОСТ 32030-2021 «Вина. Общие технические условия» для вин красных полусладких (не менее 18,0 г/дм3 и более 45,0 г/дм3), но не соответствует информации, указанной на маркировке испытуемого образца.
На титрование винного раствора на основе красного сухого вина ушло 0,3 см3 тиосульфата.
(0,3*0,009*100*10)/10= 0,27% = 2,7 г/дм3
Из результатов физико-химического исследования следует, что содержание сахаров равно 2,7 г/дм3, что соответствует требованиям ГОСТ 32030-2021 «Вина. Общие технические условия» для вин красных сухих (не более 4,0 г/дм3).
Для определения массовой концентрации титруемых кислот был использован метод, основанный на кислотно-щелочном титровании определенного объема продукта в присутствии индикатора бромтимолового синего до получения нейтральной реакции. В ходе исследования, на титрование 10 см3 винного раствора полусладкого вина концентрации 10% об. ушло 6,8 см3 раствора гидроокиси натрия молярной концентрации 0,1 моль/дм3.
(6,8 *0,0075*1000)/10=5,1 г/дм3
На титрование 10 см3 винного раствора сухого вина концентрации 10% об. ушло 5,4 см3 раствора гидроокиси натрия молярной концентрации 0,1 моль/дм3.
(5,4 *0,0075*1000)/10=4 г/дм3
В соответствии с требованиями ГОСТ 32030-2021 «Вина. Общие технические условия» массовая концентрация титруемых кислот с учетом допустимых отклонений с пересчетом на винную кислоту должна составлять не менее 3,5 г/дм3, испытуемые образцы соответствуют требованиям.
Для выявления добавленного красителя были использованы следующие методы. Первый заключается в добавлении глицерина к исследуемому образцу вина. На дне стеклянной посуды должен образоваться осадок. При высоком качестве напитка глицерин упадет на дно без изменений в цвете, в противном случае – окрасится в фиолетовый, ярко-красный или желтый оттенок. Второй метод основан на реакции красных вин с щелочью (хозяйственным мылом). Если напиток качественный, его оттенок изменится, и он станет синеватым, серым или более темным, в то время как цвет фальсификата не поменяется. По результатам испытаний, в обоих образцах не было обнаружено добавленного красителя, что указывает на естественный цвет вина.
На сегодняшний день наиболее распространенные виды фальсификации алкогольной продукции – количественная, информационная, а также замена пищевого этилового спирта на более дешевый спирт, приготовленный из непищевого сырья, такого как: целлюлозосодержащее сырье, в том числе древесная щепа и опилки, отходы сельскохозяйственных культур, а также попутные газы, образующиеся при производстве нефти и нефтепродуктов. Присутствие ряда посторонних примесей зачастую связано с применением непищевого спирта. Вкусовое проявление данного отклонения определяется присутствием жгучих «го- релых» тонов и сопутствуется резким неприятным запахом. При незначительном уровне такой замены требуется достаточно высокий уровень профессионализма, поэтому прибегают к более достоверным физическим и химическим методам испытаний.
Для решения проблемы распространения контрафактного алкоголя необходимо:
-
- ужесточение законодательства, усиленное регулирование внутренних рынков алкогольных напитков;
-
- повышение контроля за производством и продажей алкоголя;
-
- обучение потребителей самостоятельно различать поддельные спиртные напитки;
-
- сотрудничество между государствами для борьбы с международным оборотом контрафактной и фальсифицированной алкогольной продукции.
Заключение
Подводя итоги, следует сказать, что сейчас государство активно борется с фальсифицированным и контрафактным алкоголем. Федеральная служба по контролю за алкогольными и табачными рынками создала уникальное приложение, которое позволяет отследить контрафактную и легальную продукцию по данным из ЕГАИС, определить легальность продажи алкогольной продукции в торговом предприятии, а также сообщить о нарушении в Федеральную службу по регулированию алкогольного рынка. Для этого необходимо отсканировать федеральные или акцизные марки в местах продажи алкоголя, чтобы проверить, зарегистрирован ли производитель в ЕГАИС.
Перспектива развития этого приложения заключается в создании устойчивой информационной системы для отслеживания алкогольной продукции в ЕАЭС. Подобные нововведения должны существенно снизить риск приобретения некачественной продукции и обезопасить потребителя от неблагоприятных последствий, связанных с фальсификацией алкогольной продукции.
Список литературы Современные аспекты социально-экономической политики России на примере производства алкогольной продукции: реальность и перспектива
- ГОСТ 32030-2021 "Вина. Общие технические условия" [Электронный ресурс]. - URL: https://files.stroyinf.ru/Data/758/75878.pdf (дата обращения: 27.11.2023).
- Алиева А.К., Дмитриченко М.И. Безопасность товаров: учебное пособие/А.К. Алиева, М.И. Дмитриченко//Издательство СПбГЭУ, 2017. - с. 140. EDN: ZDJIXL
- Алиева А.К. Сенсорный анализ потребительских товаров/А.К. Алиева. - СПб: издательство СПбГЭУ, 2016г.- 60с.